hubertelie.com Français-English |
![]() |
Science de l'Existence |
ou
Théorie universelle des ensembles ou Théorie de l'Universalité
|
||
Nouvelle
Science, nouvelle vision du Monde, de l'Existence,
de l'Univers, de la Nature, de
la Vie, de Dieu
|
||
| Accueil > Science Nouvelle > Le Livre de l'Existence > Arbre de la Science | ||||||
L’Encyclopédie de
l’Existence
Dans les encyclopédies actuelles, les sujets, les matières, les domaines, les sciences, les connaissances, etc., sont séparés, car l’ensemble est une forêt touffue qui ne constitue pas
une seule Science unifiée, un seul Arbre de la Science ! Par exemple,
dans une encyclopédie classique, on peut lire
des choses sur les mathématiques et les nombres, et d’autres choses sur la religion et sur Dieu. Mais dans cette encyclopédie il n’est jamais question de Dieu
quand on
parle de mathématiques ou des nombres, ou quand on traite des équations. À l’inverse, les livres de l’encyclopédie qui traitent de la religion ou de Dieu n’apportent aucun
éclairage sur les mathématiques, les nombres, les équations, les
vecteurs,
etc. Les sujets et les domaines sont donc bien séparés, et cette encyclopédie est tout sauf le livre d’une
science unique, elle est tout sauf un seul Arbre ! C’est ce qui change complètement
maintenant avec la Science de l'Existence ou Théorie
de l’Universalité ou encore Théorie universelle des ensembles. TOUT et absolument TOUT est unifié dans une seule science fondée
par un seul théorème, le Théorème de
l'Existence ! Cette science
constitue un vrai Arbre de la Science ou les questions sont imbriquées
les unes dans les autres, s’éclairent les unes les autres, dépendent les unes
des autres. Dieu est ainsi en pleine mathématique et les équations sont en pleine religion ! Le tout est en pleine politique qui se retrouve en pleine biologie, etc. Il ne s’agit donc pas d’un
désordre dans les sujets, mais du simple fait qu’aucune question n’exclut les
autres, car chaque question a besoin de toutes les autres pour être pleinement
éclairée.
Qu’on observe
attentivement un Arbre, et on remarquera une propriété très simple
mais très importante et très puissante de l’Arbre : une branche de l’Arbre (donc une partie de l’Arbre) a la forme d’un arbre. La branche est donc en fait un arbre sur l’Arbre, elle reproduit le
« modèle Arbre », le modèle du TOUT ! C’est pourquoi avec une Science
qui a
vraiment une structure d’Arbre, chaque branche de la Science (donc chaque sujet, chaque matière, chaque domaine, chaque sous-science, etc.) n’est qu’une autre façon
d’aborder la Science tout entière, de la refaire entièrement.
Une branche n’est qu’une autre
voie d’approche de la seule et même Science. Un oiseau ou toute créature qui aborde
un Arbre par n’importe laquelle de ses branches peut ensuite naviguer dans l’Arbre entier, en toute continuité, sans
séparation !
Quand on est sur une branche d’un même Arbre et qu’on veut aller
sur une autre branche du même Arbre, on n’est pas obligé de descendre de l’Arbre
ou de
sauter de la branche où on est à l’autre branche. Mais dans une forêt, pour aller d’une branche d’un arbre à une autre branche d’un autre arbre, on doit descendre du premier arbre ou sauter ou voler vers l’autre arbre. C’est la situation dans la conception
actuelle des connaissances, où on ne peut passer des nombres à Dieu qu’en changeant complètement de domaine, en passant des mathématiques à la religion, qui sont des domaines bien
séparés ! Mais sur un Arbre, si tout constitue un seul Arbre et non pas une forêts d’arbres séparés, il existe toujours un chemin qui va d’une branche à l’autre dans l’Arbre. De la branche de départ, on peut toujours rejoindre un tronc commun ou une branche commune, puis se diriger vers
la branche d’arrivée. Cette propriété de continuité d’une branche à l’autre dans un même Arbre est une autre caractéristique très
importante et très puissante d’un Arbre. C’est ainsi qu’on peut aller des
nombres à Dieu et vice-versa, dans une seule et même
activité scientifique, dans une seule et même Science ! C’est tout le miracle
réalisé avec la Science de l'Existence, fondée par le Théorème
de
l'Existence.
Un mathématicien actuel peut être athée ou se dire n’adhérer à aucune religion. Il ne peut dire cela que dans la
conception et dans la structure actuelle des connaissances et des domaines, une structure où les domaines sont séparés les uns des autres. Ainsi
on peut dire appartenir à l’un et se dire aussi complètement hors de l’autre.
Le mathématicien ne dirait pas cela et
sa contradiction (ou paradoxe) serait manifeste s’il était démontré que les mathématiques et la religion sont
des branches d’un seul et même Arbre
de la Science. Alors pratiquer la mathématique c’est aussi pratiquer la religion, car on peut passer en toute continuité d’une branche à l’autre. Alors nier Dieu ou la religion est quelque part nier la mathématique qu’on dit pratiquer. La créature qui entre dans l’Arbre par la branche mathématique et qui navigue
suffisamment dans l’Arbre finit par atteindre par exemple la
branche religion, sans séparation, ce
qui signifie qu’en étudiant par exemple les nombres ou les équations
et pour
peu qu’on aille assez loin dans l’étude, on finit par étudier Dieu ! Si ne ce n’est
pas le cas dans les mathématiques actuelles, c’est parce
que quelque chose ne va pas dans les conceptions actuelles et dans la structure
actuelle des connaissances. Malgré les apparences et quand bien même on parle
de « branche » de tel domaine ou de
« branche » de tel autre domaine,
donc quand bien même on parle très naturellement le « Langage
de l’Arbre », les sciences et les connaissances et les domaines actuels ne constituent pas un Arbre qu’on pourrait bien
définir et bien identifier. Ils sont loin de s’unifier en TOUT bien structuré comme
l’est un Arbre ! La Science de l'Existence fait aujourd'hui toute
la lumière sur ce problème et révèle enfin l’Arbre qu’elle est, et la Racine qui fonde même cet Arbre. Cette racine est tout
simplement le Théorème
de
l'Existence.
Ce théorème met
aujourd'hui en lumière tous les paradoxes des conceptions
actuelles, et donc de la conception actuelle de l’encyclopédie. Il est donc important de
distinguer ou de séparer les branches de l’Arbre de la Science, mais il est tout aussi important de
savoir que toutes les branches sont unies
dans par l’Arbre qui les porte ! Cette unité a pour
grande conséquence une très grande économie du texte encyclopédique,
contrairement aux encyclopédies actuelles qui sont le siège d’un très
gigantesque gaspillage, du fait de cette séparation des domaines. C’est ainsi
par exemple que deux domaines séparés peuvent sembler dire deux choses
complètement différentes, ce qui a pour conséquence qu’on a deux connaissances
complètement différentes à acquérir ou à lire, ou en tout cas à rédiger dans
l’encyclopédie. Mais en réalité il peut ne s’agir simplement que de deux façons
différentes de dire la même chose, d’aborder la même question, la même
connaissance ! De le savoir économise beaucoup de choses, et réduit le
volume du texte encyclopédique. Ainsi donc, cette très nouvelle structure de la
science (la pleine structure de l’Arbre) fait qu’on peut dire qu’on sait TOUT ou qu’on fait TOUTE
la Science
en n’en
faisant à chaque fois qu’une partie de la science, une branche ! Il suffit de
savoir TOUT sur les nombres pour savoir TOUT sur TOUT. Il suffit de savoir TOUT sur les arbres pour savoir TOUT sur TOUT. Il suffit de savoir TOUT sur les animaux pour savoir TOUT sur TOUT, etc.Il suffit de savoir TOUT sur Dieu pour savoir TOUT sur TOUT, et il suffit de
savoir TOUT sur un certain humain et sur sa vie pour savoir TOUT sur TOUT ! Alors pour la
première fois au monde, on peut rédiger une encyclopédie des sciences et des connaissances, qui est aussi tout
simplement l’exposé de la vie d’un homme, de ses expériences ! Comprendre profondément cet homme c’est enfin comprendre profondément TOUT, et savoir TOUT sur cet homme, c’est enfin savoir TOUT sur TOUT, c’est enfin savoir TOUT sur Dieu ! Cet homme qui fait
une science si miraculeuse, qui démontre le Théorème
de
l'Existence, qui écrit la Science
de l'Existence, qui fait découvrir l’Arbre de la Science, bref qui rédige la
nouvelle Encyclopédie de l’Existence, c’est tout simplement le visage du Nouveau
Dieu !
|
Accueil Science Nouvelle Dieu Existence Monde Nouveau Qui est HubertElie? Contact Partenaires English ©2007 HubertElie Science de l'Existence |