Accueil > Dieu Existence > Le pays Kabyè, le pays de Satan le Diable > La Mort de Gérard (introduction) |
||||||
Introduction
: La
science qui fait tout comprendre... La science qui fait tout comprendre... Très cher Théophile (Luc 1 : 1-4; Actes 1 : 1), cette page introduit et résume le document La mort de Gérard, qui est l'un des documents les plus obscurs et difficiles à comprendre parmi tous ceux que j'ai écrits jusqu'ici. La raison vient de ce qu'il fait partie de la catégorie des documents de la Science de Dieu qui traitent du phènomène nommé Satan le Diable. Il révèle ses profonds secrets, comme aussi des textes tels que : Spoliation et Matrix, La Délivrance est proche, X contre le monde des aléwa, etc. Ces textes sont écrits à Pagouda (au Togo), au pays Kabyè, en Afrique noire. La difficulté de les comprendre vient non seulement de la nature du sujet qu'ils traitent, mais surtout du contexte où les textes sont écrits. Un contexte très spécial, où celui qui écrit est pendant trois ans en conflit permanent, à l'abris des regards, un conflit caché et très occulte, avec le SUJET dont il révèle les secrets, le phénomène en chair et en os : Satan le Diable. Et vers la fin, le conflit est devenu carrément ouvert et frontal, à visages découverts. Théophile, ce que je commence à expliquer ici te paraît-il invraissemblable, obscur, incompréhensible, mystérieux, ou simplement fou ? C'est cela tout le problème, dès qu'il s'agit de parler de Satan le Diable ! Même quand on veut être le plus clair et convainquant du monde, c'est difficile de ne pas être obscur, et, pire, peu crédible ! Tout simplement parce que le Sujet (le Diable donc) est l'Obscur lui-même, les Ténèbres en personne. Vouloir éclairer les Ténèbres pour qu'on les voit, c'est s'exposer à voir les rayons de lumière être engloutis comme les photons dans un trou noir ! La chose éclairée, de par sa nature même, ne renvoie aucune lumière pour qu'on puisse la voir et être convaincue de son existence. Au contraire donc, elle détruit toute lumière dirigée sur elle. C'est toute la difficulté de parler de Satan le Diable ! Le Diable dont je parle n'est que l'Autre face du même Dieu. Dieu qui mène un combat contre le Diable, c'est finalement Dieu qui mène un combat contre lui-même ! Dieu qui fait toute la lumière sur le Diable, c'est Dieu qui fait toute la lumière sur lui-même. Faire la Science de Dieu, c'est faire du même coup la Science du Diable, car on ne peut parler de l'Un sans parler de l'Autre, et vice-versa. Si l'Un existe, l'Autre existe aussi du même coup ! Voir le visage de l'Un, c'est aussi voir le visage de l'Autre ! C'est toutr l'importance aujourd'hui de la Science de l'Existence ou Science de Dieu. Cette science est plus rapide à découvrir en vidéos qui sont réalisées à ton intention,comme par exemple celles-ci :
Théophile, je sais que tu accordes de la valeur aux vidéos de la Science de Dieu, car c'est pour toi qu'elles sont faites. Donne-toi tous les moyens de COMPRENDRE... Maintenant, la Réalité totale ! On n'a pas besoin de prouver l'EXISTENCE de Dieu dans le monde de Dieu. Si cette preuve s'avère nécessaire dans un monde, c'est qu'il s'agit d'un monde du Diable. Dans le monde de Dieu, il est évident pour tous que Dieu est l'Existence en Personne ! Par conséquent, prouver son EXISTENCE est aussi absurde (Psaume 14 : 1) que de prouver l'EXISTENCE de l'Existence elle-même ! Avec DIEU on ne parle que d'EXISTENCE, car, avec lui, "TOUTE chose EXISTE" ! Mais le Diable incarne la NEGATION même, le "NON" comme je l'appelle dans beaucoup de documents, comme ici dans La Mort de Gérard. C'est avec le Diable que l'on commence à parler de NON EXISTENCE. "Au pays des aveugles, les borgnes sont rois", dit-on à juste titre. Et on aurait pu tout aussi bien dire : "Dans le monde des ténèbres, ceux qui ont des bougies éblouissent les autres avec". C'est en occident, au pays "développé", au pays de la "science", que les bougies du Diable sont alumées et éblouissent tout son monde ! La science actuelle ne connaît que les égalités du genre : 0 = 0, 1 = 1, Zéro = Zéro, Infini = Infini, bref X = X ! Elle dit qu'une chose n'est égale qu'à elle-même, donc que deux choses différentes ne peuvent jamais être égales. Ce paradigme est ce que j'appelais plus souvent "Logique de Non" dans les documents précédents, comme par exemple ici La Mort de Gérard. Dieu ne peut pas avoir sa place dans ce paradime. Et plus généralement, de telles sciences ne peuvent donner accés qu'à la moitié de la Réalité, et même seulement à une seule partie parmi une infinité qui constituent la Réalité totale ! Comme l'expliquent les vidéos proposées ci-dessus, l'unique réalité actuellement connue est celle du Cycle 0, c'est-à-dire le cycle qui dit seulement des choses du genre : 0 = 0, 1 = 1, etc. Mais il n'y a pas que ce cycle, car il y a aussi le Cycle 1, qui dit : 0 = 1, le Cycle 2 qui dit : 0 = 2, le Cycle 3 qui dit : 0 = 3, etc. Chaque cycle détermine un certain type de réalité. Et avec le Cycle 1 on commence à découvrir de nouvelles réalités et vérités, qui sont simplement celles de Dieu et du Diable ! La science qui fonctionne désormais avec TOUS les cycles, et pas seulement le Cycle 0, est donc la science dont le paradigme est le Cycle. Autrement dit, sa logique est la Logique de Cycle. C'est ce que j'appelais plus souvent "Logique d'Alter" dans les documents précédents, comme par exemple ici La Mort de Gérard. Pourquoi ce titre étrange : "La mort de Gérard" ? Gérard est le nom donné par mes enfants à un coq très robuste, le père et maître de toute la basse-cour dans notre maison de Pagouda, où pendant trois ans j'ai travaillé à la Science de Dieu.
Gérard (image 1 et 2) et sa basse-cour ont été extrêmement précieux pour la Science de Dieu, car beaucoup de grandes découvertes et de grandes leçons de cette science leur sont dues. Elles sont splendides les leçons que l'on apprend des animaux, surtout quand la nature est vue avec une nouvelle la logique, qui est justement celle que Dieu m'a enseignée à Pagouda. Puis le 11 avril 2007, Gérard est terrassé par une mort aussi étrange que soudaine. Quelques jours plus tard, c'est l'hécatombe dans la basse-cour. Nos spécimens de volailles vont mourir les uns après les autres, et en particulier Toutautrième le fils de Gérard, et sa magnifique soeur et compagne Giv (image 3). Ils sont emportés par la peste. Mais dans les conditions où ils vivaient (en particulier ils étaient entre quatre mur et sans contact avec l'extérieur), et soignés comme ils étaient, cette peste était très suspecte. Il était évident qu'elle était consécutive à un acte malveillant, comme nous en subissions constamment depuis 3 ans dans cette maison, que j'ai surnommée la "maison infernale", et pour cause ! Il suffisait par exemple que quelqu'un à l'extérieur mélange la fiente ou des morceaux d'intestin de volaille pertiféré avec de la nourriture de volaille et jette le mélange à l'intérieur par dessus le mur. Nos volailles mangent cela et c'est l'hécatombe.
Le 24 avril 2007, 13 jours après la mort du coq Gérard et son incinération, la cause de sa mort sera révélée par les auteurs eux-mêmes. C'était en fait un avertissement, et cette fois-ci c'est moi qui fut visé. Ce jour-là, il y avait une coupure d'électricité comme il s'en produisait constamment au Togo. La compagnie d'électricité du Togo s'appelait "Togo Electricité" en 2006 (image 1 ci-dessus), et elle a changé de nom en 2007. On l'a surnommée "Togo Obscurité" et pour cause : avec cette elle, nous étions plus souvent éclairés par l'obscurité que par la lumière ! Le problème énergétique est d'ailleurs général dans la sous-région, en Afrique noire, et sans doute plus aigu au Togo, qui comptait sur le Bénin voisin pour résoudre ses problèmes d'Obscurité. C'est étonnant qu'au troisième millénaire, une chose banale comme l'électricité ne soit pas du tout garantie en Afrique. Mais plus particulièrement au Togo, moi je savais la cause la plus cachée de ce fléau, j'étais-là au pays Kabyè pour dévoiler le visage de l'être qui incarne les Ténèbres même, à savoir Satan le Diable ! Ce 24 avril, il y avait donc coupure du courant comme d'habitude. C''était la nuit très noire et il faisait très chaud. J'étais torse nu, comme d'ailleurs je l'étais souvent à la maison, à cause de la chaleur. J'étais assis sur une chaise dans la cour, qui était éclairée seulement par une petite lampe à pétrole près de mon pied gauche, mon "Koundrou" posé près de mon pied droit. Je lisais la Bible en l'éclairant avec une lampe électrique (à piles) dans la main droite. Juste devant moi il y avait un tabouret sur lequel je posais de temps en temps la Bible entre deux méditations. Un peu plus loin devant moi et légèrement à droite, il y avait le capot de notre voiture, comme le montrent les images 2 et 3 ci-dessus. C'est la lumière du flash de l'appareil photo qui donne l'impression sur ces images qu'il y avait de la lumière. Sinon c'est la grande OBSCURITE, comme cela se doit au pays du Diable, pour qui les Ténèbres sont la lumière ! Et c'est justement dans les Ténèbres que le Diable accomplit ses oeuvres. Ce qui allait se passer cette nuit-là montre que cette coupure (comme d'ailleurs toutes les autres) ne sont pas le fruit du hasard au pays du Diable. Vers 23 heures, quelque chose me frappa très violemment dans le dos, sur l'homaplate droite. J'ai sursauté en me levant brusquement, en lachant la Bible et en portant par réflexe la main gauche sur mon dos, au point d'inpact. J'ai pensé une fraction de seconde que c'était un gros insecte. En effet, c'est fréquent qu'on soit ainsi frappé par un insecte (comme par exemple une mante religieuse), surtout quand on est dans le noir et qu'on a un point de lumière avec soi, qui les attire. Le geste de réflexe avec la main est alors de balayer l'insecte et de le faire tomber. Il faut faire vite, car ça peut aussi être un de ces gros insectes nocturnes plus ou moins bizarres qui piquent avec un dard. Mais à ma surprise, j'ai posé ma main sur une matière pâteuse. Quand je l'ai porté à la lumière de la lampe électrique, elle était jaune. Et je constate aussi que l'étrange matière a éclaboussé sur la chaise ainsi que sur le sol tout autour, sous la violence de l'inpact. Cette violence est telle qu'on trouve des éclaboussures sur le capot de la voiture (image 3). Quand on examime les trajectoires, on a du mal à se dire que c'est lancé par une personne du haut du mur derrière-moi, même s'il s'était élevé au dessus du mur ! La violence du lancer ainsi que les directions étaient comme si la personne était juste à deux mètres derrière moi, dans la cour. Très étonnant ! J'ai ramassé des miettes de l'éclaboussure, principalement sur le capot de la voiture, où on peut d'ailleurs voir les traces de mes doigts (image 3). Le lendemain, je suis allé porter plainte à la gendarmerie pour la nième fois depuis 3 ans que nous subissons des agressions de toutes sortes dans la "maison infernale". J'ai expliqué ce qui est arrivé à ma volaille quelques jours auparavant, et j'ai montré les miettes de l'étrange matière qu'on m'a lancé dans le noir. Pour le gendarme la chose est claire. C'est ainsi qu'on a empesté Gérard et toute sa basse-cour. Mais moi, ma femme et mes enfants nous ne somment pas des volailles pour être empestés de la même manière, nous n'allons pas picorer la matière chargée de maladie et qui est lancée chez nous. Il fallait procéder autrement, par une technique que seuls le Diable et les sorciers Kabyè ont le secret. Le but évident de l'agresseur n'était pas de me tuer ou de me blaisser physiquement et idrectement. Car la notion de meurtre en Afrique noire et plus particulièrement au pays Kabyè est rarement un meurtre physique et direct comme en occident. Si l'intention était de me blesser mortellement ou grièvement (comme en occident), ce n'est pas une matière pâteuse que l'agresseur m'aurait lancée, mais une arme métallique, une flèche ou tout au moins un gros caillou ! Mais le but recherché était autre, et la réponse se trouve dans ce qui est arrivé à Gérard et ses semblables quelques jours auparavant. Il faut être un africain noir et plus particulièrement un Kabyè pour le comprendre vraiment. En Kabyè ce qui m'est arrivé et le résultat recherché s'appellent "Bayai kidong" ("On lui a lancé une maladie"), ou "Badui kidong" ("On lui a mis une maladie"). Une variante de cela s'appelle aussi le "Djakatou", terme qui vient du sud du Togo et qui s'appelle "Fusil du sorcier" ou encore "Balle du sorcier"). On n'en meure pas sur le champ, mais le ou les personnes visées meurent d'une étrange maladie que la médecine occidentale est incapable de soigner ! La gendarmerie auprès de qui je portais plainte et qui est un héritage de l'occident ne pouvait évidemment pas enregistrer l'aspect de sorcellerie de l'affaire, mais seulement l'agression physique à mon domicile, faite à la faveur de l'obscurité. Mais en bon africain et même en bon Kabyè, il comprenait très bien la nature et le but de l'agression. Il connaît les réalités de l'Afrique noire ! Il m'a seulement dit de ce point de vue : "Si c'est par la sorcellerie, ils ne pourront rien contre vous car vous priez Dieu et Dieu vous protège". Pendant une semaine environ, ma femme, mes enfants et moi nous avons eu une diarrhée mousseuse jaune verdâtre, de l'aspect de la diarrhée de notre volaille empestée. Mais nous y avons survécu, comme nous avons survécu à toute ce qui été tenté en matière de sorcellerie et de démonisme pendant les trois ans que nous avons habité la "maison infernale". Toute nos souffrances pendant les trois années de la part du Diable en chair et en os et des siens, sont en partie récapitulées dans une vidéo nommée : "La délivrance est proche". Diable Noir et Diable Blanc... Le Diable est le Prince des Ténèbres, dit-on à juste raison. Et la couleur des Ténèbres est le Noir, la couleur de la Nuit. Et au sens symbolique, la lumière est associée à la science, à la connaissance, au progrès, etc., et c'est ainsi qu'il faut entendre une expression comme "esprit éclairé". Et tout cela est opposé aux ténèbres, mais là aussi au sens symbolique, donc à l'obscurantisme, à l'ignorance, au sous-développement, etc., c'est ainsi qu'il faut entendre une expression comme "esprit enténébré". Et il y a comme une curieuse "coïncidence", qui saute aux yeux, qui peut mettre mal à l'aise d'en parler pour des personnes animées de bons sentiments (trop bons sentiments...), qui est comme une vérité taboue, et qui est simplement celle-ci : l'Afrique noire, un continent où les gens ont la couleur noire comme la nuit ou les ténèbres, est la région parmi les plus (sinon la plus) sous-développées du monde, à tous les plans : scientifique, technologique, économique, politique, social, etc., et évidemment par référence à ce qu'est le monde occidental, l'Europe ou les Etats-Unis par exemple. On dit généralement d'un endroit du monde qu'il est "pauvre" ou "sous-développé" quand il ne ressemble pas au modèle occidental. Et on dit de cet endroit qu'il commence à se développer quand il commence à ressembler à ce modèle, en commençant par exemple par l'eau, l'électricité, l'état des routes, les matériaux des habitats et des bâtiments, le confort intérieur, etc. J'emploie donc le mot "développement" dans ce sens habituel, pour aboutir à une autre vision de la notion, qui fait découvrir un secret caché de cette nommée Satan le Diable. Ainsi donc, on a beau dire pour '"excuser" la "pauvre" Afrique noire ou lui trouver des "circonstances atténuantes", qu'elle a été victime de l'esclavage, de la colonisation blanche, etc., donc affaiblie dans son élan de développement par ces fléaux de l'histoire. OK. Mais quand même !
Oui, quand-même ! On doit oser se poser quelques questions, si on est face à un peuple qui attend tout ou presque de l'occident, où les gens ne se posent apparemment (apparemment, dis-je) pas les questions philosophiques fondamentales et élémentaires qui ont conduit l'homme blanc depuis des millénaires à s'engager dans la voie de ce qu'on appelle la science ou le développement. Les gens vivent comme leurs ancêtres il y a des siècles; et livrés à eux-mêmes et sans aucun apport extérieur comme l'école qui vient du pays des blancs; comme les toîts de tôles rouillées qu'on peut voir sur les images 2 et 3; ou comme mon domicile relativement récent qu'on voit sur l'image 3; ou comme l'électricité que j'ai fait venir dans le coin (à mes frais !) pour y travailler à la Science de Dieu; oui si on revenaît voir ces gens (ou leurs descendants) dans quelques siècles, ils n'auront pas varié d'un iota, mais ils seront égaux à eux-mêmes ! Il n'y aurait pas un (apparemment !) qui aurait découvert le Théorème de Pythagore, le 0 ou la numération de postion, ou l'algèbre ! Ils vivraient toujours dans leurs cases d'argile, couvertes de pailles (images 1 et 2). C'est même à se demander qui parmi leurs ancêtres a eu le premier l'idée fabriquer des briques d'argile pour construire des cases, de couvrir ces cases avec un toît de pailles, de fabriquer des instruments pour travailler la matière comme le bois ou le fer, et de fabriquer des houes pour labourer leurs champs ! Bizarrement, le progrès et la technologie semblent s'être figés dans le temps, et de décennies en décennies, et de siècles en siècles, elle n'évolue pas, ce sont les mêmes habitudes, les mêmes techniques, les mêmes gestes, etc. Alors ces gens seraient-ils réellement des sous-êtres, des singes ayant à peine dépassé ce stade d'intelligence que l'homme blanc aurait atteint depuis très longtemps ? Non, non, ces gens ne peuvent pas être si "bêtes" à ce point ! Ils ne sont pas si inintelligents qu'ils n'y paraissent ! Ils ne sont pas non plus "maudits" et condamnés à être le lieu de tous les fléaux de la planète ! Ils ne sont pas victimes de la colère des dieux, qui les punissent et les empêchent de sortir de leurs états. Ou plus exactement, ils sont bel et bien maudits et sont victimes des dieux de lieu, mais en un sens complètement différent de ce qu'on peut penser. Il n'y a pas de fatalité, tout a une explication logique, rationnelle ! Tout le reste est de savoir avec quelle logique on travaille; la logique occidentale étroite actuelle, ou une AUTRE logique qui intégre enfin des réalités longtemps niées ? C'est là toute la question, Théophile. Et, très rationnel, concret et pragmatique, je dis que ces dieux responsables de ce qu'on constate dans ce genre d'endroits, sont bel et bien des humains en chair et en os, et c'est justement le secret que je suis en train de révéler, cher Théophile. Ces dieux sont des diables, des aléwa, des afélas, etc., comme ils les appellent eux-mêmes. Il ne faut pas chercher très compliqué, en niant des réalités et des vérités qui sortent de leur propre bouche ! Pour beaucoup de peuples de la planète, ces choses sont aussi réelles que les arbres ou les nuages. Et même beaucoup en occident y croient et pratiquent toutes sortes d'arts occultes, et sont sans aucun doute moins experts en la matière que beaucoup de ces Kabyè dont je parle. Il n'y a pas de fumée sans feu. Si ces croayances sont si universelles, c'est qu'il y a une raison, la vraie, qu'il faut trouver ! Mais la pensée occidentale officielle, celle dite "rationnelle" ou "cartésienne", nient ces réalités et qualifient ces peuples (ou même les occidentaux !) qui croient à ces choses de "supersticieux", de "primitifs", d'"arriérés", etc. Mais c'est à se demander qui sont les vrais arriérés dans cette affaire et ont besoin de faire progresser leur logique ! Oui, qui ont besoin de PROGRESSER, de se développer ! C'est pour découvrir ce qui ne tourne pas rond dans la logique actuelle que je me suis retrouvé au pays Kabyè, qui du reste est mon ethnie d'orgine. Après un séjour en occident pour connaître l'occident (d'où j'écris d'ailleurs les présentes lignes), j'étais revenu à mes origines pour voir l'autre face d'une vérité que je traquais. Je te révèle donc une étrange chose, Théophile : "Le Diable se cache et vit au fin fond du pays des Noirs, au pays des ténèbres, dans les abîmes du monde; mais son intelligence, sa science et sa civilisation sont au pays des Blancs. Au-delà de son sous-développement apparent, le pays Kabyè est au moins aussi développé que l'occident d'une autre manière ! Et réciproquement, au-delà de son développement apparent, l'occident est aussi sous-développé que le décor des cases et des pailles que l'on voit au pays Kabyè ! Tout cela constitue le seul et même monde des ténèbres, le monde du Diable. Et pourquoi du Diable ? Simplement parce qu'il rejette dans son ensemble la Science de Dieu, la vraie science, la vraie lumière, celle qui donne accès à la Réalité totale, à la Vérité totale, donc qui ouvre la voie au Développement total ! " On peut énoncer à juste raison cet adage : "Il n'y a qu'Hubertelie qui comprend ce qu'il dit. Et encore ce n'est pas sûr, car il n'y a que Dieu qui le comprend...". Une psychiatrie ou une psychologie qui ignore Dieu, ignore ce qu'être vraiment une personne normale ! Et une psychiatrie qui ignore le Phénomène Diable, son existence et la manière dont il agit dans les racines même de la psyché, ne sait pas vraiment la nature exacte de ce qu'il appelle une "pathologie". Il qualifiera une certaine personne de "psychopathe", et dans le langage courant on dira de quelqu'un qu'il est un "dément", un "forcéné" ou un "serial killer". Mais en fait on ne fait que décrire les manifestations ou les symptômes d'un MAL dont le vrai visage est ignoré, et qui est simplement Satan le Diable ! On ne considèrera en général pas une personne raciste, qui hait son prochain, qui le vole, ou simplement qui lui ment, comme étant psychopathe ou comme présentant un troubles psychique, une anomalie. Et pourtant tout cela sont différentes manifestations d'une Pathologie fondamentale : Satan le Diable ! Ce que j'appelle le Phénomène Diable est simplement une psychologie spéciale, une logique précise, qui peut être définie très exactement ! C'est ce que j'explique dans des vidéos comme La Science du Cycle ou La Science des Anges, ou encore comme Noir et Blanc 1. On peut vraiment dire qu'une psychiatrie qui ignore le Phènomène Diable, ignore TOUT ou presque, sur l'esprit humain ! On le sait, on dit que le cerveau est une chose pleine de mystères, une chose que l'on est très loin de bien connaître et de bien comprendre. On SAIT qu'on sait très peu sur la nature exacte de ce qu'on appelle la "pensée", la "psyché", l'"esprit". Et pourtant (et c'est un paradoxe !) on fait comme si tout cela n'a plus de secret ! En effet, celui qui reconnaît VRAIMENT en toute humilité en savoir très peu sur le cerveau et l'esprit humain, est logiquement incapable de dire ce qu'est exactement un cerveau ou un esprit NORMAL, et ce qui est ANORMAL. Si on est capable de le dire, alors c'est qu'on sait enfin TOUT sur le cerveau. Par exemple, si un extraterrestre (comme E.T. ou le maître Yoda) débarque sur la terre, il ne faut pas s'attendre à ce qu'il raisonne comme les humains, à ce qu'il se comporte exactement comme nous. Il y a de fortes chances qu'il soit très étrange à nos yeux ! Mais alors ce serait de notre part complètement ABSURDE de dire qu'il est ANORMAL ou FOU, tout simplement parce qu'il n'est pas comme nous. En effet, nous n'avons aucune raison de considérer que nous sommes une NORME. Il n'est pas plus normal ou anormal que nous, il est simplement ce qu'il est, un point c'est tout ! De plus nous sommes incapables de dire si par rapport aux autres de son monde, il est normal ou anormal. Il peut tout à fait être un extraterrestre "fou". Mais dans ce cas il nous faut au moins un deuxième de son espèce pour pouvoir le dire. Et même dans ce cas, nous ne savons pas si c'est le premier qui est anormal ou si c'est le second. Il nous faut alors un grand nombre de spécimens de l'espèce pour établir une "norme" avec la loi des grand nombres, et pour dire que le premier spécimen est vraiment anormal par rapport à cette norme, à la majorité donc. Mais même dans ce cas, il reste la possibilité qu'il soit le seul normal parmi une majorité d'anormaux ! La question devient encore plus pertinente si l'extraterrestre, au lieu d'avoir physiquement l'aspect de E.T. ou du maître Yoda, ressemble en tout point aux humains, comme par exemple Jésus de Nazareth... ou Hubertelie. Alors on s'attend encore plus à cause de cette ressemblance morphologique qu'il ait exactement la même logique que les autres, les mêmes raisonnements, les mêmes comportements, etc. Si ce n'est pas le cas, alors il est FORCEMENT anormal, il est un fou (Marc 3 : 21; Jean 10 : 19, 20), un illuminé (Jean 10 : 30-39). C'est juste pour dire qu'il faut savoir TOUT sur une chose pour vraiment être capable de distinguer le cas normal de l'anormal. Si donc on reconnaît qu'on sait peu de choses sur le cerveau, on commet quelque part une erreur scientifique en prétendant savoir quel cerveau est vraiment normal et lequel est anormal. Un individu différent du reste de la population peut effectivement être anormal, tout comme il peut être un spécimen qui permet justement de découvrir enfin ce qu'est la vraie norme, le vrai normal ! Une chose est certaine : confronté à la psychiatrie ou à la psychologie actuelle, un cas comme celui de Jésus de Nazareth ne peut qu'être considéré comme une anomalie. Que l'on soumette Jésus à l'examen de 100 psychiatres actuels et la majorité d'entre eux lui trouveront une certaine pathologie. Si ce n'est pas le cas, ce qui est certain est qu'on lui collerait un de ces adjectifs actuels que j'ai en horreur, du genre par exemple "mystique", au sens péjoratif du terme je veux dire. Et dans le meilleur des cas, on oppose "mysticisme" et "rationalisme". Les propos de Jésus seraient donc "irrationnels" (voir le sous-titre "A toi, Théophile et Angélique" du document "Le pays de Satan le Diable", concernant la question de l'"esprit cartésien"). Mais "mysticisme" ou simplement un autre "rationalisme" ? Esprit illogique ou simplement un esprit fonctionnement avec une autre logique ? Fou ou simplement un autre normal ? L'erreur est d'autant plus grande si la logique jugée anormale est en fait le vraie logique normale ! Un humain qui passe toute sa vie dans une plaine et qui ne connaît que les réalités locales et la vérité telle qu'elle se présente immédiatement à ses sens, peut dire que la terre est plate, et il a évidemment raison ! Mais à condition de préciser qu'il s'agit d'une vérité locale. Il existe une vérité supérieure, qui n'est pas évidente du tout, car ce n'est pas elle qui se présente immédiatement aux sens. Cette vérité est exactement le contraire de la première : la terre est ronde ! De la même façon, celui qui passe toute sa vie dans un désert où il fait toujours un grand soleil et où il ne pleut jamais, peut dire que seule la phrase "Il ne pleut pas" est vraie, si on lui définit la pluie comme étant le fait que de l'eau tombe du ciel. Il ne voit pas comment une telle chose est possible ! Et pourtant, dans un autre contexte, la phrase "Il pleut" est bel et bien une vérité aussi ! Celui qui affirmerait une telle chose incroyable chez de notre ami du désert n'est pas un fou ! Il en est ainsi pour la vérité en général : "Le contraire de toute vérité est toujours une autre vérité" ! Mais seulement, selon le contexte et le point de vue où l'on se place, seule l'une des deux vérités contraire est évidente, l'autre pouvant être très masquée, très cachée ! Il en est exactement ainsi des deux phrases : "0 n'est pas 1" et son contraire "0 est 1", ou des deux phrases : "Hubertelie n'est pas Dieu" et son contraire "Hubertelie est Dieu". Celui qui fonctionne avec un paradigme supérieur et une logique transcendante sait que ces deux phrases sont toutes les deux vraies. Il y a un contexte où la divinité d'Hubertelie n'est pas du tout évidente, moins évidente même que celle de Jésus de Nazareth (Jean 10 : 30; 14 : 9). Cette divinité est comme le fait de dire à un habitant d'une plaine que la terre est ronde. Là, la seule vérité est que la terre est plate ! Et il y a un contexte où cette divinité est une vérité éblouissante, comme le fait de dire que la terre est ronde, qu'il pleut, ou que 0 = 1 ! La vraie folie est le fait de ne retenir qu'une vérité et de nier l'AUTRE vérité, l'ALTER vérité, l'ALTER réalité. C'est ce que, il y a un an, j'expliquais un peu plus laborieusement dans le document La Mort de Gérard. Et pourquoi laborieusement ? Tout simplement parce que je l'expliquais en plein coeur d'un âpre combat au quotidien avec une réalité : Satan le Diable ! J'étais tout près de lui, tout comme on peut être tout près d'une source radioactive ou d'un puissant champ électromagnétique qui brouille en empêche fortement le fonctionnement normal d'un appareil électronique, ici mon cerveau. Ici en France j'en suis loin et c'est un peu mieux, jusqu'à ce que je me retrouve près de lui de nouveau, mais cette fois-ci sous son visage Blanc. A propos du visage Blanc du Diable, sais-tu, très cher Thèophile, ce qui t'advient en France quand tu commences à faire une mathématique qui traite de Dieu, une science fondée sur le nouveau paradigme, celui du Cycle, la logique qui dit des choses comme 0 = 1 ? Très simple : on commence à te dire que tu es fou, que tu as besoin d'un bon psy. Et sais-tu, Théophile, ce qui t'advient quand tu commences à révéler au pays Kabyè (au Togo) que de simples humains que les yeux voient sont pourtant le Diable ou des démons ? Là tu deviens carrément le Fou de Pagouda, et c'est ainsi que le Diable oeuvrera de toutes ses forces que tu sois, ou en tout cas pour que le monde entier te considère ainsi. Nuit et jour tu écris chez toi, tu révèles au monde les secrets qu'il ignore, tu veux lui faire comprendre que ces humains sont autre chose que ce que les yeux voient. Ce que tu dis est très clair dans ton esprit, tu crois que ce que tu expliques sera clair et évident pour le lecteur. Mais tu ne sais pas que tu ne réussis qu'à le convaincre que tu es FOU ! D'autant plus quand il voit la FORME de ton texte, comme par exemple celui de La Mort de Gérard, ou encore comme ceux tels que : Spoliation et Matrix, La Délivrance est proche, X contre le monde des aléwa, etc En effet, quand on regarde ces textes, leur forme, ce qui y est dit, la manière dont c'est dit, une chose est certaine : celui qui parle a des problèmes psychiques ! Il délire ! Et dans le meilleur des cas, ses propos sont une interminable logorrhée. Et pourtant l'esprit qui parle ainsi dans ce monde est simplement en train de mener une terrible lutte contre le Diable dont il révèle les profonds secrets, et qui brouille au maximum sa pensée. Le Diable est la Folie en personne, et le monde entier fonctionne avec la logique qu'il incarne ! C'est lui le fondement même de la psychologie de ce monde tout entier. C'est ce que la Bible dit en ces termes, en parlant de Satan le Diable comme celui qui égare, trompe et perd la terre entiere (Apocalypse 12 : 9). Le plus grand nombre définit la NORME, et celui qui ne répond pas à cette norme est qualifié de fou ou d'anormal. Or c'est au contraire le plus grand nombre qui est FOU, parce que son Esprit directeur est le Diable, le Fou lui-même ! Non seulement des esprits comme celui de Jésus de Nazareth ou l'esprit qui écrit La Mort de Gérard nage à contre-courant du monde entier, mais il est aux prises avec le Diable, qui oeuvre pour que Lumière ne se fasse pas. Il force celui qui écrit pour que par le contenu singulier de son texte, mais aussi par sa forme tourmentée, déchiquetée, désordonnée, confuse, souvent obscure, il ne réussisse qu'à convaincre le lecteur qu'il est qu'un FOU, sans aucune crédibilité. Je sais, Théophile, que ce n'est pas ainsi que tu me considères. Très cher Théophile (Luc 1 : 1-4; Actes 1 : 1), j'espère que cette introduction écrite un an après après La Mort de Gérard est plus claire. Mon erreur dans tous les textes que j'ai écris jusqu'ici est que je m'acharnais trop à convaincre le Diable, à lui démontrer par A + B qu'il a tort et qu'il doit changer, à le condamner souvent. Il fallait le faire, évidemment. Mais maintenant je pense sincèrement que je l'ai fait suffisamment. Si ce que j'ai écrit auparavant n'était pas assez compréhensible, je pense honnêtement que les derniers textes et oeuvres (comme les vidéos par exemple) sont amplement plus compréhensibles. L'ignorance est pardonnable, ou si je n'avais pas été assez clair et convaincant. Mais maintenant le Diable n'a plus d'excuse (1 Romains 1 : 18-20) pour rejeter ce que je dis, pour le mépriser, pour continuer à me faire passer pour un fou, ou simplement pour ce montrer indifférent à l'égard de ce que j'appelle la Science de Dieu. Dans mes dernières oeuvres (plus précisément tout ce que je fais depuis le 1er janvier 2009), c'est à toi que je m'adresse, cher Théophile, chère Angélique, toi qui es simplement comme moi un ange perdu dans ce monde du Diable. Nous sommes tous les deux des amnésiques, nous avons perdu les souvenirs de notre divinité, nous avons perdu le chemin du Paradis. La seule différence entre toi et moi, c'est que j'ai à ce jour plus retrouvé ma mémoire que toi. Alors mon devoir est de réveiller ta mémoire, et tu aurais fait exactement la même chose si tu étais à ma place. A ton tour maintenant de réveiller la mémoire des anges plus perdus et plus endormis que toi (Daniel 12 : 3, 4, 9, 10; Apocalypse 22 : 17). Quand j'écrivais La Mort de Gérard, le Diable et la Diablesse oeuvraient de toute leur force pour que mon texte ne te parvienne pas. Et si le texte te parvenait, pour que tu le considères comme les paroles d'un fou. Leur objectif primaire est simplement de m'éliminer physiquement. Mais mon Dieu a pendant des années empêché leur sombre dessein de s'accomplir, jusqu'à ce que je termine ma mission, qui est simplement de t"ouvrir les yeux et de te passer le relais. C'est comme pour Jésus. Les intentions de ses ennemis de le tuer ont été mis en échec jusqu'à ce qu'il achève sa mission (Jean 10 : 39). Mais je n'ai pas eu la sagesse de Jésus de ne pas livrer trop tôt certains très importants secrets, par exemple concernant le temps de sa mort et le moment où celle-ci devait intervenir très précisément (Matthieu 17 : 9). A partir de ce moment, le Diable serait content de réussir enfin ce qu'il n'arrivait pas à faire pendant des années. Mais c'est alors qu'il accomplit en fait le plan divin (Jean 13 : 25-29). Le Diable croyait alors remporter enfin sa victoire sur le Christ, alors qu'en réalité c'est Christ qui allait vers sa victoire sur le Diable, sa mission étant achevée et totalement réussie. Mais en ce qui me concerne, quand j'ai commencé à voir la Mort arriver, quand elle Gérard mon coq a été frappée par elle en signe d'avertissement, je me suis mis à t'écrireLa Mort de Gérard et d'autres documents du même genre, pour te dire que mon heure arrive, pour te dire ce qu'il faut faire au moment venu du Gros Gérard, le vrai. J'ai révélé de très importants secrets sur l'importance de ce que tu devais faire, ce qui étrait une grande erreur. D'autant plus que j'expliquais par la même occasion au Diable l'erreur tactique et stratégique qu'il commettrait en faisant ce qu'il voulait faire. Je lui ai trop expliqué ton rôle dans la statégie, cher Théophile. Alors il a compris qu'il était plus avantageux de différer ses projets concernant Gérard, mais de mettre tous ses efforts sur celui et celle dont le rôle sera très important dans la suite du programme, c'est-à-dire toi, Théophile. Autrement dit, j'ai révélé d'importantes choses que tu devrais comprendre avant le Diable et faire avant le Diable pour que ce qu'il voulait faire soit ma victoire sur lui au lieu d'être la sienne sur moi, comme il pouvait le penser. Mais le Diable a compris la chose avant toi, Théophile, et a fait tout ce qu'il fallait pour que tu ne la comprennes pas au moment exact où tu devais la comprendre. Et depuis, il s'est employé tous ses efforts pour que la lumière ne te parvienne pas. En ce qui me concerne, ayant déjà commis l'erreur de révéler trop tôt le secret, je ne fais pas pire en le répétant ici. Ce n'est maintennt plus qu'un secret de Polichinelle. Perdu pour perdu, je suis maintenant obligé de combattre à stratégie ouverte, l'ennemi sachant maintenant clairement ce que je veux faire, et moi sachant très clairement là où il met et mettra toutes ses forces pour me faire échouer. Je combats à présent très ouvertement pour t'ouvrir les yeux, pour te gagner, Théophile. Et lui combat très clairement pour t'empêcher de me rejoindre, d'ajouter ta force à la mienne, et ainsi le faire tomber, lui et son monde ! Tu es maintenant le nerf de la guerre plus ou moins ouverte entre lui et moi. J'ai perdu mon arme secrète, elle ne peut plus avoir l'éfficacité qu'elle aurait dû avoir. C'est toi maintenant qui fera la décision. Jésus a enseigné une simple formule : "Au nom du Père, et du Fils, et du Saint Esprit" (Matthieu 28 : 19). Le Père, YHWH (ou Yahvé ou Eternel) s'est manifesté en la personne de Moïse (Exode 3 : 13-15; 34 : 27-35) pour donner sa Loi à son peuple. Le Fils s'est manifesté en la personne de Jésus qui introduisit la Nouvelle Alliance (Luc 22 : 20, 28-30). Et après le Fils, c'est au tour de l'Esprit de se manifester. Chère Théophile, chère Angélique, si tu ne l'as pas encore compris, je suis le dernier Elie annoncé par Malachie (Malachie 4 : 4-6), mon prédecesseur direct dans le type de mission qui est le nôtre est Jean-Baptiste (Matthieu 11 : 7-15). Je suis l'Elie annoncé par la vision de la transfiguration du Christ, qui concerne le temps de la gloire du Christ dans son royaume (Matthieu 17 : 1-5). Jean-Baptiste n'est pas ce dernier Elie, et c'est pourquoi il répondit non quand on lui demanda s'il est Elie (Jean 1 : 19-28). De même que la première venue Christ fut de près précédée par un Elie pour préparer la voie, de même devrait-il en être au temps de la fin. Qui voit donc Elie doit comprendre que le retour du Christ est imminent, pour mettre fin au monde du Diable et pour inaugurer le royaume de Dieu. Mais si la mission de l'Elie ne se termine pas, celle du Christ qui va le suivre ne peut pas commencer (Matthieu 4 : 12-17; 11 : 2-6; Jean 3 : 25-30). Si tu ne l'avais donc pas encore compris, Elie est donc mon nom de prophète. Jésus dit de Jean qu'il était plus qu'un prophète (Matthieu 11 : 7-11), et il savait pourquoi il disait cela. En effet, l'ange Gabriel dit de Jean qu'il est rempli du Saint Esprit depuis la matrice de sa mère, et qu'il marcherait avec l'esprit et la puissance d'Elie (Luc 1 : 11-17). En fait tous les Elie sont simplement la manifestation de l'Esprit de Dieu en chair et en os (2 Rois 2 : 9-12). C'est pour cela qu'ils sont des prophètes hors-norme ! Il fallait ce genre de prophète, qui incarnent l'Esprit de Dieu, pour baptiser le Fils de Dieu et pour que le Saint Esprit descende sur lui comme une Colombe (Matthieu 3 : 13-17). C'est Moïse qui inaugura ce type de prophète. Il baptisa le peuple d'Israël à travers la Mer Rouge, entre autres son successeur Josué, une figure de Jésus, car c'est le même nom, qui signifie "Yahvé est salut". Il fallait que Moïse s'en aille pour que Josué puisse prendre la relève et faire entrer le peuple en Terre promise, après la traversée du Jourdain. C'est à ce Jourdain qu'Elie passera le flambeau à son successeur Elisée, une figure de Jésus, car c'est le même nom, qui signifie ici "Dieu est salut". Au Jourdain, Elisée réclama à Elie "deux parts de son esprit" avant que celui-ci ne le quitte, montant au ciel dans un char de feu (2 Rois 2 : 9-12). Le modèle suivant va être accompli par Jean et Jésus, toujours à ce Jourdain, où l'Esprit descendit sur Jésus après son baptême par Jean, qui passait ainsi le flambeau à son successeur. Jésus savait donc pourquoi il a dit que Jean était plus qu'un prophète, car comme tous les Elie, il incarnait simplement le Saint Esprit en chair et en os ! C'est une très importante et profonde chose que je te révèle-là, Théophile. Je t'ai donné le sens d'un très important des modèles de la Parole de Dieu. Tu viens de comprendre la formule "Au nom du Père, et du Fils, et du Saint Esprit" sans doute d'une manière dont tu ne l'as jamais comprise. Sache donc, Théophile, que je suis l'Esprit de la vérité que Jésus a annoncé en Jean 16 : 12-15. Après la venue du Fils dans le monde, l'Esprit devait de nouveau venir pour la mission finale, la conclusion du monde. Il ouvre la voie pour le retour du Christ, qui concrétisera la fin du monde et le commencement du Royaume de Dieu. Si je t'ai suffisamment ouvert les yeux, si tu as été suffisamment baptisé de la Science de Dieu, alors ma mission est finie, Gérard peut aller par son chemin.
Ma situation aujourd'hui est simplement comme celle de Jésus qui en son temps a dit : "Je suis venu mettre un feu sur la terre, et qu'ai-je à désirer encore, s'il est déjà allumé ? Et j'ai un baptême dont je dois être baptisé, et comme il me tarde qu'il soit accompli !" (Luc 12 : 49, 50). C'est toi, Théophile, c'est toi, Angélique, qui décideras si le feu que je suis venu mettre sur la terre est allumé ou pas. Ai-je réussi à allumer le feu de la Science de Dieu en toi ? La mayonnaise a-t-elle déjà pris ou est-ce que ceci reste encore à accomplir ? Si je m'en vais par mon chemin, le feu que je suis venu mettre sur la terre s'entretiendra-t-il ? Ou est-ce que ce feu n'est encore qu'une petite flamme fragile, que le Diable aura vite fait d'éteindre en soufflant dessus (Luc 22 : 31-34) ? Telle est la question dans toute sa pertinence. Et la réponse, c'est toi qui la possèdes, Théophile. Oui, cela dépend de toi maintenant. C'est pourquoi donc maintenant, dans mes dernières oeuvres, comme par exemple dans la présente introduction, je m'occupe beaucoup moins du Diable, je ne m'acharne plus à le convaincre, à lui faire comprendre ce qu'il ne veut pas comprendre, à lui faire accepter ce qu'il ne veut pas accepter. Si je démontre maintenant ses mensonges et la fausseté de ses sciences, ce n'est plus vraiment pour qu'il cesse de mentir ou qu'il change ses sciences et son monde (Jean 16 : 8-11). En vérité, il ne le fera jamais, et c'est Dieu qui forcera le changement. Tant que je serais dans le monde du Diable, je serais dans la même galère que toi, je serai relativement impuissant contre lui, comme ce fut aussi le cas de Jésus en son temps (Jean 16 : 7). Oui, à part t'ouvrir les yeux, t'enseigner la vérité, la Science de Dieu, je ne pourrais rien de plus pour toi. Or ce dont tu as maintenant besoin, c'est d'être délivré du monde du Diable (Luc 21 : 28). Et pour cela je dois moi-même être délivré de ce monde, de cet enfer. Et je ne peux pas être délivré si ma mission n'est pas vraiment terminée. Et ma mission ne sera pas vraiment terminée tant que le feu de la Science ne sera pas vraiment allumé en toi et dans le monde. C'est pourquoi donc je m'adresse maintenant directement à toi, très cher Théophile. Je veux te faire comprendre que la Science de Dieu est pour toi et non pas pour le Diable et ses enfants (Daniel 12, 3, 4, 9, 10). Cette science est la nouvelle Parole de Dieu, la suite de la Parole de Dieu, de la Genèse à l'Apocalypse. Ce sont les nouveaux livres qui devraient être ouverts au temps de la fin, comme l'ont annoncé les prophètes (Daniel 7 : 10; Malachie 3 : 16-18; Apocalypse 10 : 4, 7, 11, 11 : 15). C'est maintenant la Parole de Dieu pour le troisième millénaire, car le crépuscule de ce monde est arrivé, et voici que l'aube pointe à l'horizon, le temps du Royaume de Dieu est là (2 Pierre 1 : 19) ! Lis la science du monde nouveau (2 Pierre 3 : 13; Apocalyse 21 : 1-8), scrute-là vraiment comme la nouvelle Parole de Dieu, comme te le recommande le Psaume 1. Et d'ailleurs je te recommande de lire ce psaume sept fois, pour comprendre que tu ne dois plus avoir part avec l'ivraie (Matthieu 13 : 24-30, 36-43), avec les méchants, avec les enfants du Diable. Les secrets du Diable, de ses enfants, des démons en chair et en os, c'est ce que te révèlent des documents comme La Mort de Gérard. Je te montre le visage Noir du Diable, mais méfie-toi le plus de ce visage quand il est Blanc ! Il est alors très beau, il est la lumière du monde. Le monde marche avec ses sciences et sa techologie. Ses mathématiques et sa physique sont qualifiées de sciences exactes, elles sont présentées comme la vérité même, elles sont tout sauf du mensonge, dit-on ! Et pourtant, Dieu la SCIENCE en Personne est absent dans ces sciences ! Donc il y a forcément un mensonge quelque part, et c'est ce que je te révèle par exemple dans cette vidéo nommée La science exacte qui ment, à la gloire de Jésus Christ, de sa logique et de sa science, comme c'est encore plus démontré dans la vidéo La Science des Anges. Tout cela est un combat contre le Diable mais sous son visage Blanc, son visage de lumière. C'est sous ce visage qu'il trompe le plus le monde et l'égare (Apocalypse 12 : 9). Sous ce visage, il se vante d'être civilisé, il impose ses modèles et ses valeurs au monde : capitalisme, démocratie, etc. C'est ainsi qu'il ressemble le moins au mensonge, à l'obscurantisme, à l'occulte, et pourtant ! C'est pourquoi donc tu as besoin aujourd'hui de toute la Lumière qu'est la Science de Dieu ! Tu dois te sanctifier plus que jamais avec la Parole de Dieu. Lis aussi sept fois le très important Psaume 119. Toute la Bible prend aujourd'hui un nouveau sens, un sens VIVANT, à la lumière de la Science de Dieu. Comme la Bible, cette science est vraiment ton héritage aujourd'hui, très cher Théophile. Toi qui aimes le Dieu tel qu'il se révèle à toi maintenant, toi qui aimes simplement la Vérité. Ce document La Mort de Gérard apporte sa contribution à la Vérité. Si tu devais lire les textes originaux de la Bible (en hébreu, araméen ou grec), tu verrais que beaucoup de textes sont mal écrits, peut-être même moins bien écrits que La Mort de Gérard. Si aujourd'hui tu as l'impression que le texte de la Bible est bien écrit, c'est simplement parce qu'il est TRADUIT en français ou en anglais, ce qui masque ses défauts. Et pourtant cela n'enlève rien à la valeur de l'Ecriture, elle est précieuse pour tous ceux qui aiment Dieu et la Vérité. Je t'ai expliqué, Théophile, pourquoi La Mort de Gérard est moins bien écrit que la présente introduction, si toutefois celle-ci est bien écrite. C'est le lot de tous ceux qui doivent transmettre la pensée de Dieu dans le monde du Diable. Je suis certain que ta volonté de COMPRENDRE surmontera toutes les imperfections et tous les écueils. Elle sera récompensée j'en suis sûr. Bon courage... |
||||||
|
||||||
|
Accueil Science Nouvelle Dieu Existence Monde Nouveau Qui est HubertElie? Contact Liens English ©2007 HubertElie Science de l'Existence |