La Science de l'Univers TOTAL
Dites
: "NOTRE univers"; ou alors parlez de l'Univers TOTAL
!
Il faut voir la Réalité à toutes
les échelles !
Des profondeurs du Néant toute l'Existence
jaillit !
Les mauvais paradigmes des sciences
actuelles
Paradoxe... Vous avez dit
Paradoxe ?
L'Etre Suprême et la Chose
Suprême
Si une seule chose impossible devient
possible, alors tout devient possible
"Je suis l'Alpha et l'Oméga"
0
= 1 ; Zéro
= Infini; Alpha
= Oméga.
La Science
Nouvelle...
La
Science comme on ne l'a jamais comprise, et surtout comme on
ne l'a jamais faite ici-bas.
Ailleurs, peut-être, sûrement, très sûrement...
Car il y a TOUT et absolument TOUT dans l'Univers
TOTAL, l'Ensemble
de toutes les choses.
De par sa définition même,
TOUTES
les choses y existent donc,
de A à Z,
d'Alpha à Oméga...
C'est de cet Univers-là que les sciences plurielles actuelles ont "oublié" de
parler.
Elles l'ont nié à leur insu ou à
l'insu de leur plein
gré...
Et c'est justement l'une des raisons pour lesquelles elles sont plurielles,
elles ne peuvent pas s'unifier en une seule Science, faite avec
un seul langage,
et qui a un seul objet : l'Univers TOTAL !
Dites
: "NOTRE univers"; ou alors parlez de l'Univers
TOTAL !
La
science actuelle cherche à établir
la vérité;
elle cherche donc à séparer
le vrai du faux, le possible de l'impossible,
ce qui existe de ce qui n'existe
pas, la réalité de la non-réalité, de la légende, du
mythe et autres choses qu'elle qualifie de simples croyances ou de superstitions...
Mais
le principe sous-jacent à cette manière
de faire la science est que :
--> "Certaines
choses n'existent pas",
donc il faut rechercher
celles qui existent.
--> "Certaines
choses ne sont pas vraies", donc
il faut démontrer
celles qui sont vraies.
--> "Certaines
choses ne sont pas réelles", donc
il
ne faut parler en science
que de celles qui sont réelles; à moins de vouloir faire de
la science-fiction comme Stars
Wars ou Matrix; amuser
le public avec des histoires fantastiques et purement imaginaires comme
Harry Potter ou le Seigneur des Anneaux; faire
croire à des
"légendes" style "Adam
et Eve, le Jardin d'Eden et Péché Originel", le "Déluge et
l'Arche de
Noé", la
"Traversée
de la Mer Rouge", le "Fils de Dieu né d'une vierge par la vertu du Saint Esprit",
les
"Miracles
et
la
Résurrection
de
Jésus"; faire
de la mythologie comme
celle des égyptiens ou des grecques tant
prisées par beaucoup; raconter des contes
pour enfants,
style "Blanche Neige et la Sorcière à la Pomme", etc.
--> "Certaines
choses sont impossibles", donc
il faut honnêtement et sans trop grande ambition ne chercher
à réaliser que celles qui sont possibles.
-->
Etc.
On
a le droit de dire que quelque chose n'existe pas, n'est
pas vrai, n'est pas réel, est impossible... mais, MAIS,
MAIS... à une seule condition : on
ne nie pas cette chose dans l'Absolu !
C'est-à-dire
on ne parle de l'Univers
TOTAL, à savoir l'Ensemble
de toutes les choses ! Mais on ne parle que,
QUE, QUE :
-->
d'un
certain univers (comme le nôtre);
-->
d'une
certaine galaxie (comme la
nôtre);
--> d'un
certain système solaire (comme le
nôtre);
--> d'un
certain monde (comme le
nôtre);
--> d'un
certain continent (comme le
nôtre);
--> d'un
certain pays (comme le
nôtre);
--> d'une
certaine région (comme la
nôtre);
--> d'une
certaine ville (comme la
nôtre);
--> d'un
certain quartier (comme le nôtre);
--> d'une
certaine maison (comme la nôtre);
--> d'un
certain individu (comme Uno ou JPL)
!
Il
faut donc RELATIVISER la Négation à
un contexte donné
de l'Univers
TOTAL,
à un certain point de vue donné de l'Univers
TOTAL, voire
à un seul individu...
Il
faut voir la Réalité à toutes les échelles !
Et
encore faut-il préciser à quelle
ECHELLE on
voit les choses dans le contexte donné. Car,
figurez-vous, il n'existe
pas qu'une seule échelle, mais
une infinité !
Il y a l'échelle
0,
l'échelle ordinaire, l'échelle de réfèrence, NOTRE
échelle de référence; celle
où l'on voit habituellement les choses, sans avoir besoin d'une
loupe,
d'un
microscope,
d'un accélérateur de particules (comme le LHC
du CERN), pour
voir les "petites" choses ("petites" en ce sens qu'elles sont
comparées
à l'échelle
0,
justement, elles sont à une échelle inférieure par rapport
à elle); et sans avoir besoin de lunette astronomique
ou de télescope (comme Hubble) pour voir les "grandes"
choses ("grandes" aussi
en ce sens qu'elles sont comparées toujours à l'échelle
0,
elles sont à une échelle supréieure
par rapport à elle).
Il
y a donc la réalité à l'échelle
0, mais
aussi (il ne faut surtout pas
l'oublier !) la réalité aux échelles
aux échelles
inférieures : -1,
-2, -3, -4, -5,
etc., en allant vers l'infiniment
petit; et la réalité aux échelles
aux échelles
supérieures : +1, +2, +3, +4, +5,
etc., en
allant vers l'infiniment grand:
Il
faut voir la Réalité non
seulement à l'échelle
0, l'échelle ordinaire et
les échelles avoisinantes,
mais à
toutes les échelles de l'Univers
TOTAL, de moins
l'infini à plus
l'infini.
Cette
notion d'échelle
de
la
réalité
a un
sens
sensiblement
différent
du
sens
qu'on
lui
donne
habituellement,
c'est
quelque
chose
de
beaucoup
plus
profond et
plus
puissant
que
la
conception
habituelle,
et
c'est
c'est
justement
lié
à l'Univers
TOTAL et
à ses
propriétés
fondamentales,
comme
: l'Auto-appartenance,
le
Cycle,
la
structure
fractale,
qui
signifient
que
l'Univers
TOTAL (U)
se
reproduit identiquement
à lui-même,
à des
échelles
de
plus
en
plus
petites
et à
des
échelles
de
plus
en
plus
grandes
:
L'Univers
TOTAL, U,
est élément de lui-même (Loi
d'Auto-appartenance);
cela a pour conséquence qu'il se reproduit
identiquement à lui-même,
à une infinité d'échelles à l'intérieur de lui-même (donc dans
l'infiniment petit),
à une
infinité d'échelles à l'extérieur de
lui-même (donc dans l'infiniment grand).
Le premier "U" (à gauche) que ce schéma
montre est celui de l'échelle
0,
l'échelle de référence, par rapport auquel toutes les autres
sont définies.
L'image montre par exemple le "U" des échelles
-1, -2, -3,
etc.,
de plus en plus "petites", c'est-à-dire
comparées à l'échelle de référence.
Sinon elles ne sont pas si "petites"
que cela,
quand on s'y rend on se retrouve
devant l'Univers U tout entier
!
Et le U de l'échelle
0 (le
premier à gauche)
est lui-même
à l'intérieur d'un autre U en
dehors de l'image, le U de l'échelle
+1.
Il est lui-même dans un U de
l'échelle +2, qui est dans un
de l'échelle +3,
etc.
C'est l'illustration simple de
la structure
fractale de l'Univers
TOTAL,
mais aussi de la Loi
du Cycle : Alpha
= Oméga.
Des
profondeurs du Néant toute l'Existence jaillit
!
"Il
faut de tout pour faire un monde", dit-on à juste
raison. Et pour l'Univers, c'est infiniment
plus vrai ! Si donc, au lieu de nier dans
l'Absolu la
possibilité qu'un chose et son contraire puissent être
vrais à la fois, la
science actuelle disait qu'une chose et son contraire ne
peuvent jamais être vraies en même temps aux
pieds de la Tour Eiffel, elle serait excusable. Encore faut-il
qu'elle précise qu'elle ne parle que de l'échelle
0, et pas de toutes les autres échelles...
Car
dès que l'on tient compte des échelles, il y
a de nouveaul de a place pour TOUT et le contraire
de TOUT dans l'Univers TOTAL ! Quand
on lui interdit de loger des choses contraires aux pieds de
la Tour Eiffel ou dans un espace gros comme une tête
d'épingle ou même dans le point au
dessus de ce "i", il trouve toujours
le moyen de les loger autrement, à une infinité d' échelles
de cet étroit espace. Il arrive à se réconstituer
tout entier même au fin fond de la plus minuscule des
particules ! Quand on croit qu'on a atteint le degré ultime
de la matière, donc qu'il n'y a RIEN au-delà,
et bien que l'on se détrompe : il y a TOUT au-delà,
TOUT y est, l'Univers TOTAL dans TOUTE sa TOTALITE ! Au fin
fond du Néant (du "TROU
NOIR"), on débouche de nouveau sur toute
l'Existence (l'"EMERGENCE BLANCHE")
!
Au fin fond de
la plus petite des particules se cache l'Univers
TOTAL !
Un Trou Noir cache toujours une Emergence Blanche,
et vice-versa !
Des profondeurs du Néant toute l'Existence jaillit
de nouveau !
Que
l'on se le mette bien dans la tête : on n'atteit que
la limite de NOTRE contexte, de NOTRE
monde, de NOTRE univers, exactement
comme il y a une limite pour NOTRE quartier, NOTRE
ville ou NOTRE pays. La grande ERREUR à ne
plus commettre (et commet allègrement la science actuelle)
est de croire qu'il n'existe rien au-delà de la frontière
! Ce n'est pas parce que (actuellement il faut le préciser,
actuellement seulement...) on ne sait pas voyager dans le temps,
aller au-delà de NOTRE univers (physiquement ou avec
le télescope Hubble), ou sonder (avec nos instruments
comme le LHC
du CERN) le fin fond de l'électron, des leptons,
des quarks, des bosons, etc., pour savoir ce qui peut encore
exister de plus "petit", qu'il faut conclure que
l'on a atteint la limite ultime de l'existence et
que plus rien n'existe au-delà !
La
seule chose qui nous donne le droit de parler de limite ultime
est que l'univers dont on parle est l'Univers
TOTAL, l'Ensemble
de toutes les choses ! Si ce n'est pas de lui
que l'on parle, alors on trompe le monde avec la science que
l'on fait, on parle de l'Univers pour
mieux NIER
l'Univers, on fait une science
négationniste...
Les
mauvais paradigmes des sciences actuelles
Tout
ce qui précède implique qu'il ne faut pas s'arrêter telle
qu'elle peut être perçue dans un contexte donné, dans un
monde donné,
et même dans un univers donné, comme le
nôtre ! Oui, LE NOTRE, il
faut se le dire ! Excatement comme NOTRE
quartier, NOTRE
ville ou NOTRE
pays. Il ne faut pas réduire toute la Réalité à NOTRE
réalité ! Il n'y
que quand on parle de l'Univers TOTAL que
l'on a le droit de ne plus RELATIVISER la
réalité ou la vérité, mais d'utilier l'article "LE"
ou "LA"
(et non plus "UN" ou "UNE"
ou "NOTRE") pour parler de L'Univers,
de LA Réalité, de LA
Vérité.
La
science actuelle parle sans vergogne de "L'Univers"
avec l'article "LE" et avec "U
majuscule" (voir
par exemple cette
page du LHC du CERN), mais pour se
demander par exemple si le Boson de Higgs existe dans "L'Univers",
si d'autres vies que nous existent dans "L'Univers",
pour se demander quel est le modèle exact de "L'Univers" (modèle
standard de la physique ou d'autres modèles exotiques ?),
etc.
Mais
le simple fait de se poser ce genre de questions signifie que
l'on ne parle pas de l'Univers TOTAL, cela
trahit que la science actuelle tout entière repose sur la négation d'un
tel Univers ! Voici une
preuve, un flagrant délit (la main
dans le sac) de négation ou même de négationnisme de
l'Univers TOTAL ! Voici une autre peuve, celle
d'une science aux
prises avec le Paradoxe de Russell et autres de Paradoxe de
Burali-Forti, qui font actuellement conclure qu'un certain
Ensemble
de tous les ensembles ne peut pas exister.
Mais c'est tout simplement de l'Univers TOTAL (l'Ensemble
de toutes les choses) qu'il est question ainsi dans l'actuel
langage axiomatique
des ensembles.
Ce
sont les errements d'une science qui fonctionne avec la Négation comme
carburant et avec la Logique
Négative comme carte routière ou guide dans la
recherche de la vérité, et qui pour cela ne peut pas reposer
sur l'Univers TOTAL. Tout cela parce qu'elle
s'est enfoncé dans le ciboulot qu'une chose et
son contraire ne peuvent
jamais être vrais à la fois. C'est impossible dans
l'Absolu,
dit-elle ! Et pour elle, un système dans lequel une chose
existe en même temps que son contraire, où une chose est
vraie en même temps que son contraire, est un système contradictoire...
DONC, un tel système ne peut pas exister (revoir
si nécessaire cette preuve montrant le flagrant
délit de ce genre de raisonnement, celui
typique de la Logique
Négative) !
Du
coup, l'Univers TOTAL est la chose par excellence
rayée ainsi de l'EXISTENCE, interdite
d'existence, car c'est la chose dont la simple
définition est d'être le "TOUT",
donc qui est obligée de contenir TOUT et
le contraire
de TOUT, de faire exister TOUT et
le contraire
de TOUT, de rendre vrai TOUT et le contraire
de TOUT, de rendre possible TOUT et
le contraire
de TOUT, etc. Cette immense qualité de TOUT engendrer,
de ne pas exclure dans l'Absolu (qu'il
est...) la moindre petite chose (à plus forte raison les grosses...),
est aussi hélas son plus grand défaut, son péché mignon, qui
le fait bannir de l'EXISTENCE par les négationnistes,
pour cause de paradoxes...
Mais
une simple question : dans quelle situation est-on si l'on
bannit de l'existence la chose qui de par
sa nature même fait justement que l'on existe ?
Réponse très simple : on est soi-même dans un paradoxe qu'il
faut nommer le Paradoxe
Existentiel ou le Paradoxe
Universel. Et ce paradoxe-là est infiniment plus grave
que celui qu'est l'Univers TOTAL. Le paradoxe
qu'il est, est minimal (il de gravité
0) comme
le sous-titre suivant va l'expliquer, tandis que le paradoxe
de
ceux qui
nient son existence est
immense !
Paradoxe...
Vous avez dit Paradoxe ?
L'Univers
TOTAL est paradoxal en effet, car
il contient TOUT et le contraire de
TOUT. Mais ce paradoxe est réduit à 0 du fait même
justement qu'il est TOTAL. Explications...
La
question des paradoxes est une question de degré, qui dépend
simplement de taille du contexte ou du système
dans lequel coexiste les deux contraires,
de sa capacité à les faire coexister.
Et plus cette taille est petite, plus grand (et plus grave)
est le paradoxe; mais plus cette taille est grande, plus petit
(et donc moins grave) est le paradoxe.
C'est
exactement comme le fait de faire voler deux avions en sens
contraire l'un de l'autre (donc risque de collision frontale)
ou dans le même sens mais avec une différence de vitesse de
vol (donc risque de collision pour cause de différence d'allure
ou de manque de distance de sécurité). La collision (ou son
risque) est le paradoxe. Il est évident que plus l'espace aérien
dans lequel les deux avions volent est étroit, plus grand est
ce paradoxe, car il y a moins de place pour deux contraires.
Mais plus cet espace est grand et donc plus les deux contraires
sont séparés par une grande distance plus le paradoxe est minime.
Et
le propre de l'Univers TOTAL, du fait même
qu'il est TOTAL et Infini pour
cela, est qu'il possède justement des propriétés qui résultent
de cette infinité, comme par exemple
la propriété de
duplication de l'infini (U = U + U ou Infini = Infini
+ Infini), la
propriété d'équipotence
des infinis (il y a autant de points dans un minuscule segment de 1
mm de long que dans l'Espace tout entier !), la
propriété d'Auto-appartenance (l'Univers tout
entier peut se loger dans un point ou une particule !),
etc. Tout cela veut dire que l'Univers TOTAL (du
fait qu'il est TOTAL et donc Infini),
trouve toujours le moyen de loger deux choses contraires, de
les faires coexister sans qu'il y ait conflit.
Quand une situation conflictuelle se développe dans un contexte
donné (ce qui doit aussi arriver, puisque tout
doit exister dans
l'Univers TOTAL), cela signifie alors qu'il
faut appliquer la Loi
de la Séparation des Contraires, qui est donc possible
grâce à la propriété de l'Univers d'être TOTAL,
donc Infini.
Résulat
donc, à part dans un certain contexte donné ou le degré de
paradoxe peut être très élévé,
le degré global de paradoxe de l'Univers TOTAL (le
fait qu'il contienne TOUT et son contraire),
est nul. Dans sa globalité, l'Univers
TOTAL est parfaitement équilibré,
il ne penche ni d'un côté ni de l'autre, il
n'a pas plus de raisons de faire exister certaines choses et
pas d'autres ! La preuve : il fait même
exister des négationnistes qui nient son existence !
Mais
quand ils ont assez nié son existence ici,
le temps vient toujours de mettre les points sur les "i",
de mettre fin à leur existence ici,
pour qu'arrive ici une ère de NON
Négation (voir la Loi
de la Double Négation) ou d'Alternation,
et que commence ailleurs une ère de Négation...
C'est ainsi...
L'Etre
Suprême et la Chose Suprême
Et
maintenant, il faut que la science abandonne ses vieux
paradigmes pour repartir sur de bonnes bases, avec l'Univers
TOTAL,
ce qui signifie aussi avec Dieu, car en fait on parle de la
seule et même chose, mais simplement avec des langages
différents. Comme preuve, voici ces deux problèmes
:
1) "Existe-t-il
un Etre qui soit le Créateur
de toutes choses, qui ait TOUT fait exister, y
compris lui-même ?" Un tel Etre
Suprême est ce qu'il faut appeler Dieu.
2) "Existe-t-il
un Ensemble qui soit l'Ensemble
de toutes les choses, qui ait TOUTE chose pour élément, y
compris lui-même ?" Un tel Ensemble
Suprême (ou Chose Suprême)
est ce qu'il faut appeler l'Univers, l'Univers
TOTAL.
Les
deux problèmes sont exactement le même
problème, sauf que le premier est posé dans
le langage religieux ou biblique,
tandis que le second est posé dans
un langage scientifique, un langage
des ensembles. Même
problème, même solution. On
parle de deux manières différentes du
même Etre Suprême (Dieu),
et de la même Chose Suprême (l'Univers)
- Voir la discusion dans l'article Einstein
et Dieu et aussi le document YHWH
l'Univers-Dieu.
Si
une seule chose impossible devient possible, alors tout
devient possible...
"Si
un lapin est un soleil, alors le Fils
de l'homme est l'Univers !
Si 0 = 1 est une vérité scientifique,
alors Dieu existe ! Et si Uno croit
en Dieu, alors le Fils
de l'homme est Dieu..."
C'est
un genre de raisonnent que tout le monde utilise couramment,
comme exemple une personne qui a dit dans une émission
télévisée en France : "Si
toi tu es pacifique, alors moi je suis le Dalaï Lama".
La grande vérité contenue dans ce raisonnement
très simple et très courant est que
dès qu'une chose impossible
(ou considérée unanimement comme impossible)
devient possible, alors tout devient possible, tout
devient vrai, tout existe, comme un pratiquant de la
logique actuelle l'a
lui-même démontré malgré lui
ici.
Son
intention était de démontrer pourquoi
des choses comme 0 = 1 ou 1
= 2 sont absurdes ou impossibles.
Mais manque de chance, ce faisant, il a démontré justement
le contraire, à savoir que ces choses actuellement
dites absurdes ou impossibles sont
bel et bien des vérités scientifiques
! Son seul problème est qu'il ne raisonnait
pas dans l'Univers
TOTAL.
"Je
SUIS l'Alpha et l'Oméga"
Pour
la science actuelle donc, une égalité comme 0
= 1 est une absurdité,
il ne peut y exister la moindre la vérité scientifique
dans cette égalité,
elle ne peut traduire aucune réalité dans l'Univers.
Et pourtant voici la simple réalité et vérité scientifique
qu'elle traduit :
Dans l'Univers
TOTAL, U,
l'Infiniment
petit et l'Infiniment grand se
rejoignent pour constituer le Cycle de l'Univers
TOTAL (voir
la Loi d'Auto-appartenance
de l'Univers TOTAL, la Loi
de l'Alpha et de l'Oméga, et l'Univers
Fractal, l'Univers-Dieu). En d'autres termes, l'Univers
TOTAL est
à la fois l'Infiniment
petit et l'Infiniment grand, le Vide et
le Plein, le Zéro et
l'Infini. Il est à la
fois la première de toutes
les choses, et la dernière de toutes
les choses,
l'Alpha et l'Oméga.
Comme
l'a dit la Bible il
y a 2000 ans, l'Alpha (le Commencement
de TOUT) est aussi l'Oméga (la
Fin de TOUT) : "Je
suis l'Alpha et l'Oméga, le Commencement et la
Fin" (Apocalypse 21 : 6).
Que
fallait-il dire de plus ? Cela
signifie que la science actuelle est en retard d'au
moins 2000 ans sur la Bible,
près de 4000 ans même !, car tout
a été dit depuis les premiers mots
de la Genèse : "Au
commencement Dieu créa les cieux et la terre" (Genèse
1 : 1).
Le
Problème de l'Infini, L'Algèbre
universelle des ensembles, La
Théorie Chromatique de l'Univers, La
nouvelle Science des nombres.
ubertElie
