 ubertEliehubertelie.com Français-English |
 |
Science de l'Existence |
ou
Théorie universelle des ensembles ou Théorie de l'Universalité
|
||
Nouvelle
Science, nouvelle vision du Monde, de l'Existence,
de l'Univers, de la Nature, de
la Vie, de Dieu
|
||
 |
|
| Accueil > Qui est HubertElie ? > Bataille dans le Forum > Guerre des logiques, guerre dans le Forum | ||||||
Guerre des
logiques, guerre dans le Forum
Voir
aussi :
Celui
qui dérange tout
le monde
Liberté d'expression
- "Hubertelie, le gourou d'une nouvelle dangereuse secte ?"
- "Dieu dit : 'Je me bats, juste pour exister"
- "L'existence de Dieu enfin démontrée par Hubertelie"
- "Le secret pour faire la Science du TOUT"
- "Où est la frontière de la Science ?"
Forum
Comlive
Sujet :
« Hubertelie, le gourou d’une nouvelle dangereuse secte ? »
Stella-Log (un déguisement d’Hubertelie)
Homme, 46 ans, France-Togo
Pire
que les Témoins de Jéhovah, l’Eglise de scientologie, ou l’Ordre des temples
solaires, ça existe, et ça vient d’arriver sur le net ! Ca s’appelle Hubertelie
science de l’existence, et c’est fondé par Hubert Abli-Bouyo, alias Hubertelie,
qui explique lui-même à son site qu’il a été un ancien Témoins de Jéhovah,
exclu de la secte, pour idées non conformes aux vues de la secte. On comprend pourquoi
quand on découvre son site http://hubertelie.com.
En effet, ses idées sont pires que celles de son ancienne religion, qui passent
pour être des « anges » à côté du nouveau gourou Hubertelie ! Pire que lui, je
ne vois que le dangereux Sarkozy, qui a pu devenir président en France, parce
que les français sont bêtes et ont élu ce gourou à leur tête. Ils sont comme
les bêtes qui suivent Hubertelie dont l’ambition qu’il ne cache pas est de
devenir la « nouvelle référence en matière de science et de Dieu », comme il le
dit à sa page d’accueil ! Foutaises ! Voilà donc pourquoi je ne crois ni en
Dieu ni au Diable, ni aux anges ni aux démons, ni au paradis ni à l’enfer, ni
au Pape au Dalaï-Lama, et encore moins en Sarkozy, car tout cela c’est la même
chose selon moi. Résistons aux Jésus Christ d’hier et d’aujourd’hui, combattons
les gourous de toutes sortes. Faites comme moi, mettez en garde tous ceux que
vous pouvez contre Hubertelie, et surtout contre Sarkozy ! A bon entendeur,
salut !
PS. "Ne vous fatiguez pas, ô chers enfants du Diable, à dire que je suis
le FOU, le GOUROU, ou le Diable lui-même ! Vous voyez ? Moi-même je le dis ! Si
vous êtes d'accord avec ce que je viens de dire, alors il n'y a plus de problèmes,
puisque nous sommes d'accord ! Et si vous n'êtes pas d'accord, alors il ne vous
vous reste qu'un seul choix : dire du bien de moi. Cela s'appelle la Logique
d'Alter. Pour plus de précisions : http://hubertelie.com"
Attention ! je ne fais que citer le diabolique Hubertelie, le FOU quoi, le
GOUROU quoi !
Stella_Log !
Grenouille Verte
Il
cherche à monter sa propre affaire. Pourquoi pas après tout, si certains y
croient
Stella-Log (un déguisement d’Hubertelie)
Homme, 46 ans, France-Togo
A en croire Hubertelie, la Science de
l’Existence qu’il présente au monde à son site est un grand cadeau de Noël et
de nouvel an 2008, pour lequel le monde devra beaucoup le remercier par
…beaucoup de cadeaux, et pourquoi pas le Prix Nobel en 2008 ! Eh oui, et si on
offrait maintenant un cadeau au père Noël en chair et en os, qui nous démontre
en plus qu’il est, tenez-vous bien…, DIEU ! Grand scoop, on sait maintenant que
DIEU le Père Noël est de race noire et qu’il pèse environ une centaine de kilos
! Que vos cadeaux (avant ou après Noël) soient donc à la mesure du mastodonte !
Uno
Tout le monde sait que le père Noël n'est autre que Biggie Small qui contrairement à ce qu'on nous dit n'est pas mort!
Okomarac
Homme, 57 ans, Belgique
« Tout
le monde sait que le père Noël n'est autre que Biggie Small qui contrairement à
ce qu'on nous dit n'est pas mort! »
Impossible
, son chapeau est blanc et il n'a pas de barbe .
Okomarac
D'ailleurs
en ce qui concerne hubertelie, je réclame l'arbitrage de MCPM .
TheophileAviv (un déguisement d’Hubertelie)
Homme, 46 ans, France-Togo
Et
moi je demande l'arbitrage de ...DIEU, contre tous ceux s'opposent à toutes les
nouvelles idées sur Dieu, et à toutes les trop nouvelles idées en général !
TheophileAviv (un déguisement d’Hubertelie)
Homme, 46 ans, France-Togo
Il n'y a rien de pire qu'une personne qui
prétend défendre la liberté de penser contre les "gourous" ou je ne
sais quoi d'autre, mais qui sont en réalité les ennemis de la liberté, des
gourous pires que ceux qu'ils prétendre combattre !
Uno
Homme, 25 ans, Suisse
Sur un forum il n'y a rien de plus inquiétant
que les grands excités qui se sentent obligé de répendre la bonne parole en
postant je ne sais combien de topics consacrés à un même "mouvement
spirituel", car cela ressemble bel et bien en tout point à une secte
dangereuse!
TheophileAviv (un déguisement d’Hubertelie)
Homme, 46 ans, France-Togo
Je n'ai plus besoin qu'on me démontre l'existence du Diable, Uno, car à vous voir je le vois déjà, et alors je vois Dieu en hubertelie que vous combattez !
Naturenon (un déguisement d’Hubertelie)
Homme, 46 ans, France-Togo
Oui, qui est vraiment ce mystérieux Hubert
Abli-Bouyo, alias Hubertelie ? Est-il un mégalomane psychopathe qui trompe son
petit monde ? Faut-il le croire quand il dit : « Je suis celui qui dit toujours
la vérité, même quand je mens, car la vérité se cache toujours dans mes mensonges
? Tandis que le monde actuel ment toujours même quand il dit la vérité, car le
mensonge se cache toujours dans ses conceptions, même dans ses plus brillantes
vérités ?» Faut-il le croire quand il dit que sa science (la Science de
l’Existence qu’il propose au monde à son site hubertelie.com) est toujours
exacte, même quand elle est fausse, tandis que les sciences du monde actuel
sont toujours fausses, même quand elles sont exactes, comme les actuelles
mathématiques ? Les avis sont partagés, et beaucoup contredisent mes propos
dans les forums et dans les discussions en privé. Mais pour moi la chose est
claire, et il n’y a aucun doute à ce sujet : Hubertelie se paie la tête du
monde, il nous prend vraiment pour des demeurés. Cela n’engage que moi, mais
c’est mon opinion, et nul ne peut m’ôter le droit de l’exprimer. Et moi je dis
que je suis un anti-hubertelien très convaincu, je pense que cet homme est un
très grand illuminé, un nouveau danger pour le monde qui s’en serait bien passé
(car il y a assez de dangers dans le monde comme cela). Mais, hélas, quand on croit
avoir vu le pire, il arrive toujours PLUS pire !
Hubertelie (dans son propre rôle dans le forum)
Homme, 46 ans, France-Togo
Hubertelie, c'est moi ! Et je ne suis pas
mystérieux, car je dis tout sur moi à mon site http://hubertelie.com. C'est la franchise et la
transparence totale, comme jamais quelqu'un l'a fait sur cette terre. Encore
des propos de mégalo ? En effet, je vois que vous n'avez retenu de mon site que
ce qui sert à étayer vos visions des choses d'un autre temps, à mon sens. Je ne
tiens pas à vous "convertir" à ma religion à l'"hubertelisme"
ou à vous faire devenir un "hubertelien", comme vous le dites. C'est
le débat, et j'invite chacun à aller soi-même au site http://hubertelie.com pour se
faire sa propre opinion, au lieu de se laisser influencer par des vues
prétendues "éclairées" de ceux qui ont la manie de penser pour les
autres !
Sans rancune, Hubertelie !
Uno
Homme, 25 ans, Suisse
Et en plus de ça je mange des enfants!
Matheux
« TheophileAviv Écrit à 19:25
Je n'ai plus besoin qu'on me démontre l'existence du Diable, Uno, car à vous
voir je le vois déjà, et alors je vois Dieu en hubertelie que vous combattez
! »
Pas de négation négative, frère théo. Il eût été
préférable de dire :
"J'ai l'alter besoin qu'on me démontre l'existence du Diable."
C'est une faute. Mais comme 1=0, tu es pardonné.
Utevadaemia (un
déguisement d’Hubertelie)
Homme, 46 ans, France-Togo
Je trouve qu'on fait preuve d'une très
dangereuse intolérance à l'égard de Hubertelie. Qu'on ne partage pas sa vision
des choses, d'accord. Mais de là à parler de lui comme ce topic en parle, c'est
tout une autre affaire ! A côté de ceux qui parlent ainsi d'Hubertelie, le mal
qu'ils croient combattre est infiniment préférable ! En "diabolisant"
ainsi Hubertelie, ils ne font que montrer leur propre visage de Diable !
Queen-Adreena
Oui bon on va pas créer 30 topics sur Hubert
machin, ca lui fait encore plus de pub
Et puis bravo les différents pseudos pour faire croire que ce sont des
personnes différentes (qui ont toutes 46 ans et de sexe masculin, whoua)..bien
joué, pas mal.
Youssrabollywood
c ki ce Hubertelie???
c le 3 topic que je vois sur lui
Grenouille Verte
Il y a en effet beaucoup trop de sujet qui parle
de la même chose.
Je fussionne donc.
Message
qu'est ce qui est dangeureux le gourou ou les
centaines de milliers de moutons pret a croire n'importe koi ? si ils sont dans
un bateau et que le gourou tombe à l'eau qu'est ce qui reste ?
Hubertelie
(dans son propre rôle dans le forum)
Homme, 46 ans, France-Togo
Ô mon Dieu Existence, que ne fallait-il pas
faire dans ce monde pour que l’on commence à parler enfin de la Science de
l'Existence ! Le DEBAT, enfin le DEBAT, c’est tout ce que je demandais à ce
monde depuis des années maintenant ! Le DEBAT, même pour me contredire, même
pour me critiquer, même pour m’insulter et me traiter de GOUROU, de CHARLATAN
de la SCIENCE, ou de FOU, de DIABLE ! Et d’ailleurs, c’est moi-même, sous le
pseudonyme de Stella_Log, qui ai donné le ton des insultes, en écrivant : «
Hubertelie, le gourou d’une nouvelle dangereuse secte ? » Alors, comme il
fallait s’y attendre, ceux qui ne demandaient que cela, ceux ne demandaient
qu’à entendre ce qu’ils VOULAIENT entendre, se sont engouffrés derrière moi,
pour m’insulter comme j’ai commencé à le faire moi-même. Certains s’en sont
peut être aperçu, mais d’autres ont suivi le « GOUROU » sans réfléchir, sans
comprendre que je ne faisais que leur renvoyer leur propre image, je n’étais
qu’un miroir pour eux ! Mais qu’importe, ô mon Dieu Existence, on parle enfin
de la Science de l’Existence, on va sur le site, on relève des extraits, on
caricature le contenu du site, on m’insulte, c’est déjà bien !
En effet, on n’insulte que quelqu’un qui EXISTE, quelqu’un dont on a enfin
connaissance de l’existence. On n’attaque qu’une Science de l'Existence qui
EXISTE, pas une science qui est encore dans les limbes, qui se bat pour EXISTER
! Si le débat est enfin lancé, que demander de plus, ô mon Dieu Existence ?
En effet, j’ai donné en 2004 cette science à connaître au rectorat de
l’académie de Clermont-Ferrand où j’étais prof de maths et sciences jusqu’en
2004 avant de décider de me consacrer totalement à mes travaux personnels de
recherche scientifique, trop originaux pour les institutions traditionnelles et
pour le schéma de pensée classique ! Oui, on n’aime pas trop les voies de
recherche qui sortent des sentiers battus, on n’aime pas les approches qui ne
sont pas orthodoxes. C’est tellement facile de traiter celui qui ose une telle
approche de « charlatan de la science », ainsi que l’on traitait Georg Cantor,
le père de la théorie des ensembles !
La nouvelle vision des ensembles à laquelle je travaille depuis 1998 est la
Théorie des univers, qui est ensuite devenue depuis 2003 la Théorie universelle
des ensembles, que j’appelle aussi Théorie de l’Universalité, et aujourd'hui
plus couramment Science de l'Existence. Le grand tort de cette nouvelle science
est qu’elle traite de la question de Dieu, qui ne doit plus être absent de la
science ! C’est très courageux et très osé de faire de Dieu une question de
science, et plus précisément de mathématiques ! Une mathématique qui traite de
Dieu, ce n’est pas sérieux, voyons, et cela tout le monde le sait ! C’est
pourquoi quand Cantor a commencé à dire que c’est Dieu qui lui a envoyé la
théorie des ordinaux (qui a donné naissance à sa théorie des ensembles), on a
commencé à dire qu’il perdait la raison, et sa place était désormais plus en
hôpital psychiatrique que dans l’univers des mathématiciens sérieux. Selon
l’opinion collective actuelle d’alors et d’aujourd'hui, de parler de Dieu
transforme automatiquement la mathématique qu’on fait en théologie dans le
meilleur des cas, en religion dans le moins meilleur des cas, et en SECTE dans
le pire des cas !
Depuis le commencement de la Théorie universelle des ensembles, je bouffe moi
aussi plein d’insultes du genre « charlatan de la science », et pire que cela
même ! Je suis sans doute aujourd'hui celui qui au monde comprend les affres de
Cantor, le créateur de la théorie des ensembles. Le pauvre ! il est mort en
hôpital psychiatrique en grande partie à cause de la terrible incompréhension
dont il était victime ! Et aujourd'hui on dit de lui qu’il était un génie ! On
abat donc les gens qui apportent les idées trop nouvelles pour leur temps, puis
quand ils sont morts, on dit d’eux qu’ils sont des génies, et on décore leurs
tombes ! Quel monde hypocrite, ô mon Dieu Existence !
J’ai donné la Science de l’Existence à connaître au service culturel de
l’ambassade de France au Togo. Puis elle a été envoyé à Stella Baruk, une
mathématicienne française bien connue. La science a été remise en main propre
au Doyen de la faculté des sciences de l’Université de Lomé. Puis elle a été
envoyée aux présidents français et togolais (Chirac à l’époque, et Gnassingbé).
Le président togolais l’a remise pour examen à monsieur Kokou Tchariè, Maître
de Conférence et Professeur de mathématiques à l’Université de Lomé. Et le
Théorème de l'Existence a été dûment démontré devant le Maître le 29 juillet
2006 à Kara (au Togo). A-t-il pu réfuter le théorème ? Ses premières objections
sont comme celles que je lis dans ce forum : elles trahissent le fait qu’il est
victime des schémas de pensée classiques. Mais elles ont été vite relevées, et
le Maître a compris toute la nouveau du phénomène devant lui, toute la menace
que le phénomène est pour les institutions classiques et l’élite actuelle. Le
cédérom contenant l’intégralité des travaux, ainsi qu’une imposante « Thèse
pour l’Université », et aussi des articles prêts pour une publication dans les
journaux scientifiques, lui ont été remis. Mais il n’a pas voulu prendre cela,
et a au contraire manœuvré pour étouffer le phénomène au Togo. Et tout cela il
y a plus d’un an et demi de cela ! Et voilà pourquoi une telle science n’est
pas encore connue au monde par les voies normales, la voie académique par
exemple. Tout cela je l’explique dans le site, et on peut lire les différentes
lettres scientifiques dont je parle et juger soi-même de la véracité de mes
propos.
Et il y a quelques mois, j’ai soumis la nouvelle science à l’équipe de Logique
mathématique de Jussieu, et en dernier à Jean-Pierre Bourguignon, le directeur
de l’Institut des Hautes Études Scientifiques de Bure sur Yvette (France). Mais
une fois encore, quel écho le monde a-t-il eu de cela ? Ô mon Dieu Existence,
que fallait-il de plus pour faire connaître la Science de l'Existence ? Me
mettre nu et danser devant tout ce beau monde la danse des fous ? Je me suis
montré nu dans le site, pour montrer au monde toute sa cruauté, à quoi il
réduit un homme qui ne demande qu’à lui offrir le fruit de son travail, fait
avec ses propres moyens financiers, un homme sans salaire depuis trois ans
maintenant, qui a tout sacrifié pour le monde. C’est étonnant que ceux qui vont
sur le site ne voient pas cela, ils n’entendent pas le cri du cœur, mais ne
voient que ce qu’ils veulent voir ! Un GOUROU d’une secte ! Une secte qui se
réduit à ce jour à un homme presque seul qui se bat contre un monde, soutenu
seulement par sa femme et ses deux enfants (12 et 7 ans). C’est donc cela le
dangereux GOUROU !
Qu’à cela ne tienne ! Je suis le GOUROU, et même plus, Satan le Diable lui-même
!, comme je le dis aussi moi-même dans le site. Cela vous fait plaisir ? Si oui
alors on est d’accord, et où est maintenant le problème ? On peut maintenant
commencer à discuter sur le fond de la Science de l’Existence, sans s’abaisser
à la caricature et aux attaques sur la personne ?
Voyez donc ! Je suis tellement seul dans mon combat que je n’ai pas eu d’autre
choix que de me dédoubler, de créer plusieurs clones de moi (mes différents
pseudos), les uns pour moi et les autres contre moi. Beaucoup de mes posts ont
été retirés, à l’exception de deux malheureux qui ont survécu à ce qui est pour
moi purement et simplement de la censure. Si Hubertelie était un vaste
mouvement sectaire comme on le dit, il me suffisait de lancer la nuée de mes
adeptes à l’assaut des forums. Mais les adeptes de la « dangereuse secte »,
c’est pour l’instant moi, ma femme et mes deux enfants. Notre situation à
Pagouda au Togo est tellement difficile qu’il faut faire tout un voyage pour
aller trouver un cyber café dans la ville la plus proche, et se connecter à
internet, si la connexion marche. C’est pourquoi donc je suis le seul de la
famille à me payer ces voyages pour tenter de faire entendre ma petite voix sur
le net, et dans le forum. Donc l’invasion de la terrible secte, c’est tout
simplement moi seul, Hubertelie. Croyez-le ou non, si vous le voulez.
Si telle n’était donc pas la situation, je n’aurais pas besoin de créer autant
de pseudos pour commencer à discuter avec moi-même et contre moi-même, en
espérant créer un mouvement de discussion durable autour d’Hubertelie, et
surtout autour de la Science de l'Existence. Le mouvement lancé, alors je
rentrerais dans la discussion à découvert, sous le nom d’Hubertelie, comme je
le fais maintenant. Alors je peux répondre aux objections, faire les «
confessions » qui s’imposent, apporter les précisions nécessaires, etc. Mais je
vois que c’est plutôt raté, comme tout ce que je fais depuis des années
maintenant pour faire EXISTER dans ce monde la Science de l'Existence !
Voilà ! Si on voulait savoir, j’ai tout dit. Si on veut comprendre, tant mieux,
sinon tant pis ! Mais en tout cas (et c’est ce qui compte le plus pour moi),
qu’on ne tue pas le débat que j’essaie si difficilement d’instaurer, pour une
nouvelle vision de la science et des choses.
Hubertelie.
Okomarac
Homme, 57 ans, Belgique
« c
ki ce Hubertelie???
c le 3 topic que je vois sur lui » Youssrabollywood
Un gourou .
Un infidèle .
Un sectaire .
Un amuseur public .
Coucou Yousra .
Mcpn
Trouvé sur internet.
À l’époque j’étais très angoissé, ce que j’exprimais dans Utevadaemia,
Parce que La Voix s’est mise à me parler,
Phénomène que je n’avais jamais ressenti auparavant.
Je découvrais tout simplement ce qu’être un prophète,
C’était à mon tour de faire l’expérience de ces déclarations des prophètes
bibliques :
«La parole de Yahvé vint à moi, disant… ».
Et comme je ne savais pas à quoi cela pouvait ressembler « La parole de Yahvé
»,
Ce que c’est d’entendre Yahvé parler et quel effet cela pouvait,
Cela m’angoissait beaucoup, et je me disais simplement que je devenais fou,
Ou alors simplement que j’étais possédé par le Diable,
Ce qui avec le recul n’était pas faux !
Et pourtant La Voix me révélait des choses extraordinaires,
Aussi magnifiques qu’effrayantes !
Et ces choses remettaient complètement en question
les doctrines des Témoins de Jéhovah,
ma religion à l’époque.
Cela me promettait de gros ennuis avec la religion,
Le jour où je l’informerais de ce qui m’arrive
et du contenu des nouvelles révélations sur Dieu que je recevais.
La schizo et ses délires : pourquoi les personnes soumises ne peuvent que
croirent en leurs fausses communications ?
Texte extrait : «Le blog cepaduluxe.»
On pourrait croire que les hallucinations sont réalistes, réelles, très
réelles… et on est encore au dessous de la réalité. Les hallucinations sont
souvent encore plus réelles que la réalité, car elles ont ceci de particulier
qu’elles prennent toute la place dans le champ de la conscience et de la perception
alors qu’une perception réelle laisse place à d’autres perceptions annexes,
laisse place à la critique, laisse place au jugement et à la réflexion… une
hallucination s’impose et envahit son territoire comme une vague submergeant
tout sur son passage, elle s’impose avec la force de l’évidence et ne souffre
pratiquement d’aucune contestation, elle s’impose comme une vérité plus forte
que tout.
Les délires psychotiques - le plus souvent mystiques - n’ont pas d’existence,
c’est de l’imaginaire symptomatique de la schizophrénie. Alors pour donner
corps aux perceptions et sensations, le psychotique crée sont environnement
existentiel que sont Dieu et son Paradis ainsi que le Diable et son Enfer.
D’un autre âge, ceux qui se disaient en communication avec Dieu étaient et sont
encore appelés «prophètes» avec leurs paroles et écrits indiscutables. De nos
jours, ceux qui entendent des voix ont pour certitude que Dieu leur parle ; ce
sont nos jeunes en psychose hallucinatoire paranoïde dont le traitement relève
de la psychiatrie.
On est bien dans cette dynamique où la personne soumise à des hallucinations se
croit être un prophète et je ne doute pas que des futurs adeptes, également
dans des situations de trouble psychique, ne peuvent qu'adhérer à ses délires
d'imagination, car il sont en recherche de validation de leurs symptômes
sous-jacents.
C'est à l'identique pour tout mouvement dit "religieux", la
psychiatrie en est l'avenir.
La schizophrénie, est cette « maladie » que l’on vous a appris à ne pas comprendre,
le fond de commerce des religions.
Bienvenue sur mon site : http://monsite.orange.fr/champion20
Meilleurs voeux pour cette nouvelle année.
Alycia26
Femme, 18 ans, Liban
HubertElie a une facon particuliere de démontrer
l'existence de Dieu ... (inquiétante peut etre ...)
le gar sous le pseudo de Hubertelie c'est vraiment lui en personne? lol
Okomarac
Homme, 57 ans, Belgique
Hubert est très ami , avec GV , Uno , Daddy moi
et les autres . En fait , c'est un copain , qui travaille sur un PC à pédale ,
en pleine brousse à qui nous avons demandé d'égayer la partie religion .
Bientôt il viendra amuser , la partie surnaturel , sous , un autre pseudo
Oueh , Uno il aime vraiment bien, UNE FOIS (du belge pour le suissse) .
Okomarac
« La schizophrénie, est cette « maladie »
que l’on vous a appris à ne pas comprendre, le fond de commerce des religions.
Bienvenue sur mon site : http://monsite.orange.fr/champion20
Meilleurs voeux pour cette nouvelle année. » Mcpn
Tu peux te limiter à la partie utile de ton post
, c'est à dire ta PUB.
Mcpn
Vivre auprès de son fils en maladie psychique,
durant 20 années, faite de crises de délires, en double personnalité, et après
ce cauchemar permanant tu comprendra si c'est de la pub...
Cette fausse double référence schizo/croyances est le frein total ne permettant
pas à nos enfants de sortir de leurs certitudes erronées, l’unique voie
explicative pour faire douter le psychotique sur sa souffrance inutile et le
sortir à terme de son état psychiatrique.
N’attendons pas que certains passent par la case suicide ; en finir avec le
royaume des cieux pour entrer dans un système de soins respectueux de l’avenir
de nos jeunes prisonniers de cette horrible maladie. Faire comprendre cette
fausse dualité, c’est atteindre les 80% de succès vers la guérison.
Les religions au lieu d'admirer la schizo pourraient changer de maladie comme
le cancer, le sida, ... toutes ces maladies qui rongent le malade, sa famille
et la société. Et avec les honneurs d’avoir construit, et d’en rajouter, tous
les lieux de culte dédiés à cette maladie.
La manipulation mentale n’est pas une doctrine que l’on subit, elle est une
demande personnelle, un besoin irrationnel intériorisé, que l’on défend bec et
ongle, sans aucune réserve et se nomme « spiritualité », un fonctionnement dans
l'irréalité, la base de la dérive schizophrénique.
Les relieux visitent les prisons, vont-ils voir nos jeunes en psychiatrie ?
serions-nous des exclus.
Maurice Champion.
Bienvenue sur mon site dédié: http://monsite.orange.fr/champion20
La schizo, parlons-en...
Sujet : « Dieu
dit : ‘Je me bats, juste pour exister’ »
Hubertelie
Homme, 46 ans, France-Togo
Mon Dieu Existence, que ne fallait-il pas faire dans
ce monde pour que l’on commence à parler enfin de la Science de l'Existence !
Le DEBAT, enfin le DEBAT, c’est tout ce que je demandais à ce monde depuis des
années maintenant ! Le DEBAT, …. (etc.)
Remarque : C’est un texte ou post dans le sujet ci-dessus : « Hubertelie,
le gourou d’une nouvelle dangereuse secte ? », cette fois-ci
comme tête de topic ou tête de discussion. J’étais alors un grand novice dans
la discussion dans les forums. Je croyais qu’on pouvait dire tout ce qu’on veut
et où on veut, comme on veut, quand on veut…
Okomarac
Homme, 57 ans, Belgique
Combien de topic vas-tu créer sur le même sujet
? Concentre tes délires sur un seul topic , mon cher Hubert .
Hubertelie
Homme, 46 ans, France-Togo
Décidément, on peut dire que toi tu me suis partout.
Es-tu dans ce forum seulement pour combattre Hubertelie ? Mes délires, dis-tu ?
OK ! Je suis très heureux pour toi que toi tu ne délires pas, que tu sois
normal, très NORMAL !
Okomarac
Cher Hubert , tu as posté ton texte à 14.40 ici
,
L'existence De Dieu Enfin Démontrée Par Hubertelie
http://www.comlive.net/L-existence-De-Dieu...tm#entry9422030
En conclusion , je ferme provisoirement . Les modérateurs décideront si le
topic peut-être rouvert .
(Tu peux lire le texte de la charte au sommaire)
Remarque : Je ne savais pas qu’Okomarac
était un des tout-puissants du forum, comme je l’ignorais aussi à propos de
Uno, de Grenouille Verte, de Nuage Blanc, de Baberouge, etc. Je croyais qu’il
ne s’agissait que d’autres simples membres qui me suivaient partout pour me
casser les pieds. Je ne savais même pas ce qu’était un modérateur, car je
débutais en matière de forum, ce que d’ailleurs j’ai expliqué dans une lettre
d’excuse aux tout-puissants, en leur promettant désormais une bonne conduite et
le souci simplement d’instaurer le débat, comme je le dis dans ce texte du
topic. Mais j’allais vite comprendre que je n’avais pas du tout affaire à des
gens compréhensifs, mais plutôt à des gens animés d’autres intentions :
confiner Hubertelie dans un espace restreint où tous s’emploieront à le
détruire, comme ils ont commencé à le faire…
Sujet :
« L’existence de Dieu enfin démontrée par Hubertelie »
Hubertelie
Homme, 46 ans, France-Togo
Dieu existe-t-il ? Les anges existent-ils ? Le Diable et les démons existent-ils ? Adam et Eve, le Jardin d'Eden et le péché originel, réalité
ou légende ? Les miracles dont parle la Bible, et en particulier les miracles
de Jésus dans les évangiles, sont-ils des faits réels ? Ce que les Kabyè au Togo en Afrique NOIRE appellent le "kinaou" (vision surnaturelle), le "hama" (pouvoir surnaturel), les "aléwa"
(diables ou démons), les "aféla"
(sorciers ou humains-diables), sont-ils des réalités ou de simples superstitions ?
Les mathématiciens et théoriciens des ensembles ont-ils raison de dire que l'Ensemble de tous les ensembles ou encore que le Dernier
ordinal est une NON existence ? Les algébristes ont-ils raison de dire qu'il
est impossible de Diviser par 0 (ce qui est très grave !) ou
que cette division est NON définie (ce qui est un moindre mal...) ? Est-il vrai
que l'équation x = x + 1 est insoluble dans l'ensemble des nombres réels ? L'égalité
"0 = 1" est-elle une vérité ou un mensonge ? Est-elle
un théorème (au même titre que la phrase "0 est différent de 1"), ou au contraire une erreur scientifique
?
Sera-t-il possible un jour de voyager dans le temps, ou bien cela ne restera à
jamais que de la science-fiction ? Albert Einstein (avec sa Théorie de la relativité) a-t-il
raison de dire qu'il est impossible de voyager à une vitesse supérieure à la
vitesse de la lumière ? Sera-t-il possible un jour de se rendre sur des
galaxies distantes de milliards d'années-lumière ? Les univers parallèles
existent-ils ? L'au-delà existe-il, la vie éternelle et la résurrection des
morts sera-t-elle un jour une réalité, ou sera-t-elle à jamais hors des
possibilités de la science et de la technologie ?
Le dragon à sept têtes et dix cornes est-il un être réel ou simplement un être
mythique ? Les mondes fantastiques que présentait le Futuroscope (en France) dans l'attraction nommée "Cyber
World" sont-ils des existences réelles ou simplement des mondes
imaginaires ? Existe-il un monde où les humains ont une taille de plus de dix mètres,
ou n'y a-t-il que dans les films qu'on peut voir de tels êtres ? Les
microprocesseurs cadençant à une fréquence d'un milliard de milliards de
milliards de gigahertz seront-ils une réalité technologique ou existe-il une
limite techologique qui transforme à jamais cette perspective en rêve ? Que
dire alors d'ordinateurs fonctionnant avec des processeurs cadençant à une fréquence
infinie ? J'ai dit INFINIE, comme "1 divisé par 0" ! Impossibilité
scientifique et technologique ?
Et enfin, en ce début du troisième millénaire, à l'ère du numérique et des
nouvelles tecnhnologies, est-il possible que Dieu soit actuellement sur terre
sous la forme d'un simple être humain, de couleur noire, marié et père de deux
enfants ? Est-il possible que Dieu soit cet humain faible avec sa fille aux
ailes d'ange, cet humain qui s'adresse au monde entier à son site Internet nommé
par exemple HubertElie ?
Réponse à toutes ces questions au site internet http://hubertelie.com ! Hubertelie démontre enfin
l'existence de Dieu, Hubertelie réalise enfin l'impossible.
Daddy-O
Homme, 61 ans, Suisse
J'ai survolé son site pendant quelques minutes,
j'ai essayé de comprendre des pages de textes un peu confus, j'ai un peu
survolé ce qu'il dit donc ma première impression risque d'être fausse... mais
je vais l'exprimer quand même : ce Hubert Elie ressemble d'avantage au gourou
d'une secte qu'à un véritable scientifique ou même un théologien.
PS : pourquoi autant de topic sur Hubert Elie ?
Okomarac
Homme, 57 ans, Belgique
Ben oui , pour moi la question n'est pas de
savoir si dieu existe ou non . A longueur d'année on voit des gens se fritter
en religion , sur cette question .
Pour moi Dieu n'existe pas , peut-être suis-je dans l'erreur ? En tous cas , si
Dieu existe je voudrai savoir quelle fumisterie , il a choisi .
Les mythologies ..... qui ont donné naissance aux religions actuelles ou aux
sectes qui sont peut-être les religions de demain ?
Nuage Blanc
Homme, 43 ans, Belgique
Je ne suis déjà pas tout fait d'accord avec
l'idée que Dieu s'identifie au verbe être. C'est une pirouette pour
"prouver" son existence (puisque, toujours selon M. Hubertelie,
l'être c'est l'existence) de façon encore plus "grossière" que par
l'argument ontologique.
En plus, un Dieu qui n'est qu'Etre n'a plus de place pour aimer. Son être prend
toute la place... Selon cette logique, il faudrait dire : "Dieu Dieu
Amour". Mais on y perd l'acte, la volonté de Dieu d'être Amour.
Et la Foi dans tout ça ?
Message
moi on m'a souvent dit si Dieu existe pourquoi
on ne le voit pas ? je pense que si Dieu se montrait devant moi je serais
obligé de croire en Lui, or les démons aussi croit en Lui alors que veut t-il
de plus ? qu'on l'aime ? la foi et l'amour sont t-il lié ? et aussi le fait
d'etre sur terre et de percevoir les choses vient de nos sens, un peu comme un
personnage virtuelle k'un programmeur aurait creer, ce personnage peut t-il
comprendre toute les subtilités du comportement humain ( rayman en 3d par
exemple ?), Dieu ne serait t-il pas si complexe qu'on aurait pas les verbes
suffisant pour le voir ou le décrire. Jésus etait pourtant Dieu fait homme,
n'est ce pas là la réponse de Dieu pour faire comprendre ses principaux
principes spirituelles qu'Il voulait nous communiquer, l'amour supreme
sacrifié, le pardon, la patiente, le don de soi ... ?
10033
Je vais être taxé de vieux con rabat joie mais
je m' insurge contre l' idée que Jésus avec toutes ces incroyables vertus soit
"Dieu fait Homme" cette notion nous éloigne aussi bien du personnage
que de ses vertus qui nous sont pourtant accessibles....
Message
Jésus est quand meme mort pour avoir commis le
crime suprême pour les juifs de l'époque, a savoir de dire qu'il etait Dieu.
Les juifs de l'époque attendait un messie qui les délivrent du joug romains, une
sorte de guerrier invincible, et là c'est tout le contraire, il ont reçu un
agneau, qui vient en paix non sur un cheval mais sur un ane ! qui aime ses
semblable, qui pardonne qui soigne qui aime jusqu'au bout et qui meurt a la
croix ! On dit qu'Il est mort pour payer la dette de l'humanité, il a vaincu la
mort a notre place, et la foi en Lui simplement nous donne l'héritage de son
don (don=gratuit), a savoir la vie eternelle, si il n'etait pas Dieu il
n'aurait jamais dit à la fin "Dieu et moi nous ne faisont qu'Un"
etc.. c'est fou quand meme et puis l'acte supreme de l'amour c'est quand meme
le sacrifice ! ou je me trompe peu etre ?
Daddy-O
Homme, 61 ans, Suisse
Message, la divinité de Jésus n'a été instituée
comme dogme que par le concile de Nicée ( je crois ) par l'empereur Constantin,
au IVe siècle ( et les conciles postérieurs ). Si Jésus savait qu'on dit de lui
qu'il est Dieu, il se retournerait dans sa tombe ( parce qu'il est mort ).
Theophile Aviv (un déguisement d’Hubertelie)
Homme, 46 ans, France-Togo
Hubertelie, je suis ravi de savoir que vous êtes
vous-même présent sur le forum. J'ai visité votre site et je l'apprécie, et je
vous soutiens. Mais je vois que vous allez le faire vous-même mieux que moi.
Théo.
Nuage Blanc
Homme, 43 ans, Belgique
Déjà un adepte !
Baberouge
Homme, 18 ans, France
J'avoue
que je n'avais rien à faire, j'ai cherché cette "démonstration".
La voici:
Démonstration-> C : Ensemble de toutes les choses ou Chose
ou Univers
-> E : Ensemble de toutes les existences ou Ensemble de
toutes les choses qui existent ou Existence
-> N : Ensemble de toutes les NON existences ou Ensemble de
toutes les choses qui n'existent pas. Selon la conception actuelle, cet
ensemble N possède des éléments, comme par exemple l'Ensemble de tous
les ensembles, ou le Dernier ordinal, ou la Division de 1 par 0,
tous déclarés NON existences.
Pour des problèmes techniques
(affichage correct des symboles mathématiques incertain selon les navigateurs)
et aussi par souci de transparence pour le commun des mortels, les opérations élémentaires
entre les ensembles, intersection et réunion, seront écrits inter et union. La relation
d'appartenance sera écrite element, la NON égalité est notée different, et l'ensemble
vide sera noté O.
Il est alors évident que : C = E union N, puisque la réunion des choses qui existent (les
existences) et des choses qui n'existent pas (les NON existences)
constituent l'ensemble de toutes les choses ou C. Et on a aussi :
E inter N = O, ce qui
signifie qu'aucune chose ne doit être à la fois une existence et
une NON existence, selon la conception actuelle de la négation.
Si cela se produit, la conception actuelle appelle cela un "paradoxe".
Ceci dit, montrons qu'on doit obligatoirement avoir N = O, ce qui
signifie que C = E ou Chose = E