Eté 2008,
au Centre
d'insertion sociale de Clermont-en-Argonne...
Cela
se passe en été 2008 dans un centre d'hébergement
et d'insertion sociale à Clermont-en-Argonne dans
la Meuse. Ce n'est pas parce que c'est à Clermont-en-Argonne
ou dans la Meuse, ce qu'on appelle communément la "France
profonde". Mais c'est parce que c'est dans un cadre
publique, un peu comme l'affaire du "foulard à l'école".
C'est là le vrai fond du problème.
J'arrivais
du Togo, où je venais de passer quatre très dures
années sans salaire, où j'ai travaillé et
effectué des recherches scientifiques à mes propres
frais jusqu'à la ruine, à la Science Nouvelle
que l'on peut découvrir dans ce site. Une science qui
remet en question tous les paradigmes
et les dogmes actuels, aussi bien en
science qu'en
religion. Cette science est une nécessité,
car quelque chose ne tourne pas rond dans la manière
actuelle de raisonner, de voir l'Univers
et les choses. Et c'est justement ce qui fait qu'on
sépare inutilement les choses, alors que l'Univers est TOUT
inséparable. Deux choses, si différentes
soient-elles, ont au moins une chose en commun,
l'Univers.
Elles sont donc liées par les Lois
de l'Univers.
Par
conséquent, la manière actuelle d'aborder les
choses et de faire la science, qui sépare les choses
et les domaines, est très mauvaise. C'est le fondement
même du sectarisme,
au sens le plus général du terme, et sur ce plan
la science comme la religion sont aussi coupables l'une que
l'autre. Si on ne fonctionnait pas avec ces mauvais paradigmes,
la religion (et précisément les dogmatiques et
les intégristes)
n'en serait pas venue à rejeter des vérités
scientifiques, et la science (et là aussi les dogmatiques et
les intégristes)
n'en seraient pas venus à nier des vérités
religieuses. C'est justement en raison de ce sectarisme
universel (voir Universalité contre
Sectarisme) que l'on considère que Dieu n'a
rien à faire en science et encore moins en mathématique.
Il faut aller à contre-courant de ce sectarisme (qui
est celui de tout le monde actuel) pour faire une chose comme
la Science de Dieu, il faut beaucoup de courage et être
prêt à toutes les épreuves pour se lancer
dans l'aventure de ces recherches scientifiques originales,
complètement à l'opposé de tous les paradigmes
actuels.
Si
je me suis ruiné au point d'avoir besoin à mon
retour du Togo d'être accueilli dans un centre social,
c'est parce qu'aucune des institutions traditionnelles n'est
disposée à soutenir financières ces recherches
qui sortent des sentiers battus, ni même simplement à les
cautionner. C'est alors le COMBLE d'être traité de
secte alors que c'est bien au contraire la société tout
entière qui fait preuve de sectarisme et c'est contre
cela que je bats. Je remets à plats tous ses paradigmes
et sa manière de voir l'Univers
et les choses. Je n'ai que mes petits moyens (entre
autre mon sac-à-main) pour faire connaître mes
travaux et mon combats. Au Togo (qui n'est pas un pays de liberté),
personne ne m'a fait d'histoire parce que sur mon sac-à-main
il y a une étiquette où c'est marqué : "Hubertelie,
Science de l'Existence, Science de Dieu, http://hubertelie.com".
C'est alors très grave pour un pays dit de LIBERTE comme
la France de me causer des problèmes à cause
de cette étiquette, de me dire que non seulement je
violerais la laïcité française, mais surtout
(et c'est le plus grave !) je suis en train de faire du prosélytisme
pour ma secte ! Si au lieu de cette étiquette
je circulais dans ce centre social avec marqué sur ma
sacoche : "France Télécom", Bouygues, Microsoft ou Coca-Cola,
avec l'adresse internet, aurait-on trouvé à redire
? M'aurait-on accusé de faire du prosélytisme
ou de la publicité pour la religion (et encore moins
la secte) du capitalisme ou du consumérisme ?
On
comprend donc toute ma colère justifiée contre
la manière la fameuse lutte anti-secte est menée
en France. Et je crois d'ailleurs que je ne suis ni le
premier ni le dernier à déplorer cet état
de choses. A ce propos, on
lit ceci dans l'article
consacré dans Wikipedia : "La
France est un des pays les plus engagés dans cette
lutte en Europe et à l'origine de positions controversées
qui lui valent quelques critiques, y compris de l’Assemblée
parlementaire européenne". En ce qui me
concerne mon indignation contre ce qu'il faut appeler une "chasse
aux sorcières" n'est
pas gratuite mais est basée sur des faits et sur
un vécu très déplorable et
tout simplement honteux pour un pays dont
la devise est Liberté, Egalité, Fraternité.
Cette colère, je l'exprime aussi dans d'autres documents
(voir par exemple aussi Il
y a Quatre ans ou Universalité contre
Sectarisme). C'est toute la raison d'être
du titre du présent document et de celui dont il dépend
: "La
croisade anti-secte en France : quand le rèmède
est pire que le mal !"
La
France pour laquelle
une Science de Dieu est une SECTE !
Dieu
est un problème pour la France,
par conséquent, la France
est problème pour Dieu, qu'il doit absolument résoudre...
La
directrice du centre, Madame Cathérine Baîllon,
a saisi le procureur de Verdun pour ce qui serait de toute évidence
une affaire de "dérive sectaire" à propos
de laquelle elle doit alerter les autorités compétentes.
Si être
une secte c'est faire une oeuvre comme la Science
Nouvelle que j'expose
dans le présent site, alors
je suis très fier d'être une telle secte
! Dans ce cas, le cauchemar de la France ne fait que commencer,
je me derai tout
le grand plaisir de la tourmenter avec
la Science
de l'Univers (ou Physique
de toutes choses), avec le Théorème
de l'Existence, avec le Principe
d'Alternation, avec la Logique
Alternative, avec la Théorie
des univers, avec la Théorie
universelle des ensembles, avec la Théorie
de l'Universalité, avec La
Loi des Choses et des Anti-Choses, avec la Loi
de l'Alpha et de l'Oméga (ou Loi
du Zéro et de l'Infini), et avec ma très
angoissante affaire d'Univers
fractal, Univers-Dieu, etc. Si
donc dans cette belle France on ne savait pas ce qu'il
faut appeler exactement une SECTE, je viens d'en donner
la pleine définition. En voici une plus simple :
Hubertelie, Science de l'Existence,
Science de Dieu, http://hubertelie.com
Que
l'on m'excuse
du fait que cette étiquette sur ce sac-à-main
ne soit pas un "chef d'oeuvre" d'écriture
ou ne soit pas d'un désign sensationnelle. C'est
peut-être à cela que l'on reconnaît une
secte, n'est-ce pas ? Et
maintenant, voici donc la petite histoire de cette étiquette
de "secte"... Il
faut dire
qu'à l'époque
où elle fut réalisée à Pagouda,
je n'avais plus les moyens de commander les cartouches
d'encre pour mon imprimante pour faire une pub très
"pro" pour mon site. Et de plus, c'est ma
petite fille qui aidée de sa mère
qui lui faisait faire un excercice d'écriture,
a réalisé cette étiquette
et d'autres pour le site internet de son papa.
Si
donc c'est à ce genre de design ou aux mots "science", "existence", "Dieu"
que l'on reconnaît une secte, ou si la Physique
de toutes les choses (ou Théorie
universelle des ensembles ou Théorie
de l'Universalité) est le genre de choses typiques
d'une secte, ou encore si être une secte c'est parler de Dieu et
des choses
de Dieu comme je le fais dans ce site, alors je suis très
honoré d'incarner une telle secte ! Ce
genre de secte j'en redemande, et si ce crime
est à recommencer un milliard de fois, je récidiverai
!
Mais
pour rien au monde, je ne voudrais être à la place de ceux
qui mènent une croisade contre ce genre d'oeuvre, ceux qui
sont coupables
de graves dérives, qui portent autant atteinte
aux valeurs d'une république qu'ils prétendent
défendre. Le vrai crime, le voilà,
et il est indéfendable
!
La
seule chose qui peut racheter ceux qui sont coupables de ce
genre de crimes, c'est
que tôt ou tard ils reconnaissent que ce n'était qu'un malheureux
malentendu,
une
très regrettable méprise ou incompréhension, une stupidité momunentale
de leur part. Mais même dans ces conditions, il faudrait
examiner plutôt à sept reprises leur mea culpa avant de
leur accorder le moindre pardon, car c'est vraiment impardonnable
! Il ne s'agit plus de laisser les diables
et les diablesses présenter
des excuses hypocrites car leur grave faute est plus que
démontrée et qu'ils ne peuvent pas s'échapper autrement.
Alors il
ne reste
plus qu'à
essayer de se faire
pardonner
pour
mieux
recommencer, et ce nouveau crime serait pire que le premier.
C'est maintenant d'une
question de Dieu qu'il s'agit, chère France
du "Parlons
de tout sauf de Dieu". Ce qui se passe là est tout
simplement le Diable qui
barre la route devant la chose divine. Il faut extirper
maintenant le Mal une bonne fois pour toutes, car cela
a trop duré, trop de personnes en ont souffert en France, dans
le monde, dans toute l'histoire ! C'est par exemple ce genre
de choses qui a fait crucifier à Golgotha une personne comme
Jésus de Nazareth...
Les
gourous de la république...
Il
n'y a rien de plus rageant de se voir donner des leçons
par des despotes et gourous de la république du genre
du Georges Fenech (à qui je n'ai pas encore eu directement
affaire, mais que j'ai grandement vu et entendu s'exprimer
sur des plateaux télévisés), ou du genre
de Madame Baîllon à qui j'ai eu affaire au centre
d'hébergement de Clermont-en'Argonne.
Il
y a des gens qui ont un tempéremment autoritaire, ou
qui ont tout simplement une forte personnalité. Et il
y a tout simplement ceux qu'il faut qualifier de despotes ou
de tyrans, qui abusent
de leur pouvoir. Et
justement, la
France est en ce moment gouvernée par une personne
de ce genre, bien servie par des Eric Besson et autres
Brice Hortefeux. Cela devrait beaucoup plus inquiéter
la France qu'une étiquette "Science de l'Existence,
Science de Dieu" sur un sac-à-main ! Ou
alors on ne défend les valeurs fondamentales comme Liberté,
Egalité, Fraternité, Humanité, Diversité, Universalité,
etc., mais valeurs contraires à celles-là. Dans ce cas,
on est tout simplement pire que ceux
qu'on
appelle les sectes, ou en tout cas pas mieux qu'eux.
Le
comble est de se voir traiter de gourou d'une secte par
des gens qui incarnent ce qu'incarne Madame Baîllon,
qui dirige le centre
d'hébergement de Clermont-en-Argonne à peu près comme
Bokassa gouvernait la Centrafrique, ou Mobutu le Zaïre, ou
Eyadéma le Togo, ou Ceausescu la Roumanie, etc. Toutes les
5 secondes elle doit dire que c'est elle la chef du centre
(ou d'un ensemble de centres dont celui de Clermont-en-Argonne),
qu'elle a du pouvoir, qu'elle a des appuis au plus haut niveau,
et qu'elle peut obtenir tout celle qu'elle veut et contre qui
elle veut.
Devant elle ou devant tous ceux qui sont à ses ordres
de petit modèle de Führer, on
doit "fermer
sa gueule" et plus encore si on est un nègre hébergé avec
sa famille dans le centre. Pour
moi, quand on n'a que cela comme argument, on n'a en fait aucune
autorité et aucun respect,
car ce n'est pas comme cela que cela se gagne. Un dictateur
(ou un gourou, ce qui revient au même) est en réalité faible,
il s'impose par la force et la brutalité, là où il ne peut
pas s'imposer par ce qui fait la vraie valeur d'une personne.
On
peut être très sûr d'une chose : quand la
république confie à ce genre de personnes le
devoir de défendre les valeurs comme la Liberté,
l'Egalité, la Fraternité, la Laïcité,
etc., au nom de ces valeurs, elles font des choses qui violent
très précisément ces valeurs ! C'est là
tout le problème avec beaucoup
qui prétendent défendre la laïcité en
France, ou qui sont les fers de lance de la lutte anti-secte.
Bien souvent, le gourou de la secte, le vrai, ce n'est pas
celui qui est montré du doigt, mais celui qui montre
du doigt !
ubertElie
