HubertelieubertElie
hubertelie.com  Français-English
Famille Hubertelie

Science de l'Existence

ou Théorie universelle des ensembles ou Théorie de l'Universalité
Nouvelle Science, nouvelle vision du Monde, de l'Existence, de l'Univers, de la Nature, de la Vie, de Dieu
Qui est HubertElie?
Accueil > Qui est HubertElie ?

Celui qui dérange tout le monde

Le Monde bâti sur la NON Existence

Depuis 4 ans maintenant, la Science de l'Existence apporte la démonstration que ce monde entier (et ses sciences et ses institutions) est un gigantesque Château de cartes, il est le Géant aux pieds d'argile (Daniel 2 : 29-45). Il a beau avoir une tête en or, une poitrine en argent, des cuisses en cuivre, des jambes de fer, il n'empêche que ses pieds sont bel et bien en argile, il est bâti sur le Néant, sur la NON Existence. Un monde bâti sur la NON Existence est un monde où l'on pose la question sur l'existence de Dieu, où même beaucoup nient l'existence de Dieu.

Et plus généralement encore, il s'agit d'un monde où l'on affirme que certaines choses n'existent pas, que ce soit Dieu ou autre. Il peut sembler naturel de concevoir que certaines existent tandis que d'autres n'existent pas. Mais il faut préciser que c'est dans un monde bâti sur la NON Existence que l'on voit les choses ainsi, que les esprits fonctionnent ainsi.

On reconnaît une science bâtie sur la NON Existence à ceci : On y déclare que certaines choses n'existent pas ou sont impossibles. L'exemple le plus que je donne est le problème de la division par 0, qui est en fait le problème de Dieu tel qu'il se pose en algèbre. Je donne très souvent cet exemple (quitte à paraître radoter), tout simplement parce que c'est l'exemple scientifique que tout le monde peut comprendre facilement ou en tout cas constater. Selon le domaine considéré, le problème de Dieu se pose d'une manière ou d'une autre. On n'a pas conscience à chaque fois qu'il s'agit en fait du problème de Dieu ou on ne veut pas (trop) le savoir. Mais il n'empêche que ces problèmes sont là, et quand on sait enfin résoudre l'un, on sait aussi résoudre du même coup tous les autres. Il s'agit en fait du seul et même problème fondamental, qui prend une une multitude de formes. Je pourrais aussi parler du problème de l'ensemble de tous les ensembles (ou ensemble plein) ou du dernier ordinal en théorie des ensembles, du paradoxe du menteur ou du paradoxe du Russell en logique, le problème d'incomplétude toujours en logique, le problème de compatibilité de la relativité et de la mécanique quantique en physique, les énigmes de type "poule ou l'oeuf" en biologie, etc. Mais tous ces exemples paraîtront abstraits ou compliqués pour le lecteur lambda et le non initié. Mais par contre, tout le monde (pour peu d'avoir été à l'école jusqu'à un certain niveau) a appris un jour ou un autre qu'il est impossible de diviser par 0. Tous ces problèmes sont en fait des problèmes d'existence, car ils reviennent à nier l'existence d'une chose ou d'une autre, à déclarer que telle ou telle chose est une NON existence. C'est ce que j'appelle une science bâtie sur la NON Existence.

Si vous concevez donc que certaines choses existent tandis que d'autres n'existent pas, alors vous êtes tout simplement une personne bâtie sur la NON Existence, vous fonctionnez avec la NON Existence. Mais rassuez-vous, vous n'êtes pas seul, car ce monde entier fonctionne comme vous, et c'est justement pourquoi je l'appelle collectivement le monde bâti sur la NON Existence. Mais voyons rapidement en quoi fonctionner ainsi est une erreur.

Par exemple, si je définis un adamaten comme étant "un humain ayant la taille de plus de 10 mètres", le monde entier dira que les adamatens n'existent pas, parce que tout le monde dira qu'on n'a jamais croisé sur terre un humain ayant une telle taille, même parmi les plus grands peuhls (une peuplade du Sahel en Afrique, dont les membres sont en général minces et grands, contrairement aux pygmées courts et trapus), même parmi les plus grands basketteurs américains. Donc les adamatens n'existent pas...C'est ça ? C'est ce que vous pensez aussi ?

Mais il est très facile (avec un peu d'aide peut-être...) de voir ce qui ne va pas dans cette logique, dans cette façon de voir la question de l'existence. En toute logique, on ne peut dire que les adamatens n'existent pas sur NOTRE terre, ou pas maintenant sur NOTRE terre, c'est tout. Ils peuvent tout à fait exister ailleurs, sur une AUTRE terre ! Ou ils peuvent avoir existé sur NOTRE terre dans le passé, ou ils pourront exister sur NOTRE terre dans le futur. Et puis il y a autre chose très importante aussi : malgré les apparences, les adamatens peuvent tout à fait exister maintenant et sur NOTRE terre ! Mais c'est peut-être NOUS qui ne les voyons pas, ou, quand nous les voyons, ils nous paraissent avec une taille "normale", courante, et même comme des pygmées ! Il y a ce que le monde et la Réalité est effectivement, et il y a la manière dont nous pouvons la percevoir par nos sens, nos moyens d'observation, de mesure, etc. Ce n'est pas parce que nous ne percevons pas une chose telle qu'elle est, que cette chose n'existe pas ou n'est pas une réalité. Et cette remarque est très profonde et est très philosophique. Voyons par quelques exemples en quoi elle est très pertinente.

Essayez de convaincre par exemple un être dont l'univers se réduit à un terrain de football ou un plancher que la terre n'est pas plate mais ronde ! La vérité est qu'elle est plate à petite échelle mais ronde à grande échelle. Mais l'être qui est plus ou moins momentanément réduit à une petite échelle ne la verra que comme plate, et sa rotondité paraît être une non réalité et une non existence. Si donc nos sens, nos facultés de perception, nos capacité de mesure, etc., sont réduites à une petite échelle, les vérités de grande échelle nous échappent, nous pouvons nier ces vérités, les déclarer non existences.

Par exemple aussi, un microbe ou même plus gros, un acarien, vit sur la même terre que nous. Un tel être microscopique ne peut percevoir que des existences qui sont à son échelle, des réalités de l'ordre de la taille d'un microble ou d'un acarien. Pensez-vous qu'un acarien "voit" les humains ou les éléphants ? Allez donc le convaincre que des êtres de cette taille gigantesques par rapport à lui existent sur la meme terre que lui ! Tout ceci pour dire simplement ceci : la manière dont nous percevons le monde dépend de ce que nous sommes nous-mêmes. Nous pouvons déclarer que des choses n'existent pas, alors que nous sommes tout simplement incapables de les percevoir telles qu'elles sont réellement. Les apparences peuvent donct être très trompeuses, et elles le sont ! C'est toujours une erreur de réduire la Réalité à NOTRE réalité, celle de NOTRE monde, de NOTRE temps ou de NOS facultés de perception. Pour faire un bon raisonnement sur la question d'existence, pour être sûr de ne pas commettre d'erreur, il faut voir le problème dans toute sa globalité. Quand on le fait, on comprend simplement que TOUTE chose existe, tout dépend de l'échelle, du contexte, de l'espace, du temps, etc., où l'on considère cette chose. La non existence est toujours relative à un contexte donné, elle n'est vraie que dans ce contexte-là. Mais l'existence est absolue. Cela veut dire que si l'on considère tous les contextes, une chose donnée existe toujours. Si ce n'est pas dans tel contexte, ce sera toujours dans un autre. L'existence est toujours vraie, la vérité absolue est que "Toute chose est une existence", oui "Toute chose existe". C'est ça le Théorème de l'Existence.

Hubertelie fonctionne avec cette vision des choses, qui n'est pas celle du monde entier ou presque, qui conçoit "naturellement" que certaines choses existent, tandis que d'autres n'existent pas, en donnant un sens absolu à cette négation d'existence, au lieu de s'en tenir seulement à un sens relatif. C'est cela fonctionner avec la NON existence, c'est cela être dans un monde bâti sur la NON Existence ou qui repose sur la NON Existence.

Mais fonctionner avec l'Existence c'est fonctionner avec l'idée que "Toute chose est une existence", que "Toute chose existe", et ce malgré toutes les apparences ! C'est qu'on voit les choses dans un monde bâti sur l'Existence ! Dans un tel monde, Dieu existe pour tous, évidemment. Et non seulement cela, la notion de Dieu est simplement la notion d'Existence, c'est évident pour tous, si bien que personne ne doute de l'existence de Dieu, car personne ne douterait de l'existence de l'Existence elle-même ! Dans ce monde bâti sur l'Existence (donc bâti sur Dieu), tout le monde dit : "Tout existe", "Tout est vrai", "Tout est possible", etc., car avec Dieu, "Tout est possible" ! Par conséquent, est par définition le monde du Diable !, et c'est le cas du monde actuel. Dans les sciences de ce monde, on nie des existences et des possibilités, comme l'exemple de la division par 0 et d'autres que j'ai donnés. Qu'on le veuille ou non, que cela dérange ou pas, c'est ce que je dis, c'est ce que je révèle, c'est ce que je démontre. Le monde actuel est un Géant aux pieds d'argile, à l'image même de celui qui en est le maître : le Diable, la négation de Dieu, le NON Dieu.

Dieu affirme son existence. La preuve en est que dans notre monde il existe un livre nommé la Bible qui commence par ces simples mots : "Au commencement Dieu créa les cieux et la terre" (Genèse 1 : 1). Dieu affirme son existence tout simplement parce que Dieu est l'Existence en personne. En revanche, c'est le Diable qui nie l'existence de Dieu et qui cache sa propre existence, il incarne la NON Existence. On reconnaît le monde du Diable au simple fait que dans ce monde l'existence d'êtres comme Dieu et Diable n'est pas une évidence, une vérité scientifique mais une affaire de croyance. Il y a ceux qui affirment cette existence, et il y a ceux qui la nient. Et même si c'est l'écrasante majorité qui croient en l'existence de Dieu, cela n'en fait pas pourtant un monde d'Existence ! Ce qui fait la définition d'un tel monde, ce sont les fondements psychologiques, logiques et idéologiques sur lesquels il repose. Quelques exemples pour illustrer ce point.

On a connu par exemple des régimes d'apartheid où c'est la minorité blanche qui détient tout le pouvoir, qui fait la pluie et le beau temps, alors que l'écrasante majorité de la population est noire. Dans un pays où règne la division ethnique (un pays d'Afrique noire par exemple), le pouvoir peut être concentré aux mains de la minorité ethnique. Pour voir le même exemple à l'échelle du monde, la grande majorité des habitants de la planète est plus ou moins pauvre. Et pourtant ce n'est pas cette majorité-là qui a le pouvoir et qui fait la loi, mais une minorité aux mains desquels toute la richesse et le pouvoir son concentrés. Aujourd'hui, le monde entier subit le capitalisme, et c'est sur cette vision des choses que le monde est construit.

La question de Dieu et de l'Existence est du même ordre. La grande majorité des gens sont croyants, alors que le monde dans lequel ils vivent est en fait athée ! Une certaine idée dit que la plupart des scientifiques sont croyants (je ne les ai pas comptés pour le vérifier), alors que la science est en réalité athée, en ce sens au moins qu'elle est sans Dieu, que Dieu brille par son absence en mathématiques par exemple ! Tous les scientifiques travaillent dans une science athée , et tout le monde (les croyants comme les athées) sert un monde athée dans son ensemble. Tout le monde sert quelque chose qu'il faut appeler l'Athée, et plus clairement le Diable, le NON Dieu, la NON Existence !

C'est ainsi que la grande majorité des habitants d'un monde peut croire en Dieu et en son existence, que des croyants peuvent même être de grands dirigeants du monde (comme par exemple en général les présidents des Etats-Unis, qui jurent sur la Bible lors de leur investiture), et ils peuvent même faire de Dieu et de la religion un élément clef de leur politique et de leur règne, et pourtant bâtir un monde sur la négation de Dieu, sur la NON Existence ! C'est exactement le cas du monde actuel, ses fondamentaux sont mauvais, car ces fondamentaux ne sont pas Dieu (c'est-à-dire donc l'Existence), même si la grande majorité des gens de la planète croit en Dieu !

Par exemple, sur la monnaie américaine (le dollar), est inscrit : "In God we trust" ("En Dieu nous plaçons notre confiance"). Mais le problème est de savoir si Dieu n'est pas qu'un mot sur ce billet, si ce n'est pas au contraire en le BILLET qu'on place sa confiance. Si c'est vraiment en Dieu que la confiance est placée, alors il s'agit d'un monde bâti sur l'Existence, un monde d'Existence. Mais si c'est plutôt dans le billet que la confiance est placée, alors il est bâti le Néant, sur la NON Existence, sur le NON Dieu, bref sur le Diable ! C'est alors tout simplement le monde du Diable. Et si on regarde les Etats-Unis et le monde actuel en général, on a vraiment du mal à dire que ce n'est pas sur l'Argent, le Billet, qu'il est en réalité bâti ! Il est bâti sur tout, sauf sur Dieu, sur l'Existence. C'est la simple vérité, même si elle dérange.


Accueil Science NouvelleDieu ExistenceMonde NouveauQui est HubertElie?ContactLiensEnglish

©2007 HubertElie Science de l'Existence