Théophile et Angélique

"Il m'a aussi semblé bon, après avoir fait des recherches exactes sur toutes ces choses depuis leur origine, de te les exposer par écrit d'une manière logique, très excellent Théophile..." Luc 1 : 3

"Théophile, j'ai parlé, dans mon premier livre, de tout ce que Jésus a fait et a enseigné dès le commencement, jusqu'au jour où il fut enlevé au ciel, après avoir donné ses instructions, par le Saint-Esprit, aux apôtres qu'il avait choisis." Actes 1 : 1, 2

Ainsi que Luc t'a appelé
La science universelle...
La vérité universelle, la vérité des théophiles

Voir aussi :
La Nouvelle Genèse, la nouvelle Science de la Vie
Elie et Stella
Théophile, Angélique et Gulum le Diable gentil

Ainsi que Luc t'a appelé...

Théophile, le nom "Théophile" que je t'ai donné vient, comme tu viens de le comprendre, de la Bible. C'est Luc qui l'a employé pour s'adresser à une personne à qui il a dédié son évangile et aussi le livre des Actes des apôtres, qu'il a écrit aussi. C'était une personne bien précise, mais aussi il a choisi ce nom parmi ses connaissances pour sons SENS. Comme tu le sais sans doute, l'éthymologie du nom est : "Théos", qui veut dire "Dieu", et "philein", qui veut dire "aimer". Ce nom signifie donc littérallement "Qui aime Dieu". Et dans ce sens, Luc s'adressait en fait à tous ceux qui aiment Dieu, hommes comme femmes !

On parle de croire en Dieu, quand on entend par Dieu un être invisible, abstrait. Mais le problème devient très différent et la question ne pose complètement différemment face à un Dieu qui se manifeste, qui devient visible, sous la forme d'un ange humain, d'un envoyé, d'un messager. En d'autres termes, ce qu'on appelle habituellement un prophète, comme par exemple, Moïse (Exode 3 : 13 - 15), Elie (1 Rois 19 : 9 - 21), Isaïe (Isaïe 6 : 1 - 10), Jean-Baptiste ou Jésus (Matthieu chapitre 3). Là, croire en Dieu, c'est simplement aimer Dieu tel qu'il se révèle. Autrement dit, c'est reconnaître que l'humain qui se manifeste est hors du commun, ses paroles et ses actions sont hors du commun, il apporte une très forte valeur ajoutée à la question de Dieu. Bref, il est simplement une manifestation de Dieu. Croire en Dieu se ramène simplement à cela. En ce sens donc, ceux qui ont rejeté par exemple Jésus et, pire !, l'ont crucifié, n'ont pas cru en Dieu, bien qu'ils se définissaient comme croyants ! Ils ont détesté le Dieu qu'ils disaient par ailleurs aimer !

Luc a adressé son évangile puis le livre des Actes des apôtres à Théophile (Luc 1 : 1 - 3, Actes 1 : 1, 2), pour donner à Théophile des raisons de croire en Jésus, donc croire vraiment en Dieu et de l'aimer. Mais ce faisant, c'est aussi pour Théophile une manière de croire en Luc et de l'aimer pour la lumière et la révélation qu'il lui apporte. Jésus est l'envoyé de Dieu près de Luc, qui est l'envoyé de Jésus près de Théophile, qui sera l'envoyé de Luc près d'un autre, etc. Et tous sont finalement des envoyés de Dieu, des visages de Dieu, des anges, ses prophètes.

A l'époque de Jésus, le sens traditionnel du mot "croyant" est par exemple le fait de pratiquer le judaïsme. Mais il n'était pas nécessaire d'être un croyant en ce sens-là pour être le Théophile à qui Luc s'adressait. Il suffisait d'aimer simplement la vérité ! C'est tout ce que je demande, Théophile, d'aimer la vérité, le théorème de Dieu, la Science de Dieu. C'est mon oeuvre pour Dieu, qui t'est adressée. Puisse-t-elle te convaincre qu'elle est simplement la vérité. Si tu l'aimes comme telle, alors c'est ainsi que je peux dire que tu crois en moi et en ce que je fais, et que tu aimes Dieu tel qu'il se révèle, et ce, que tu sois croyant jusqu'ici ou non. Tu te définis maintenant par rapport à Dieu, tel que tu le découvres (si tu n'y croyais pas) ou le redécouvres (si tu y croyais) à travers la Science de Dieu.

La science universelle...

Le langage scientifique est un langage universel. Ce qui ne veut pas du tout dire que la science actuelle est universelle. En fait elle est très loin de l'être. En effet, éthymologiquement, le mot "science" veut dire "savoir" ou "connaissance". Mais la science actuelle est loin actuellement d'englober tout savoir ou toute connaissance. Le savoir biblique ou religieux par exemple, n'est pas considéré comme une science. La science est donc actuellement très restreinte, elle n'est pas universelle, comme elle devait l'être.

De l'autre côté, la Bible est un livre universel. Mais cela ne veut pas dire que la religion (et en particulier celles qui se fondent sur la Bible) est universelle. Le savoir religieux n'englobe pas la science, au sens restreint actuel du terme. Non seulement cela, les deux domaines de connaissance sont habituellement opposés l'un à l'autre. Cela vient de ce que chacun d'eux n'est pas assez universel pour englober l'autre, de sorte que les deux ne forment qu'une seule connaissance, un seul savoir, une seule science !

Ce qui manque à la science comme à la religion actuelles pour être universelles, c'est ce que je te fais découvrir aujourd'hui, cher Théophile Je me propose de te montrer à quel point toutes les vérités (qu'elles soient scientifiques, religieuses ou autres) se rejoignent dans la Science de Dieu.

Par exemple, le taoïsme chinois conçoit que l'ordre universel est régi par deux principes fondamentaux, le yin et le yang, à la fois opposés et complémenraires. En fait, cette philosophie s'inscrit dans une vérité bien plus générale et universelle, qui dit que tout, des choses physiques jusqu'aux choses abstaites, s'associent par deux, fonctionnent toujours dans une relation à deux : universel et particulier, absolu et relatif, un et zéro, vrai et faux, vérité et mensonge, bien et mal, positif et négatif, grand et petit, arbre et branche, ordre et chaos, ensemble et élément, tout et partie, tout et rien, plein et vide, infini et zéro, espace et point, univers et particule, matière et énergie, corpuscule et onde, feu et eau, chaud et froid, infiniment grand et infiniment petit, oméga et alpha, temps et instant, évolution et création, existence et néant, vie et mort, santé et maladie, force et faiblesse, homme et femme, masculin et féminin, dur et doux, concret et abstrait, physique et mathématique, matière et esprit, matière et pensée, matière et nombre, nombre physique et nombre mathématique, unité physique et unité mathématique, addition et multiplication, zéro et un, particulier et universel, etc., et la boucle est bouclée.

A propos justement de Boucle, les indiens Sioux voient les saisons, la vie et la mort, le monde, l'univers, toutes choses comme un Cycle, un perpétuel recommencement. L'indouïsme parle du cycle des réincarnations (le Karma), couronné par un état final, un état suprême, appelé le Nirvana. Quelle vérité universelle englobe toutes ces vérités ? Très simple : le Cycle ! La Science de Dieu, c'est la Science du Cycle.

Vidéos pour Théophile et Angélique:
1) La science exacte qui ment 2) Toute la lumière sur les Paradoxes 3) La Science du Cycle 4) Noir et Blanc : Universalité 5) La Science des Anges

Pour avoir dit qu'il a vécu avant son ancêtre Abraham, Jésus (qui n'avait pas alors cinquante ans) a falli être lapidé par ses auditeurs (Jean 8 : 56-59), qui ne comprenaient qu'on puisse énoncer ce qui est pour eux une "absurdité". Mais Jésus a simplement énoncé une vérité universelle : le Temps est un Cycle, et la vie n'est qu'un éternel recommencement. Le but de toute vie est de progresser vers l'état suprême, la condition de Dieu, le "Nirvana". Et Dieu dit dans la Bible : "Je suis l'Alpha et l'Oméga, le Premier et le Dernier, le Commencement et la Fin" (Apocalypse 1 : 8; 21 : 6; 22 : 13). Il est donc le Commencement et la Fin de tout, le Temps en personne, le Cycle. Ceux qui voulaient tuer Jésus avaient raison de dire qu'on ne peut pas avoir vécu avant son son ancêtre, ni même seulement avant son père ou sa mère ! Leur conception était une vérité, celle qui s'impose immédiatement au "bon sens", pour des gens dont le souvenir de vie ne va pas plus loin que la vie présente. Mais une telle vérité n'est que relative et non pas absolue, elle n'est que particulière et non pas universelle. La vérité universelle est celle du Cycle ! C'est elle que je te faire comprendre aujourd'hui, cher Théophile.

La vérité universelle, la vérité des théophiles...

Sache cette très importante chose, Théophile : "Le contraire de toute vérité est toujours une autre vérité". Le seul problème est que l'autre vérité peut simplement être très peu évidente. Par exemple, les deux phrases : "La terre est plate" et "La terre est ronde", contraires l'une de l'autre, sont toutes les deux vraies. Tout dépend simplement à quelle échelle on voit la terre. Sur un terrain de foot à l'échelle d'une plaine, elle est effectivement plate. Mais vue de l'espace, elle est ronde comme un cycle, elle est une sphère, comme nous voyons par exemple la lune. Et la vérité évidente (par exemple ici 'La terre est plate") n'est pas forcément la vérité universelle (ici "La terre est ronde"). Bien souvent, la vérité universelle est la plus invraissemblable, la plus fausse en apparence. Comme par exemple aussi le fait que Jésus dise qu'il a vécu avant sont ancêtre. Pas évident du tout ! si on voit les choses seulement à l'échelle d'une seule vie (la présente). Beaucoup considèrent qu'il n'y en a pas d'autre avant elle, et pas d'autre après elle. C'est là la question, qui change la Science du Cycle et la vérité qui est la sienne, la vérité universelle.

La vérité universelle ou vérité absolue, c'est donc dire : "Le contraire de toute vérité est toujours une autre vérité". Autrement dit, "Tout est vrai", "Tout existe", "Tout est possible". C'est ce que dit la Science de Dieu, la science cachée dans la Bible. Toutes les vérités (quelles soient scientifiques, religieuses ou autres) se rejoignent dans la vérité universelle, l'idée donc que "Tout est vrai" ! C'est pourquoi donc la Science de Dieu est aujourd'hui est aujourd'hui la convergence de toutes les sciences, de toutes les connaissances, de toutes les philosophies, de toutes les religions, etc. Toute déclaration qui revient d'une manière ou d'une autre à nier cette vérité absolue, est une vérité seulement relative, comme le fait de dire que "La terre est plate" ! Faire d'une vérité relative une vérité absolue (par exemple le fait de dire que 'La terre est plate " est la seule vérité concernant la terre), c'est cela la définition même du mensonge, au sens le plus absolu du terme ! En effet, il s'agit de la négation de la vérité absolue. Cette négation est une vérité, puisque "Tout est vrai" ! Mais cette vérité est par définition la vérité du Diable ! A chacun donc de choisir sa vérité !

Par exemple, si une personne dit que Dieu n'existe pas, elle dit une vérité, puisque "Tout est vrai" ! Mais il s'agit d'une vérité très relative, une déclaration qui n'est vraie que pour elle pour tous ceux qui affirment la même chose que cette personne. Même si c'est ce monde tout entier qui dit cela, cela n'en fait pas pourtant une vérité universelle, car ce monde est INFINIMENT loin d'être à lui seul tout l'Univers ! Comparé à tout l'Univers, il est du néant, il est rien, il est zéro, juste un point ! Ainsi est sa vérité comparée à la vérité universelle, qui est simplement que "Dieu existe" ! Cette déclaration est une simple autre manière de dire "Tout est vrai", "Tout existe", "Tout est possible" !

Cette vérité universelle aujourd'hu révélée est la Nouvelle Parole de Dieu. Aimer cette vérité universelle, c'est cela être un Théophile, que l'on soit homme ou femme. Ou Théophile et Angélique, s'il est nécessaire de distinguer l'homme et la femme. Dans tous les cas, c'est cela être un Ange, un Enfant de Dieu, au sens très nouveau des termes.