Les
différentes formes
du Théorème de l'Existence
L'énoncé standard
du Théorème de l'Existence est
: "Toute chose est une existence",
ou "Toute chose existe". Ce
théorème
présente une infinité de formes, qu'on peut
regrouper en plusieurs familles d'énoncés
voisins, qui sont les variantes d'un certain énoncé,
pris comme le représentant de la famille. Voici quelques
unes de ces familles. La
famille de l'énoncé : "TOUT est quelque chose".
C'est la famille de base ou famille 0, la mère de toutes
les familles d'énoncés du Théorème
de l'Existence. Elle s'articule autour de la notion
de CHOSE, très importante dans la Science
de l'Existence.
=> "Même
le rien est une chose";
=> "Même la NON chose est une chose";
=> "Même le 0 chose est une chose";
=> "Même le 0 chose est 1 chose";
=> "0 chose est 1 chose";
=> "0 chose = 1 chose";
=> "0 = 1" !
Cette conclusion
peut surprendre, et pourtant c'est tout le problème du 0,
tout le grand secret qu'il cache et qu'on n'a jamais vraiment
bien compris jusqu'ici. La découverte du 0 fut
une avancée scientifique considérable ! En effet,
pour la première fois, on a commencé à concevoir
que même le Rien doit être exprimé par
un nombre à part entière, nommé alors Zéro.
Alors on a commencé à compter en partant de 0.
Avant la découverte du 0 comme nombre à part
entière, on comptait en commençant par 1,
comme par exemple chez les romains qui n'avaient pas de symbole
numérique pour dire 0, mais qui comptaient
en commençant par 1, et en disant : I, II, III, IV, V, VI, VII, ....
Mais avec la découverte du 0, on dit
désormais : 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ...,
le 0 se retrouve étrangement en première
position, à la place du 1 ! Cela pose
des problèmes psychologiques, qui se retrouvent par exemple
aujourd'hui sur le clavier de l'ordinateur sur lequel j'écris
en ce moment même, où l'ordre des nombres sur les
touches est : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0 !
Ca alors ! Le 0 viendrait donc après
le 9. Et quelle est la place du 10 alors
?
Voilà qui
montre que même longtemps après sa découverte,
on n'a pas encore découvert le plus profond secret du 0,
et pourtant ce secret aurait dû être découvert
en même temps que le 0, car il l'exprime
très clairement. Par le fait qu'il devienne le premier des
nombres après sa découverte, le 0 nous
dit simplement ceci : 0 = 1 !
L'égalité 0
= 1 peut surprendre, alors qu'on est habitué dans
la vie courante à beaucoup de ses formes. Par exemple,
tout le monde sait que le jour est un cycle qui
compte 24 heures, et que Minuit (la
fin du jour), encore appelé 24 h, est
aussi le Matin (le commencement du jour),
encore appelé 0 h. Ce cycle du
jour s'écrit simplement : 0 = 24. De
même la semaine est un cycle de 7 jours.
Si le Dimanche est appelé jour
0, le Lundi sera le jour
1, le Mardi le jour 2,
et le Dimanche suivant sera le jour
7. Ce cycle s'écrit alors simplement : 0
= 7, parce qu'au jour 7, on a boucle
le cycle de la semaine et on revient au jour
0.
On connaît
très bien actuellement la notion de Cycle,
mais on ne conçoit pas que les nombres forment en fait
un Cycle, et c'est pourquoi actuellement on
refuse de dire : 0 = 1, qui est simplement l'expression
la plus simple du Cycle, et le plus grand secret
du Zéro ! Ce sercret, c'est aussi celui
de l'Infini, car les deux sont inséparables,
et qui dit l'un dit l'autre. Tout ce que je viens de dire est
la démonstration la plus simple du Théorème
de l'Existence, sous sa forme 0 = 1,
qui dit simplement que "Même le rien est
une chose" !
Le paeadoxe des sciences
actuelles, est qu'elles ressentent la très
grande nécessité du Théorème
de l'Existence, le fait que sans ce théorème
la science ne peut pas se faire. Elles acceptent ce théorème
sous certaines de ses formes, mais paradoxalement elles rejettent
le même théorème sous d'autres formes.
Par exemple, les
mathématiques actuelles ressentent la très grand
nécessité d'un axiome appelé "Axiome
de l'ensemble vide", et qui dit simplement ceci
: "Il existe un ensemble n'ayant aucun élément".
En d'autres termes : "Même le vide est
un ensemble", énoncé de la
famille : "Même le zéro est
un nombre", ou "Même le rien est
une chose". Cet axiome si utile est tout
simplement une des expressions du Théorème
de l'Existence. Mais une science digne de ce nom ne
peut pas parler du Vide sans le Plein,
donc une des formes du même Théorème
de l'Existence aurait dû être ce qu'on aurait
dû appeler "Axiome de l'ensemble plein",
et qui devrait dire : "Il existe un ensemble ayant tous
les ensembles comme éléments".
Mais les sciences actuelles refusent l'existence à cet Ensemble
plein, elles se font donc avec le Vide sans
le Plein, d'où leur paradoxe,
dû au fait qu'elles font actuellement la négation
d'une très mauvaise façon ! Cette négation (faite
actuellement uniquement avec le mot NON) doit être
réformée pour qu'elle devienne aussi ce que j'appelle
l'alternation (une négation faite
avec les mots NON et AUTRE,
ou ALTER en latin).
1)
La famille de l'énoncé standard : "Toute
chose est une existence" :
=> "Les mots chose et existence,
donc Chose et Existence, sont parfaitement synonymes";
=> "Chose = Existence";
=> "Toute chose est une existence,
même la chose appelée NON existence !";
=> " Une NON existence est toujours une AUTRE
existence";
=> "La chose dont on dit qu'elle n'existe
pas, existe toujours AUTREMENT";
=> "NON existence = AUTRE existence";
=> "NON existence = ALTER existence";
=> "Toute
négation doit toujours laisser la place à son contraire, à son alternation";
=> "Toute négation doit toujours laisser la
place à une alternative";
=> "La logique ne doit pas seulement être une logique
de négation, mais aussi une logique d'alternation";
=> "La Logique de Non doit être remplacée
par la Logique d'Alter".
2) La famille de
l'énoncé : "Toute chose est
une possibilité", une variante de "Toute
chose est une existence" :
=>"TOUT est possible";
=> "La chose dont on dit qu'elle est impossible est
toujours AUTREMENT possible";
=> "La division par 0 est possible";
=> "Le résultat de la division de 1 par 0 est 0 !";
=> "Zéro = Infini";
=> "Alpha = Oméga".
3) La famille de
l'énoncé : "Dieu est TOUT".
Une de ses très importantes variantes est : "Différent et
pourtant Même" :
=> "Toutes les choses,
aussi différentes sont elles, sont finalement
la seule et même chose,
qu'on peut nommer Chose, la seule et même
existence, qu'on peut nommer Existence.
Cette chose unique et unificatrice de TOUT nommée Chose ou Existence,
est la définition scientifique du mot DIEU";
=> "Toute chose est une façon différente
de dire Chose ou Existence";
=> "Toute chose est une façon différente
de dire Dieu";
=> "L'Existence est toute
chose";
=> " L'Existence est toute existence";
=> " L'Existence est TOUT";
=> " Dieu est TOUTE chose";
=> " Dieu est TOUTE existence";
=> "Dieu est TOUT";
=> "Dieu est le Zéro et l'Infini";
=> "Dieu est le Commencement et la Fin";
=> "Dieu est l'Alpha et l'Oméga";
=> "Je suis l'Alpha et l'Oméga".
4) La famille de
l'énoncé : "Différent et
pourtant Même". Une très importante
famille, qui est la définition même de la très
importante notion de Cycle :
=> "0
= 1";
=> "Zéro = Infini";
=> "Commencement = Fin";
=> "Alpha = Oméga";
=> "Rien = Tout";
=> "Vide = Plein".
5) La famille de
l'énoncé : "L'Ensemble de tous les
ensembles est chacun de ses éléments".
Une autre forme du Cycle, ici le Cycle des ensembles, le Cycle
des nombres, le Cycle de l'Univers, le Cycle
des existences.
Le même Théorème
de l'Existence s'exprime ainsi avec la notion d'ENSEMBLE et
les ensembles que sont l'Oméga ou Ensemble
Plein (ses éléments sont
les ensembles), l'Existence (ses éléments sont
les existences), l'Univers ou Chose (ses éléments sont
les choses) :
=> "L'Ensemble
Vide est aussi l'Ensemble Plein";
=> "L'Alpha est aussi l'Oméga";
=> "Le Permier ordinal est aussi le Dernier
ordinal";
=> "L'Oméga est
chacun de ses élements";
=> "L'Ensemble est chacun de ses éléments";
=> "L'Existence est chacune des existences";
=> "L'Univers est chacune des choses";
=> "L'Infini est chacun des nombres";
Etc.
Comme déjà dit,
le Théorème de l'Existence a une
infinité de formulations, chaque formulation faisant voir
le théorème sous un angle donné. Les dernières
formulations sont simplement d'autres expressions du Cycle,
une des grandes nouveautés qu'introduit ce théorème. Il
fait voir ici le Cycle de l'Ensemble, le Cycle
de l'Ordinal, le Cycle du Nombre, le Cycle
de l'Existence, le Cycle de l'Univers,
bref le Cycle de Dieu ! C'est l'idée
que le Premier est aussi le Dernier,
mais aussi que la partie (ou l'élément)
est aussi le TOUT ! Voilà qui est une
vraie révolution conceptuelle !
ubertElie
