Qui t'a
appris ce que le mot "existe" veut dire ?
C'était
en 2004, en France. Dialogue
entre un père à sa
fille, qui avait trois ans et demi à l'époque. Le
père écrivait
sur son ordinateur dans son bureau. Il
travaillait (comme encore aujourd'hui) à la Science
de l'Univers TOTAL ou Science de l'Etre, appelée
à l'époque Science
de l'Existence, Science de Dieu.
A
côté du bureau du père la petite fille jouait.
Entre deux phrases tapées sur l'ordinateur, le père la
regarde avec toute la tendresse
d'un père pour sa fille. Puis il lui demande :
– Est-ce que papa existe ?
Et elle répond :
– Oui, il existe.
– Comment sais-tu qu'il existe ?
– Parce que c'est toi, je te vois, tu es dans le bureau.
– Est-ce que maman existe ?
– Ben, oui !
– Comment le sais-tu ?
–
Parce que je l'ai déjà vue.
– Mais moi je ne la vois pas.
– Elle est dans la cuisine.
–
Est-ce que Tata Minou-Minou existe?
– Ben, oui !
– Pourquoi dis-tu qu'elle existe ?
–
Parce que je l'ai déjà vue. On a été chez
elle.
–
Est-ce que ça existe une écharpe ?
– Oui, la mienne existe.
– Je ne la vois pas.
– Elle est sur le meuble dans le couloir.
–
Est-ce que ça existe la colère ?
–
Oui, ça existe la colère.
–
Mais moi je ne la vois pas la colère.
–
Moi je sais que ça existe.
–
Et pourquoi tu dis que ça existe ?
–
Parce que dans mon école il y a une petite fille qui a
fait la colère.
–
Qui t'a appris ce que le mot "existe" veut dire ?
–
Je ne sais pas, c'est une question très difficile …
Aujourd'hui
en mai 2011 à Verdun (dans la Meuse) où cette
page est mise à jour, ce dialogue entre un père
et sa fille prend tout un autre sens, presque prophétique,
en tout cas prémonitoire! En effet la petite fille (puis
son frère) a été depuis le 23 mars 2011 arrachée à ses
parents par les autorités de la Meuse, à cause
de la Science de l'Univers TOTAL qualifiée
très injustement de secte dangereuse pour
les enfants, aujourd'hui âgés de 11 ans pour la
fille (Lauriane) et de 16 ans pour son frère (Alexis).
Et ce genre d'échange entre un père et ses enfants
depuis leur jeune âge (et plus généralement
avec sa famille), est ce que ces accusateurs appellent un "discours
sectaire" .
Et
ces accusateurs font la chose extrêmement grave de
gommer dans l'esprit et dans le coeur de la petite fille
son père, sa mère,
son passé, son histoire! Ils lavent
les cerveaux des enfants et les transforment en amésiques,
dont la vie ne commence tout à coup que cet horrible
23 mars 2011, jour de leur enlèvement. Mais au contraire,
c'est exactement cela être une secte,
ces gens donnent tout simplement au monde entier la bonne
définition du mot secte, mieux que
je ne l'aurais fait dans mes écrits de la Science
de l'Univers TOTAL.
Le
gros bonhomme derrière la colline...
A
l'époque de ce dialogue (en 2004), la famille habitait à Romagnat
dans le Puy-de-Dôme. Le
père était enseignant
de mathématiques et sciences en lycée professionnel.
C'était la dernière année scolaire où il
menait de front son métier d'enseignant et ses recherches
scientifiques personnelles dans le nouveau paradigme qu'est
l'Existence. Aujourd'hui, l'Existence est mieux nommée Univers
TOTAL, c'est-à-dire l'Ensemble de toutes les choses.
C'est le plus grand de tous les ensembles, et dans cet ensemble,
toute
chose existe, peu importe la chose dont on parle.
Cette simple vérité constitue le Théorème
de l'Existence.
En
plus de parler tout simplement avec sa fille en travaillant,
ce dialogue avait de toute évidence aussi un but scientifique
et philosophique: déterminer comment une petite fille à son âge
concevait la notion d'existence ou le verbe "exister".
Dans la foulée de cette enquête, le père
est sorti interroger une dizaine d'enfants du voisinage, dont
la moyenne d'âge est de 7 ans environ. Il a inventé le
nom "Etrix" (à partir de "Etre
X"). Sans donner d'autre précision sur ce nom,
il leur a posé cette simple question: "Est-ce
que Etrix existe?"
Deux
des enfants interrogés ont répondu spontanément "oui".
Deux ont répondu spontanément "non".
Trois, en hésitant quelques secondes, ont répondu
par la question: "C'est qui Etrix?" Et les autres
ont répondu : "Je ne sais pas".
A
cette question, Alexis (le frère de la petite fille),
qui avait huit ans et demi à l'époque, a demandé lui
aussi: "C'est qui Etrix?" Mais quant à sa
soeur Lauriane, elle a répondu spontanément "oui".
Et quand son père lui demande pourquoi elle dit que
Etrix existe, elle donne une réponse très inattendue: "Parce
que c'est un gros bonhomme derrière la colline"...
Il
faut dire qu'à Romagnat, la famille habitait près
d'une colline où ils se promenaient
très souvent.
Pagouda
et le Théorème de l'Existence
Quelques
mois après ce dialogue avec sa fille le père
partira à Pagouda (au Togo),
suivi plus tard du reste de la famille. C'est à Pagouda que
cette nouvelle science fera ses plus grands progrès,
car c'est là où le concept d'Univers
TOTAL (donc de Réalité TOTALE) sortira du
stade de son enfance en France pour arriver à maturité.
Nous
sommes maintenant en 2006 à Pagouda, au pays
Kabyè. Le
meuble dans le couloir dans notre appartement de Romagnat
dont la petite fille parlait, le voici deux ans après, dans
notre séjour à Pagouda.
Un matin de mars 2006, la
petite fille (6 ans à l'époque) et moi étions
débout devant ce meuble. Elle a fait une découverte
suprenante, elle s'écrie: "Regarde, papa, un
scorpion!" Je croyais que la bête au dard se promenait
sur le meuble. J'ai donc ramassé ma chaussure pour
l'écraser. J'ai balayé toute la surface du
meuble des yeux, mais je ne voyais rien. Car en effet, il était
dans un endroit où où il y avait à peu
près une chance sur un million qu'on y trouve un scorpion!
Et je demande: "Il est où ce scorpion?" Et
elle précise: "Là, dans le bocal!"
"Est-ce que Etrix existe?", telle est la question générale d'existence."
"Est-ce que le Hama existe?", telle est la question spéciale
qui se pose maintenant.
Toutes ces questions ont une seule même réponse : le Théorème
de l'Existence,
qui a vu le jour à Pagaouda, au pays du Kinaou, du Hama, des
Aléwa et des Aféla
Il était
de la plus haute importance de poursuivre les recherches dans
ce laboratoire spécial, où l'on croit en l'existence
de beaucoup de choses niées à tort en Occident,
en France plus particulièrement. Il
ne faut pas dire à un Kabyè authentique
(c'est-à-dire dont la pensée n'est pas esclave
des paradigmes et de la vision des choses de l'Occident) que
le Kinaou,
le Hama,
les Aléwa et
les Aféla dont
on parle au pays Kabyè ne sont pas une réalité mais
seulement des supersitions!
Plus
généralement, il ne faut plus nier des choses
qui sont des réalités pour beaucoup de peuples
de la terre. Il faut cesser de les prendre pour des irrationnels,
des arriérés, des primitifs n'ayant pas l'esprit
critique ou l'esprit dit "éclairé" des
occidentaux. Il faut définitivement tordre
le coup à l'idée que la raison, la
logique, la science, etc., signifie obligatoirement la négation
de Dieu, du Diable ou des choses dont parlent les Kabyè.
La chose a existe dans le contexte d'existence A mais
pas dans le contexte d'existence B.
La
chose b existe dans le contexte d'existence B mais
pas dans le contexte d'existence A.
La chose d existe à la fois dans le contexte A et B,
elle existe dans l'intersection des deux contextes
qui est D.
Les trois choses a, b et d existent
dans le contexte C, qui est la réunion des contextes A et B.
La chose e n'existe dans aucun des contextes précédents, mais seulement
dans le contexte E.
Mais toutes les choses existent dans le contexte U (ou Univers
TOTAL ou Ensemble de toutes les choses)
qui est la réunion de tous les contextes d'existence, possibles
et imaginables.
C'est le Théorème
de l'Existence.
Dans
le langage de la Science de l'Univers TOTAL (ou plus précisément
du noyau de cette science qu'est la Théorie
universelle des ensembles), on appelle contexte
d'existence n'importe quel ensemble (au
sens le plus universel du terme ensemble). Et on appelle
une existence tout élément de
cet ensemble (c'est-à-dire donc tout élément du contexte
d'existence). Un ensemble (ou un contexte d'existence)
est généralement noté E dans
cette science.
Par
exemple, Paris est un ensemble,
donc c'est un contexte d'existence. Et la
Tour Eiffel est un élément de
Paris, donc un élément de ce contexte d'existence. On dira
donc que la Tour Eiffel existe dans Paris
ou est une existence du
contexte qu'est Paris. La Tour Eiffel n'est pas une existence
dans le contexte qu'est Pagouda par exemple, ce n'est pas
un élément de ce contexte d'existence. On dit alors que
la Tour
Eiffel existe dans le néant de
Pagouda, c'est-à-dire dans un contexte de
non-existence par
rapport à Pagouda. Et un contexte de non-existence ou néant est
noté N.
En
revanche, notre maison de Pagouda (où je mettais au point
la Science de l'Univers TOTAL) est une existence à
Pagouda, elle est dans le E de Pagouda.
Mais elle est une non-existence
à Paris, elle est donc dans le néant (ou N)
par rapport à Paris.
Et
si maintenant on élargit le contexte d'existence,
en considérant par exemple la Terre, on voit que cette fois-ci
les deux choses (la Tour Eiffel et la maison de Pagouda)
existent dans ce contexte plus grand. Et
tout ce qui n'existe pas sur Terre existe dans le néant (ou N)
de la Terre, etc.
Et
l'Univers TOTAL est
par définition l'Ensemble
de toutes les choses. C'est le plus grand contexte
d'existence qu'on puisse considérer. Et dans
ce contexte-là, on est sûr que toute chose
existe. Cette simple vérité est ce que nous
appelons le Théorème
de l'Existence.
De
part sa définition même, le néant (ou N)
pour l'Univers TOTAL est obligatoirement l'ensemble
vide, un ensemble qui ne doit avoir aucun élément,
puisque tous les éléments possibles et imaginables sont dans
l'Univers TOTAL. Dire qu'une certaine moindre petite chose
n'existe pas, c'est dire que N n'est pas vide, et donc que
l'Univers TOTAL eh ben... n'est pas TOTAL, ce n'est pas
l'Ensemble
de toutes les choses! Donc on tombe dans un paradoxe dès
qu'on nie la moindre existence, c'est-à-dire dès que l'on
conçoit un Univers NON-TOTAL.
Autrement
dit, la notion d'Univers TOTAL est aussi la fin de la négation de
l'existence
des choses. On ne peut nier une existence que
dans un contexte d'existence donné (Paris, Pagouda, la
Terre, etc.). Mais on n'a plus le droit de nier
une existence dans l'absolu, c'est-à-dire dès
qu'on parle de l'Univers TOTAL. C'est cette notion d'Univers
TOTAL qui nous permet maintenant
de découvrir la Réalité TOTALE.
Donc
par exemple, selon ce théorème, on sait que le Hama existe.
Et si on est à Pagouda, on peut comme nous tomber sur l'étrange
phénomène du Scorpion
dans le bocal, et se rendre compte qu'on vient simplement
concrètement de faire connaissance avec le Hama!
Et si, animé par le scepticisme occidental on ne voit pas
encore pourquoi c'est le Hama, alors un jour où l'autre
on en aura la preuve concrète de la part d'un Kabyè (voir
Le
jour où j'ai rencontré Satan le Diable).
D'une
manière générale, avec le Théorème
de l'Existence, on sait que Etrix
existe,
peu importe ce qu'on entend par Etrix!
Si l'on dit que Etrix est un caillou alors il est vite
trouvé partout dans notre monde, car partout il y a des
cailloux. Et si on dit que c'est la Tour Eiffel, alors
c'est déjà un peu plus difficle, car il faut aller en
France et à Paris pour voir la chose. Et si l'on dit que
Etrix est le Dragon à sept têtes et dix cornes ou que c'est
Satan le Diable, c'est un peu plus difficile. Mais là encore
en allant où il faut et en
ouvrant bien les yeux et l'intelligence là où on est, on peut voir la chose!
Dans
la pensée traditionnelle, on sépare les
choses en celles qui existent (ensemble E) et celles
qui n'existent pas (ensemble N).
Celles-ci (l'ensemble N), constituent la face cachée
de l'Univers TOTAL, U, qui est simplement
comme la face cachée de la Lune.
Cette face cachée (l'ensemble N)
est tout simplement une autre Existence, une autre Réalité.
L'Univers TOTAL (l'Ensemble de toutes les choses) est la Réalité TOTAL, toute
la Réalité.
Dans cet ensemble, toute chose existe!
C'est le Théorème de l'Existence, et c'est à Pagouda, face aux réalité de Pagouda,
que cette vision de l'Univers est devanue évidente!
Dire que certaines choses n'existent pas semble très logique.
Et pourtant cette idée est FAUSSE! Surtout
si l'on donne à la négation d'existence un sens absolu.
On doit seulement dire qu'une chose n'existe pas dans
un contexte donné, à une échelle donnée,
etc.
Mais on n'a pas le droit le dire qu'elle n'existe pas dans
l'absolu, c'est-à-dire dans l'Univers TOTAL U!
La simple vérité est : "TOUTE
chose existe dans l'Univers TOTAL"
ou de manière plus évidente encore :
"TOUTE chose existe dans l'Ensemble de toutes les choses".
Cette vérité très banale à échappé depuis des millénaires,
parce que la science actuelle (qui est occidentale dans sa philosophie)
ne
se déroulait pas dans le paradigme qu'est l'Univers TOTAL.
De
Pagouda à Verdun...
La Maison de Pagouda, vue de l'intérieur, vers le nord.
Même si on n'avait pas les commodités
de la vie en France,
la vie dans cette petite maison modeste et tranquille pouvait être un
paradis,
comme la vie dans "La Petite maison dans la prarie".
Mais les ennemis de la Science de l'Univers TOTAL que je
faisais dans cette maison
ont transformé cette vie en un véritable
Enfer!
Il y a d'abord les nuisances
occultes de l'environnement
immédiat,
et
il y a plus particulièrement la persécution orchestrée un membre
très influent de la famille togolaise, nommé Alexandre.
Bien que togolais ou noir comme moi, son schéma de pensée
est comme celui des français de la pire espèce.
Pour
lui, cette science qui parle de Dieu est farfelue, elle n'est
qu'une nouvelle secte.
Et pour avoir quitté la France pour venir vivre dans ce trou
perdu du monde avec ma famille et pour faire ce que je fais,
c'est que je suis tout simplement devenu fou.
Il constitua un dossier contre moi au Consulat de France, et entraînant toute la famille togolaise à sa suite,
il oeuvrait pour qu'on lui remette mes enfants, pour qu'on
renvoie ma femme en France,
et que moi on me mette en prison ou à la rigueur en asile psychiatrique.
C'est
dans ces conditions infernales que la Science de l'Univers
TOTAL s'est faite pendant 3 ans à Pagouda.
A
cause de la Science de l'Univers TOTAL, ma famille et
moi avons traversé de très dures épreuves à Pagouda. Dans
mes
écrits pendant ces trois années, je parle
de notre maison comme de la Maison Infernale, car nous y
avons vu de toutes les couleurs! Tout a été tenté par les
ennemis de la Science de l'Univers TOTAL pour mettre fin
à mes activités au Togo. Suite à d'horribles fausses accusations,
j'ai été maltraité le
8 juin 2006
au Commissariat de police de Pagouda, puis jugé au Tribunal
de Pagouda. Une enquête de la gendarmerie a permis de comprendre
que c'était tout simplement une cabale contre une famille
tranquille, un homme tranquille, qui passe la plus grande
partie de son temps à écrire sur son ordinateur.
"La France ne peut rien pour vous"...
C'est la terrible phrase que Bernard Scapin de l'Ambassade de
France au Togo a prononcée,
en réponse
à mon appel au secours au plus fort des épreuves à Pagouda.
Le
13 mai 2008, nous avons quitté le Togo pour rentrer en France,
à Verdun, dans la Meuse. Avons-nous quitté un enfer pour
revenir au paradis? Pas du
tout! Les ennuis de la Science de l'Univers TOTAL qui parle
de Dieu ont commencé en France pour ainsi à notre descente
d'avion. De 2008 jusqu'à aujour'hui (j'écris ces lignes le
11 mai 2011), je suis persécuté en France pour cette science.
Ce que Pagouda a rêvé, Verdun l'a fait!
Ma
petite fille (qui a 11 ans maintenant) m'a été violemment
retirée, ainsi que son frère (qui a 16 ans maintenant). On
manoeuvre pour m'envoyer soit en prison, soit en hôpital
psychiatrique, soit pour me réserver un sort équivalent.
L'accusation? Toujours la même: secte dangereuse, fou
dangereux! Le
but est d'anéantir la Science de l'Univers TOTAL en anéantissant
celui qui la fait. Pour cela, on se sert d'éléments de la vie
de famille à Pagouda en 2006, justement induits par le même genre de persécutions
que nous avons subi au Togo. En clair, ces gens accusent d'un mal qu'ils créent
eux-mêmes
(c'est-à-dire un mal créé par des gens de leur espèce). Pour comprendre cela,
lire "Papa, où que tu sois, ne m'oublie pas. Moi je ne t'oublierai pas."
Ceux
qui ont enlevé mes enfants entreprennent de leur laver
le cerveau, de gommer dans leur esprit et dans leur
coeur leur père, leur mère, leur passé,
leur histoire. En d'autres termes, ils font en sorte que
pour la petite fille, son père n'existe plus,
et non
plus sa mère. Alors pour terminer, je reproduis
le dialogue du début, qui prend un autre sens dans ces circonstances-là:
– Est-ce
que papa existe ?
Et elle répond :
– Oui, il existe.
– Comment sais-tu qu'il existe ?
– Parce que c'est toi, je te vois, tu es dans le bureau.
– Est-ce que maman existe ?
– Ben, oui !
– Comment le sais-tu ?
– Parce que je l'ai déjà vue.
– Mais moi je ne la vois pas.
– Elle est dans la cuisine.
– Est-ce que Tata Minou-Minou existe?
– Ben, oui !
– Pourquoi dis-tu qu'elle existe ?
– Parce que je l'ai déjà vue. On a été chez
elle.
– Est-ce que ça existe une écharpe ?
– Oui, la mienne existe.
– Je ne la vois pas.
– Elle est sur le meuble dans le couloir.
– Est-ce que ça existe la colère ?
– Oui, ça existe la colère.
– Mais moi je ne la vois pas la colère.
– Moi je sais que ça existe.
– Et pourquoi tu dis que ça existe ?
– Parce que dans mon école il y a une petite fille qui a fait
la colère.
– Qui t'a appris ce que le mot "existe" veut dire ?
– Je ne sais pas, c'est une question très difficile …
Vvoir
aussi :
La
France ne peut rien pour vous...
Mes
enfants sont pris en otage à cause de la Science
de l'Univers TOTAL,