Test de l'Extraterrestre ou Test de l'Ange

Test de l'Universalité,
ou comment la nouvelle notion de Modèle
doit guérir les terriens de leurs erreurs collectives,
et leur apprendre le B-A BA du langage universel.

Quand on est habitué à un certain système de conventions,
on finit par commettre l'erreur de le croire universel,
de prenser que l'Univers TOTAL, tout entier,
devrait voir ou comprendre les choses de cette manière.

Mais il suffit très souvent de se demander simplement ceci :
"Comment un extraterrestre comprendra mon langage ou mon système ?"
pour découvrir qu'il est tout sauf universel...

Qu'est-ce que le Test de l'Extraterrestre ?

Le présent document fait partie de ceux qui ont pour but de faire comprendre la nouvelle vision des choses qu'est celle de l'Alternation, le paradigme de la Science Nouvelle (voir aussi La Science complète et aussi Logique Alternative, Logique Nouvelle). Mais il s'incrit aussi dans la ligne de documents qui font le diagnostic du paradigme scientifique actuel et montrent ses erreurs fondamentales, comme L'anatomie de la Contradiction, La Logique des Shadoks, Le problème de la Négation, Là où se cache le Diable, etc. Et enfin, il propose un outil de diagnostic des problèmes de nature fondamentale, à savoir le Test de l'Extraterrestre ou Test de l'Ange. Et à ce titre, il s'intégre dans un outil de diagnostic encore plus général, qui est l'objet du document L'algorithme d'Eden.

Quand on n'a vécu que dans un contexte donné; quand on ne connaît que ce contexte et rien d'autre; quand on ne connaît qu'un seul système de conventions, qu'une seule culture ou qu'une seule manière de voir les choses; bref quand on n'a connu qu'une seule manière d'être et qu'une seule vérité, il se produit immanquablement un phénomène, qui est une grave erreur : on prend cette manière d'être comme la seule possible, on la prend pour la manière universelle; et on prend la vérité du contexte que l'on connaît pour la vérité universelle ! On n'arrive pas à concevoir qu'il puisse exister une autre vérité, une autre manière de voir les choses, une autre manière de faire, une autre manière d'être. On est tout simplement victime d'un grand mal qu'il faut tout simplement appeler le sectarisme (voir Universalité contre Sectarisme).

Bâtir une tour sur de mauvaises fondations peut être extrêmement grave, à plus forte raison un monde tout entier ! Il n'est facile de prendre du recul de la hauteur pour juger les fondements sur lesquels nous avons bâti notre monde, sa science, ses institutions, etc. Mais, comme nous allons l'illustrer avec un exemple très simple ci-après, il suffit tout simplement de voir les choses comme le verraient un extraterrestre, et alors on fait des découvertes surprenantes sur nous-mêmes...

L'extraterrestre et nos chiffres et nos lettres

Le "Test de l'extraterrestre" est l'expérience sous-jacente dans un document comme La Logique des Shadoks. Ce test consiste simplement à prendre du recul et de la hauteur par rapport à nos vérités et à nos conventions, comme si nous étions des extraterrestres placés pour la première fois devent ces conventions. La simple question à se poser est de savoir si cet extraterrestre est obligé de comprendre les choses comme nous les comprenons, ou s'il va forcément énoncer les mêmes vérités, ou au contraire énoncer d'autres, très surprenantes auxquelles nous n'avions pas du tout pensé, obnubilés que nous sommes avec nos préjugés et nos a pririoris, qui nous font croire que notre façon de voir les choses est la seule manière des les voir. Face à nos oeuvres. Un exemples tout bête permettra de comprendre ce que je veux dire, et en quoi consiste ce très important "Test de l'extraterrestre".

Le premier est le fait d'avoir choisi les symboles 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, appelés les chiffres (ou nombres élémentaires) de notre système de numération décimal, pour écrire des symboles plus complexes comme par exemple 31385, vu comme un nombre. Tous ces symboles, nous les percevons aussi comme des nombres, et en algèbre comme des contantes, des être figés, qui ne peuvent pas varier. A l'inverse, nous avons choisi les symboles A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K comme lettres (ou mots élémentaires) de notre alphabet, pour composer des mots plus complexes, comme par exemple CACHE, vu comme un mot. Ce sont des conventions, auxquelles nous avons tellement été habitués, qu'elles ont fini par devenir comme la seule manière de faire ou de voir les choses. La psychologie collective des terriens a fini par faire dire à ces conventions ce qu'elles ne disent pas en fait, par leur faire NIER plus ou moins implicitement ce qu'elles ne NIENT pas du tout !

L'une des premières des choses afirmées et qu'elles n'affirment pas du tout est que le premier groupe de symboles est plus des nombres que le second, et que les second est plus des mots que le premier, que 31385 est un nombre et pas du tout un mot, et CACHE est un mot et pas du tout un nombre. Mais que l'on prenne comme arbitre un extratrerrestre qui n'est pas hypnotisé ou obnubilé par ces conventions, et qu'on lui présente les deux groupes de dix symboles chacun, et il dira simplement qu'il s'agit de la même chose de la même information, le même modèle, une séquence de dix symboles différents dans chaque cas, et que les symboles 31385 et CACHE sont la même chose : (Troisième, Premier, Troisième, Huitième, Cinquième) de chaque groupe de dix symboles. L'extraterrestre ne dira pas quel groupe est chiffres ou nombres et lequel est lettres ou mots. Ce modèle ne dit rien de tel, et la symétrie parfaite entre deux groupe de symboles suffit pour dire qu'on parle de la même chose, que ce sont tous des nombres et tous des mots ! Ce sont les interprétations et les préjugés des humains qui font le reste, qui disent ce que la situation ne dit pas, qui nient ce qu'elle ne nie pas, par exemple ceci aussi :

Proposons à notre extraterrestre les deux écritures : 0 = 1 et A = B. Là encore les préjugés des humains vont lui faire dire que la première écriture 0 = 1 est fausse, car il s'agit d'une égalité entre deux nombres différents ou deux constantes différentes; tandis que la seconde n'est pas fausse, car ce sont ce qu'on appelle des variables ou des lettres, et on attend de connaître leurs valeurs définitives (les constantes donc), pour pouvoir dire si cette écriture est vraie ou fausse. Et une fois encore, l'extratrrestre ne voit aucune affaire de Vrai ou Faux la-dedans, il ne fait pas dire à écriture ce qu'elles ne disent pas dans l'absolu, il ignore complètement les préjugés des humains, et s'en tient seulement au modèle qui se présente à lui, et à la vérité que ce modèle exprime : la même vérité ! Et cette vérité est simplement celle-ci : On a deux symboles différents (0 et 1 d'une part et A et B d'autre par), et un certain même symbole, "=", placé entre les deux. Par conséquent, tout ce qu'on peut dire de la première écriture est vraie aussi pour la seconde, et vice-versa. Donc 0 = 1 est tout autant une affaire de variable ou de lettres que A = B, et A = B est tout autant une affaire de constantes ou de chiffres que 0 = 1. Si donc on n'a pas le droit de dire l'un, on n'a pas le droit non plus de dire l'autre, et vice-versa, sinon en ment sans le dire.

C'est ainsi que la vérité des humains est faite de peu de vérités, celles que les choses qu'ils écrivent disent, et encore seulement une partie infime d'entre elles ! Et la vérité des humains est fate de beaucoup de mensonges, ce qu'ils font dire à leurs écritures et que ces écritures ne disent pas, et ce que ces écritures disent mais qu'ils NIENT, comme par exemple 0 = 1 ! Mais l'Alternation ne fait dire aux écritures que ce qu'elles disent, elle écoute TOUT ce que disent les écritures, des choses plus évidentes aux plus silencieuses.