Existence
et Univers
--> La
petite histoire des quantificateurs
--> Les
quantificateurs en toute simplicité
--> Paradoxes
Existentiel et Théorème de l'Existence
Règles
élémentaires des Quantificateurs
Documents associés :
Paradoxe
Existentiel
Paradoxe
Universel
Théorème
de l'Existence
et Loi de l'Univers
Existence et Univers
La
petite histoire des quantificateurs
"E" comme "Existence" et "U" comme "Univers".
Ces simples deux initiales françaises auraient pu tout aussi
bien faire l'affaire
comme symboles des Quantificateurs Existentiel et Universel.
Pour dire "IL EXISTE X" ou "X
EXISTE", on aurait pu écrire E(X) ou E
X.
Et pour dire "TOUT X" ou "TOUS
les X", on aurait pu écrire
U(X) ou U X.
Et enfin, pour dire "TOUTES les choses", on aurait pu dire simplement
U ou Univers.
Pour
la petite histoire des quantificateurs, c'est le logicien
Frege qui les a introduits en 1879, en tant qu'expression de
logique
: "IL EXISTE" et "TOUT",
utilisés comme tels dans les raisonnements de logique.
Mais c'est plus tard que d'autres logiciens, Peano en 1894
puis Gentzen en 1934 ont introduit ces curieux symboles à l'envers
pour désigner ces magnifiques quantificateurs. Le
"E"
à l'envers est évidemment l'initial de "Existence".
Et le "A"
à l'envers est l'initial d'un mot de même sens que le mot
"All"
en anglais, qui signifie "Tout".
Les
quantificateurs en toute simplicité
Les quantificateurs
s'utilisent toujours accompagnés d'un
mot clef X (par
exemple Humain, Nombre, Chat, Fruit, Chose),
qui est l'attribut commun des éléments d'un certain
ensemble U (au sens le plus naturel et universel du
terme), celui sur lequel porte la quantification. On dit
que l'Univers du
discours (l'ensemble dans lequel on parle) est U.
On dit aussi que le
quantificateur est relativisé au
mot X, ou à la notion par laquelle il faut
interpréter la variable X.
Par
exemple, avec le Quanticateur Existentiel, on dit : "IL
EXISTE un humain...", "IL
EXISTE un nombre...", "IL
EXISTE une chose...", etc.,
et avec le Quantificateur Universel on dit : "TOUT humain...", "TOUT nombre...", "TOUTE
chose...", etc., ou encore comme dans ces tournures
: "TOUS les humains...", "TOUS les nombres...", "TOUTES les choses...",
etc.. Dans ces exemples, la quantification est relativisée
aux mots Humain, Nombre, Chose,
etc., ce qui signifie que le propos se déroule dans
les Univers que sont l'ensemble de
tous les humains (ou Univers des humains),
l'ensemble
de tous les nombres (ou Univers des nombres),
l'ensemble de toutes les choses (ou Univers
des choses).
Si
par exemple le propos se déroule dans l'Univers
des humains, il faut interpréter ou
"IL
EXISTE X"
par "IL EXISTE un humain"; et il faut interpréter
ou "TOUT
X" par "TOUT humain". Et si le propos
se déroule dans l'Univers
des choses (ou simplement
l'Univers
TOTAL ou Univers), il faut interpréter ou "IL
EXISTE
X" par "IL EXISTE une chose"; et et
il faut interpréter ou "TOUT
X" par "TOUTE chose".
Plus
le mot clef X est fondamental, plus l'Univers correspondant
est grand, et donc la quantification universelle est
de plus en plus puissante et porte de plus en plus son nom
! Le summun de sa puissance est atteint avec le mot chose,
car là on parle de l'Univers
des choses, l'ensemble
de toutes les choses, l'Univers
TOTAL ou simplement Univers !
En effet, l'adjectif "TOTAL"
n'est normalement pas nécessaire quand on parle de l'Univers,
car le mot TOTAL ou TOUT à
lui seul veut dire Univers !
C'est parce que la conception actuelle de l'Univers est
mauvaise (car elle n'est pas TOTALE) que cela
rend nécessaire cet adjectif redondant (voir Paradoxe
Universel).
Paradoxe
Existentiel et Théorème de l'Existence
Une
des propriétés
fondamentale des quantificateurs est que quand on fait une
phrase qui commence par l'un, le contraire de
la phrase est une phrase qui commence par l'autre quantificateur,
suivi du contraire du corps de la première phrase...
Pas de panique ! Toute de suite un exemple pour comprendre
cette affaire, qui est d'une simplicité enfantine.
Si je dis par exemple : "TOUS les français croient en la politique
de Sarkozy", je fais une quantification universelle, qui porte ici
sur le mot "français", donc sur l'Univers
des français.
Le contraire de
cette phrase sera : "IL EXISTE des français qui ne croient
pas en la politique de Sarkozy", qui est donc une quantification
existentielle, suivie du contraire du
corps de la première phrase, à savoir "...croient en
la politique de Sarkozy".
C'est
donc la raison pour laquelle le contraire de
la phrase "TOUTE chose existe" est très
exactement la phrase "IL EXISTE des choses qui n'existent
pas", et vice-versa. Et là apparaît la première grande
vérité de l'Univers,
et aussi la première grande surprise, qui nous enseigne que
l'Erreur n'était pas où l'on pensait ! En effet, il ne faut
être un Einstein pour comprendre tout de suite que quelque
chose ne tourne pas rond dans la phrase "IL EXISTE
des choses qui n'existent pas". En effet, avec le
quantificateur existentiel "IL EXISTE",
on affirme l'existence de choses en
commençant par dire : "IL EXISTE des choses...",
et on termine la phrase en NIANT l'existence des
même choses ainsi : "... qui n'existent pas".
Cela
s'appelle souffler le chaud et le froid comme
le Diable,
se contredire comme lui, mentir comme
lui. Et le mensonge se cache très exactement dans la partie
de la phrase "... qui n'existent pas",
là où les existences sont niées.
C'est la Négation qui
pose problème, car elle et l'Existence,
ou elle et l'Univers,
c'est comme des ennemis jurés, c'est
comme Diable et Dieu ! Le
problème est très simple à comprendre :
En
effet, que l'on dire : "TOUTE chose..."
ou que l'on disent "IL EXISTE des choses...",
la quantification porte sur le mot chose,
donc sur l'Univers des choses, sur l'Ensemble
de toutes les choses, sur l'Univers
TOTAL donc, ou simplement Univers !
Et justement, de par sa définition même (l'Ensemble
de toutes les choses), TOUTES les
choses existent dans
cet ensemble ! Quand donc la quantification
porte sur le mot chose, on n'a pas le droit
de parler de "choses qui n'existent
pas" ! On peut par exemple parler de choses
qui n'existent pas dans l'ensembles de tous
les humains ou dans
l'ensemble de toutes choses de la terre. En
effet, on parle là d'Univers restreints (l'Univers
des humains ou l'Univers
des choses de la terre), donc c'est normal que des
choses n'existent pas dans ces Univers
restreints. Mais on tombe dans le Paradoxe
Universel si
l'on dit que des
choses n'existent pas dans l'Ensemble
de toutes les choses !
C'est
pourquoi donc la phrase "IL EXISTE des choses qui
n'existent pas" est
un paradoxe, un mensonge !
Le problème vient de la Négation,
qui nie donc l'Existence et l'Univers.
Quand donc on parle l'Univers (l'Univers
TOTAL donc), TOUTE chose y existe,
car c'est sa définition même. Par conséquent, le contraire de TOUTE
chose existe aussi. Avec l'Univers donc,
on doit simplement parler des choses et
des choses contraires,
sans NIER aucune
chose ! Exactement comme la Nuit et
le Jour sont
contraires, ou comme la Mort et
la Vie sont
contraires, et que toutes les deux existent !
Avec l'Univers,
il faut raisonner en termes de CONTRAIRE,
en terme d'Alternation,
au lieu de la "mauvaise
vieille Négation"...