La
Loi de l'Univers est aussi simple et vraie que la Loi de
l'Appartement
Une chose
E qui n'existe pas dans un contexte,
dans un monde, dans un univers, existe forcément dans
un autre contexte,
un autre monde, un autre
univers. Il n'y a donc que dans un certain contexte qu'une chose
E n'existe pas. Mais la chose E
existe toujours dans l'ABSOLU,
c'est-à-dire dans l'Univers
TOTAL. Le Théorème
de l'Existence ou "Toute
chose existe"équivaut à dire
tout simplement que "L'Univers TOTAL
existe". Le Théorème
de l'Existence est tout simplement aussi la Loi
de l'Univers TOTAL. NIER
la véracité du Théorème c'est NIER
l'existence de l'Univers
TOTAL, et vice-versa. Cette illustration
montre aussi les bases de la Logique
Alternative, étroitement liée à ce
théorème.
Le Théorème
de l'Existence, "Toute chose existe",
est tout simplement l'énoncé qui affirme
que l'Ensemble toutes les choses (ou l'Univers
TOTAL) existe...
Dit ainsi ce théorème paraît très évident
et trivial, car, pense-t-on à juste raison, comment
peut-on nier l'existence de
l'Univers TOTAL, du TOUT ?!
Mais que l'on se détrompe, car pourtant c'est la
même évidence que l'on
nie très allègrement, très souvent, en
science comme dans la vie courante. La vérité banale
qu'est ce théorème, quand elle est exprimée
sous une autre forme, peut devenir très, très
peu évidente ! Et sous d'autres formes, elle est
très évidente et triviale à à l'échelle
ordinaire; nous la connaissons très bien l'appliquons
dans notre vie de tous les jours. Mais
cette est infiniment moins évidente dès que
l'on sort des contextes habituels.
Par
exemple, supposons une maison ou un appartement, qui jouera
le rôle de l'Univers comme dans l'illustration
ci-dessus. L'appartement a plusieurs pièces, par exemple,
comme ci-dessus, deux pièces appelées Contexte
1 et Contexte 2.
Nous
savons que si un occupant (qu'on appellera E)
n'est pas dans une pièce de l'appartement, il est
forcément dans une autre pièce; et s'il n'existe
pas ici, il existe forcément
ailleurs, et vice-versa; ça paraît très évident
et banal. Tant qu'il est donc dans l'appartement, son existence sera
une question d'alternance entre les différentes
pièces (ici une alternance entre
les pièces Contexte 1 et Contexte
2). Il n'y a donc que dans une certaine pièce
(ou dans certaines pièces, s'il y en a plus de deux)
qu'on peut dire qu'il n'existe pas. Sinon,
dans le contexte général qu'est
cet appartement ou Univers, cette phrase
est vraie tout simplement : "E existe".
Mais
le problème est qu'au-delà d'une certaine échelle
ou d'un certain degré, nous n'appliquons plus cette
simple vérité que nous connaissons dans l'exemple
de l'appartement. Nous savons donc que si E n'existe pas
dans une pièce de l'appartement, il existe
forcément dans une autre. Mais s'il n'existe
pas dans l'appartement, alors il existe dans
un autre appartement ou ailleurs dans la ville. Et s'il n'existe
pas dans la ville, alors il existe dans
une autre ville ou un autre endroit dans le pays. Ainsi donc,
le contexte d'existence s'élargit,
mais c'est toujours la même simple logique et vérité ! Si
donc E n'existe pas dans
le pays, alors il existe dans un autre pays
ou un autre endroit du continent. Et s'il n'existe
pas dans le continent, alors il existe dans
une autre ville ou un autre endroit de la Terre.
Et c'est là où les choses commencent à se
gâter avec notre logique actuelle, que je qualifie
(et il y a de quoi !) de Logique
Négative.
En
effet, quand on sort des contextes habutels d'existence,
on commence à douter de cette vérité simple
qui marchait si bien jusque là, et qui aurait dû se
conclure en beauté avec l'Univers TOTAL,
le grand Terminus de toute l'affaire. Et là, on aurait
dit tout simplement "E existe" ou "Toute
chose existe", et, sous des feux d'artifices
dignes des plus grands événements, on aurait
débouché des bouteilles de champagne pour fêter
cette conclusion, on aurait chanté et dansé non
pas le "Moon Walk" à la Michael Jackson,
mais the "Universe Walk" ! Mais hélas, en élargissant
le contexte de la "fête
de l'existence" de l'appartement en allant
vers l'Univers TOTAL, on se met à stopper
notre élan, on bloque en arrivant aux frontières
de notre monde, là où commence l'"au-delà".
On doute de la véracité de "E
existe" ou "Toute chose existe",
et du
doute de "Saint Thomas" on passe carrément à la Négation signée Satan
le Diable... Quel dommage !
En
effet, si la personne E n'existe pas ou n'existe
plus dans notre monde (comme par exemple Michael
Jackson qui vient de décéder...), on n'est
pas obligatoirement disposé à dire qu'il existe
forcément dans un autre monde ! Il ne chante
plus et ne danse plus le "Moon Walk" dans notre
monde, vivant et en chair et en os. Mais on n'est pas disposé à dire
qu'il continue à chanter et à danser dans un
autre monde, vivant et en chair et en os, comme nous l'avons
connu. Et dans un autre monde encore, il est vivant et en
chair et en os, mais il n'est ni chanteur ni danseur, mais
il est un homme politique ou un agriculteur. Et dans un autre
monde encore, il est vivant, mais pas la forme de vie que
nous connaissons sur terre, et il fait des choses que
nous ne pouvons pas imaginer ! Tout ce que nous savons, c'est
que ce sont des choses, et tout ce que nous
devrions dire, c'est ces choses existent.
Car nous devrions simplement fonctionner avec l'idée
que "Toute chose existe" dans
l'Ensemble de toutes les choses (c'est-à-dire
l'Univers TOTAL), puisque justement c'est
la définition même de cet Ensemble,
de cet Univers !
Mais
c'est là où notre Logique
Négative pose problème actuellement, car
on dira qu'on n'a pas la preuve que ces
différents mondes et ces choses dont
je parle existent. Mais en réalité,
c'est de l'existence même de l'Univers
TOTAL que l'on doute ainsi, c'est lui qui est ainsi nié...
comme on nie Dieu. Car cette Chose
suprême et l'Etre suprême ne
sont qu'un seul et même porblème ! C'est le
Problème, quand on raisonne avec la Négation,
et ce n'est plus le Problème mais la Solution, quand
on raisonne tout simplement avec la Logique
Alternative, avec l'Alternation (la
partie Théorème
de l'Existence, Théorème de Dieu reviendra
sur cette réflexion philosophique, ainsi que les conséquences
ontologiques et théologiques du Théorème
de l'Existence).
La Logique
Négative raisonne ainsi : "Si une chose
E n'existe pas chez nous, alors ce n'est pas sûr
qu'elle existe ailleurs" (version Saint Thomas),
ou même pire : "Si une chose E n'existe
pas chez nous, alors elle n'existe pas ailleurs" (version Satan
le Diable). Mais la Logique
Alternative quant à elle raisonne tout simplement
ainsi : "Si une chose E n'existe pas chez nous,
c'est justement parce qu'elle existe ailleurs" !
Deux visions de l'Univers donc, deux métaphysiques,
deux philosophies, deux paradigmes, deux logiques, deux sciences
radicalement opposées !
ubertElie
