HubertelieubertElie
hubertelie.com  Français-English
L'Absolu

Science de l'Existence

ou Théorie universelle des ensembles ou Théorie de l'Universalité
Nouvelle Science, nouvelle vision du Monde, de l'Existence, de l'Univers, de la Nature, de la Vie, de Dieu
Accueil > Science Nouvelle > Termes clefs de la Science Nouvelle > Absolu et Relatif

Absolu et Relatif
ou L'Absoluité (Universalité) et la Relativité

"Tout est relatif", dit-on souvent, avec comme sous-entendu : "Rien n'est absolu".
Mais si "Rien n'est absolu", alors cette déclaration ne l'est pas non plus.
Et dans ce cas, que vaut-elle ?
Le philosophe Auguste Comte notant la difficulté, croit s'en sortir en disant :
"Il n'y a qu'une maxime absolue, c'est qu'il n'y a rien d'absolu".
Mais cette phrase est tout aussi juste que de dire celle-ci :
"IL EXISTE au moins une chose qui n'existe pas"...

Et enfin, le cher Einstein a proposé la Théorie de la relativité restreinte,
puis la Théorie de la relativité générale.
Le prochain chapitre à écrire maintenant dans toute cette histoire du "Relatif"
est la Théorie de la relativité très générale, la relativité très très générale,
à tel point qu'elle devienne ABSOLUE même,
UNIVERSELLE !
Bref, qu'elle devienne la Théorie de l'Universalité, la Relativité qui ne nie plus l'Absoluité,
qui dit simplement : "Tout est absolu, et tout est relatif"...,
comme on dirait simplement :
"Tout est ensemble, et tout est élément"
ou "Tout est grand, et tout est petit".

Car que peut vouloir dire le mot Petit sseul sans le mot Grand ?
Que peut vouloir dire le mot Elément seul, sans le mot Ensemble ?
Et que peut vouloir dire le Relatif seul, sans l'Absolu ? Hein ?
L'Absolu, c'est tout simplement l'Ensemble, et le Relatif, c'est l'Elémént.

Et l'Absolu lui-même, c'est l'Univers TOTAL, l'Ensemble de toutes les choses, le TOUT.
"Toute chose existe dans l'Absolu" ainsi bien défini, et le contraire de toute chose aussi.
Car
"Toute chose existe dans l'Ensemble de toutes les choses", évidemment !
puisque c'est sa définition même, sa nature même !
Et "Toute chose est vraie dans l'Absolu",
et le contraire de toute chose aussi.

La très exacte définition de l'Absolu
La fin du Relativisme douteux...
"TOUTE chose existe dans l'Absolu !"

La très exacte définition de l'Absolu


Quantificateur Universel
L'Univers TOTAL est l'Absolu, le plus grand Ensemble;
et il est aussi le Relatif, le plus grand Elémént,
en raison de sa propriété d'Auto-appartenance,
celle d'être un élément de lui-même.

La très importante notion d'absolu et de relatif est tout simplement une autre façon de parler de la non moins importante notion d'ensemble et d'élément. Un ensemble constitue un tout, il est à son échelle ce que l'Univers est à la plus grande échelle, à savoir le TOUT. Un ensemble est aussi appelé un univers, l'univers de tous ses éléments. C'est pourquoi donc, au sens le plus général du terme, un absolu est tout simplement un ensemble, et un relatif est un élément.

Les éléments d'un ensemble A donné possèdent tous une certaine caractéristique commune, qui les réunit, qui fait justement qu'ils forment cet ensemble, cet tout, cet univers, cet absolu. Une telle caractéristique est absolue dans A car justement elle y est générale, elle y est universelle. Mais dans un ensemble B plus grand englobant A, dans un autre absolu (ou univers) donc, cette absoluité (ou généralité ou universalité) devient une simple particularité à relativiser à A, tandis qu'une autre absoluité est la règle dans ce nouvel univers, absoluité que partagent d'ailleurs les éléments de A puisqu'ils font aussi partie de B. Mais seulement dans cet ensemble plus vaste qui les englobe ils deviennent des cas particuliers.

Par exemple, dans l'ensemble des humains, être un humain y est la généralité, la règle absolu. L'univers des humains est un absolu pour cela. Mais si l'on parle des êtres vivants, un ensemble qui englobe les humains, le critère absolu est désormais celui d'être vivant, qui est n'est pas la caractéristique des seuls humains. Ils deviennent de simples cas particuliers dans l'univers des êtres vivants, dans cet absolu. Et il existe toujours un autre absolu plus grand qui les relativisetous, qui les transforment en cas particuliers de quelque chose d'autre, un autre critère plus absolu.

Et justement le critère le plus absolu que l'on puisse considérer est celui de chose, la propriété absolue même, la propriété fondamentale qui caractérise tous les éléments de l'Ensemble de toutes les choses, l'Univers TOTAL, l'Ensemble, le Tout, l'Absolu.

La fin du Relativisme douteux...

"TOUT est ensemble, et TOUT est élément; TOUT est grand, et TOUT est petit; TOUT est absolu, et TOUT est relatif; parole du Quantificateur Universel ! Tout dépend de la chose B à laquelle une chose A est comparée. C'est la notion de relatif qui ne doit en aucun cas nier la notion d'absolu, sans laquelle elle n'a aucun sens. Et la chose Absolue par excellence à laquelle tout doit se comparer, qui doit servir de référence pour toutes choses, est l'Univers TOTAL, l'Ensemble de toutes les choses, le TOUT !"

En science, en philosophie, comme dans le langage courant, on utilise très souvent le mot "absolu", par exemple quand le physicien parle du "zéro absolu", ou quand l'informaticien parle de 'lien absolu".

Le contraire de "absolu" est évidemment "relatif", comme dans "théorie de la relativité" ou comme dans ce principe du Relativisme : "Tout est relatif", pour signifier évidemment "Rien n'est absolu". Soit dit en passant, si "Rien n'est absolu", alors cette déclaration elle-même n'a rien d'absolu, et alors que vaut-elle ? C'est pour contourner cette contradiction qu'Auguste Comte de Montpellier, le père du "positivisme" et de l'"empirisme", l'un des adversaires de la métaphysique, de la théologie, de Dieu, de l'Absolu, et l'un de ceux qui ont profondément influencé la pensée scientifique actuelle, a dit : "Il n'y a qu'une maxime absolue, c'est qu'il n'y a rien d'absolu".

Et le serpent essaie ainsi de couper sa queue, pour ne plus avoir deux extrémités (l'une appelée "absolu" et l'autre "relatif"), et pour n'avoir qu'une seule extrémité, la tête, appelée seulement "relatif", donc qui est désormais la seule "maxime absolue".... Et s'apercevant qu'il a toujours deux extrémités après avoir coupé sa queue, le serpent coupe encore cette nouvelle queue, et ainsi de suite jusqu'à se suicider complètement, dans son entêtement absurde à se débarrasser de l'absolu...

Et tout cela parce qu'il n'a pas compris qu'on ne peut parler d'une chose sans parler aussi de son contraire, et vice-versa; ou qu'une chose ne peut exister si son contraire n'existe pas aussi, et vice-versa. C'est le contraire d'une chose qui lui donne son sens, et vice-versa.

Comment en effet peut-on parler de la notion d'Ensemble (la notion absolue) sans parler de la notion d'Elémént (la notion relative correspondante), et vice-versa ? Le mot "Positif" (comme dans "Positivisme") n'a de sens que là où on parle aussi de "Négatif", là où le "Négatif" est aussi une réalité. De même, là où on ne parle pas de Vrai, on ne parle pas non plus de Faux, et vice-versa; et dans un Univers où il n'existe pas de Mal, il n'existe pas non plus de Bien, et vice-versa. L'un n'a de sens que relativement à l'autre, et vice-versa.

Et charité bien ordonnée commence par soi-même : le mot "relatif" n'a de sens que relativement à l'"absolu", et vice-versa. Là où l'un ne peut vraiment exister, l'autre non plus ne peut exister, et vice-versa. Cette phrase "Il n'y a qu'une maxime absolue, c'est qu'il n'y a rien d'absolu" est la contradiction même, sauf si elle est exprimée en Logique Alternative (dans ce cas la Négation a tout un autre sens !), ce qui n'est pas le cas d'Auguste Comte de Montpellier qui raisonne dans la "mauvaise vieille Logique Négative". Car quand on raisonne en Logique Alternative, on dit simplement : "TOUT est absolu et TOUT est relatif; TOUT est grand et TOUT est petit; TOUT est ensemble et tout est élément, etc." On ne se fatigue pas autant à faire toute cette gymnastique de langage dont le but final est de nier l'absolu.

Si donc cette phrase commence avec un Quantificateur Existentiel en disant qu'il existe une maxime absolue, elle ne doit pas ensuite terminer avec la très vilaine Négation en disant qu'il n'existe rien d'absolu ! Et si l'auguste Comte tient à ce qu'il n'existe rien d'absolu, alors qu'il n'arnaque pas le monde en disant qu'il existe une maxime absolue ! Ou alors qu'il se convertisse à la Logique Alternative, qui est la seule façon de dire une chose et son contraire sans pourtant se contredire ! Sinon c'est souffler le chaud et le froid comme le Diable, c'est mentir comme lui...

La phrase du philosophe positiviste de Montpellier "Il n'y a qu'une maxime absolue, c'est qu'il n'y a rien d'absolu" est tout simplement de même nature que celle-ci : "IL EXISTE des choses qui n'existent pas". Cette idée constitue le Paradoxe Existentiel, qui montre que son parfait contraire, "TOUTE chose existe", est un théorème, le Théorème de l'Existence.

"TOUTE chose existe dans l'Absolu !"

Par "Absolu" il faut donc maintenant très précisément entendre l'Univers TOTAL, l'Ensemble de toutes les choses, oui le TOUT. Toute chose existe dans l'Ensemble de toutes les choses, évidemment ! Toute chose existe dans l'Univers TOTAL ainsi défini, Toute chose existe dans l'Absolu maintenant bien défini !

Ce qui n'existe pas ici existe forcément ailleurs dans
l'Absolu. Ce qui n'existe pas dans un monde existe forcément dans un autre monde; et ce qui n'est pas une réalité (ou n'est qu'imaginaire ou une fiction) dans un univers est forcément une réalité dans un autre univers, parole de Quantificateur Universel, oui le petit mot magique "TOUT" ! Oui, "TOUT" comme dans "TOUT-Puissant"...

Sans cela, on ne parle pas de l'Univers TOTAL, l'Ensemble de toutes les choses, oui le TOUT. On le NIE, on dit qu'il n'existe pas, et ce négationnisme est le plus grand de tous les négationnismes (pire que la négation de la Shoah ou de la Traite des Noirs!), puisqu'il consiste à NIER la plus grande des réalités, la Réalité Suprême, oui l'Univers TOTAL, l'Univers-Dieu, l'Absolu !


AccueilScience NouvelleDieu NouveauMonde NouveauQui est HubertElie?ContactEnglish

©2007 HubertElie Science de l'Existence