"TOUTE
chose existe dans l'Univers TOTAL"
La question
de l'existence devient très simple et très évidente
avec l'Univers
TOTAL.
Il
est très important de définir l'Univers dans
un langage scientifique universel, très précis, comme
le Langage
universel des ensembles, le langage de la Science
de l'Existence. Tout ce langage s'articule autour d'un seul
mot-clef, le mot chose,
le mot le plus général et universel, le mot par défaut,
le mot à employer avant tout autre mot, avant
de dire quoi que ce soit d'autre sur la chose en question,
par exemple si elle existe ou si elle n'existe pas.
Dans
ce langage universel, l'Univers (TOTAL)
est tout simplement l'Ensemble
de toutes les choses. Il suffit de définir correctement ainsi
l'Univers dans le langage scientifique adéquat (le langage
des ensembles donc) pour découvrir immédiatement
cette vérité très simple et évidente même,
cette loi très fondamentale : "Toute chose existe dans
l'Ensemble de toutes les choses" !
Autrement
dit simplement : "Toute chose existe dans l'Univers".
Sinon, on ne parle pas de l'Univers
TOTAL,
mais seulement d'UN univers particulier, comme le NOTRE ! C'est aussi simple
que cela.
Toute
négation d'existence doit être RELATIVISEE
!
Si
l'on nie l'existence de la moindre petite chose (et à plus
forte raison s'il s'agit d'une très
GRANDE et GROSSE chose comme Dieu...),
alors c'est que l'on nie tout simplement l'Univers
TOTAL,
car
celui-ci vérifie cette loi très simple
: "Toute
chose existe" ! C'est sa loi caractéristique, étroitement
liée à sa définition même, s'il
est bien défini comme il se doit.
On
peut nier l'existence d'une chose donnée,
l'existence de tout ce que l'on veut, MAIS à condition que
ce soit seulement dans un contexte donné, à une échelle
donnée, et selon un certain point de vue donné.
Mais on n'a pas le droit de nier
l'existence d'une chose dans l'Absolu,
car "Toute chose existe dans l'Absolu". Et
l'Absolu dont
on parle, c'est justement l'Univers
TOTAL !
Par
exemple, on a parfaitement le droit de dire que la Tour Eiffel
n'existe pas à Pagouda,
que le Dragon à sept
têtes et dix cornes n'existe pas à Paris.
On peut même
douter de l'existence de Dieu dans un certain monde, comme le
nôtre par exemple.
Mais
il faut RELATIVISER la négation à un
contexte donné, à un certain point de vue. Il
faut préciser que l'on ne parle que de NOTRE univers, de ce
que
modestement
l'on
peut
voir avec le télescope Hubble ou avec le LHC
du CERN. Il faut tout RELATIVISER à NOTRE
monde, et il faut en quelque sorte dire que l'on parle de
la Réalité telle qu'on la voit seulement aux
pieds
de
la Tour
Eiffel...
Sinon
on ment au monde en lui faisant croire
que la vérité scientifique actuelle est une vérité absolue,
une vérité qui vaut plus
que "parole d'évangile", ou plus que le récit de la Génèse.
Les fervents adeptes
de ce "scientisme" se permettent de
juger par exemple ce que peut dire la Bible sur
les origines du monde et de l'homme et la femme, de qualifier
de "légendes" l'affaire d'Adam et Eve et du Jardin d'Eden...
Or
la vérité de la science actuelle est toute relative,
sa vision de l'Univers et
des choses est très
limitée, et la perception que
les scientifiques actuels ont de la Réalité est (en toute
franchise) celle
de borgnes dans un monde d'aveugles...
La
seule manière de faire une science absolue,
c'est justement de la fonder sur l'Absolu,
à savoir très précisément sur l'Univers
TOTAL,
l'Ensemble
de toutes les choses. Sa la
loi fondamentale est (on le rappelle une dernière fois ici)
cette vérité très simple : "Toute
chose existe" ! Cette loi est la vérité absolue,
la mère de toutes les vérités, la loi
de toutes les lois. C'est elle qui fait comprendre
la Réalité TOTALE, qui fait découvrir la Vérité dans sa TOTALITE.
ubertElie
