Couleur de U selon la catégorie

L'Univers TOTAL U
est l'Ensemble de toutes les choses.
IL a une Structure FRACTALE.
IL est le Paradigme d'une nouvelle Science :
la Théorie Universelle des Ensembles,
la Science de l'Univers TOTAL,
la Science de l'ETRE, la Science de DIEU...

Vous êtes ici  >  Accueil : U_Science  >  U_Physique  >  La Structure Fractale : la clef de la compréhension de l'Univers

La Structure Fractale : la clef de la compréhension de l'Univers

L'Univers TOTAL a une structure FRACTALE, il est la FRACTALE, la Générescence, le Générateur de toutes choses!

Les FRACTALES racontent la Nature, la Structure, le Fonctionnement et la Vie de l'Univers TOTAL... l'Univers FRACTAL!

Sommaire du sous-titre

Quand un simple Arbre, un Chou de Romanesco ou une Feuille de Fougère nous racontent l'Univers TOTAL...

Chou de Romanesco L'Arbre, la structure fractale la plus familière

C'est à Benoît Mandelbrot, l'un des pères de la géométrie fractale, une nouvelle et très riche branche des mathématiques,
que l'on doit en 1974 le mot "fractal" (éthymologiquement "brisé", "fractionné"),
notion qui décrit par exemple une très curieuse caractéristique des côtes bretonnes.
Ce n'est donc que très récemment qu'on a pris conscience de l'importance des fractales dans la Nature:
Arbre, Chou de Romanesco, Feuille de Fougère, Flocon de Neige, Galaxie, etc., sont des objets fractals.
Il faut maintenant comprendre que tous ces objets de la Nature racontent tout simplement... eh bien la Nature!
Ils nous racontent tout simplement la nature, la structure, la vie, le fonctionnement de l'Univers TOTAL!
Autrement dit, l'Univers TOTAL, l'Ensemble de toutes les choses, a une structure fractale, il est la FRACTALE!
Et il faut préciser aussi que la notion de fractale dont nous parlons en rapport avec l'Univers est la notion de générescence,
une notion infiniment plus générale, plus puissante, plus universelle, plus existentielle, plus naturelle,
bref plus VIVANTE que les étroites, arides et "mortes" conceptions actuelles de la notion de fractale.
Les physiciens et les cosmologistes actuels ont élaboré un grand nombre de modèles de l'Univers,
plus compliqués les uns que les autres, alors que le modèle le plus fondamental de l'Univers, celui de l'Univers TOTAL,
est raconté par un simple Arbre ou un simple Chou de Romanesco!
La GENERESCENCE et la Structure FRACTALE est la clef même de la compréhension de l'Univers.
Ignorer la Générescence, c'est tout simplement ignorer tout ou presque de l'Univers!
Ignorer l'Univers TOTAL, c'est TOUT ignorer! Et, pire, NIER l'Univers TOTAL, c'est TOUT NIER!

Les Fractales de Sierpinski sont d'un très grand intérêt pédagogique pour comprendre aujourd'hui l'Univers TOTAL

Structure Fractale et Modèle

Le Triangle de Sierpinski, une générescence et une structure fractale éminemment instructive!
Elle suffit pour illustrer tous les notions fondamentales de la Science de l'Univers TOTAL,
pour illustrer la structure, la logique et l'algèbre de l'Univers TOTAL, une algèbre fractale.
Ici, un Triangle de Sierpinski (le U vert) et ses éléments successifs (le U bleu et rouge)
appartiennent au même modèle appelé le modèle Triangle de Sierpinski,
qu'on peut définir comme étant l'"ensemble de tous les Triangles de Sierpinski de l'Univers".
Quand on a vu un élément de cet ensemble (le modèle donc), on a vu aussi tous les autres!
Quand on sait ce qu'est un Triangle de Sierpinski, on sait aussi ce que sont tous les autres.
Et le fait que la structure possède un élément (ou une partie) de même modèle
s'appelle l'auto-appartenance dans le Langage universel des ensembles.
Pour qu'un ensemble soit une structure fractale au sens le plus général du terme (à savoir une générescence),
il faut et il suffit qu'elle soit auto-appartenante au sens que nous définissons.
Et le Triangle met ici aussi en évidence une forme très importante d'auto-appartenance,
à savoir l'auto-génération: Il faut à chaque fois trois Triangles pour former un Triangle de plus grande échelle.
La structure s'auto-génère ainsi, elle s'auto-engendre, elle s'auto-crée.
C'est cette caractéristique très importante que possède l'Univers TOTAL, la Générescence suprême.

Définition d'une Générescence et d'une Structure Fractale

Au sens le plus général, le plus universel et le plus intuitif de la notion de fractale, on appelle une GENERESCENCE (mot qui vient du verbe "générer" et du mot "arborescence") ou une Fractale un ensemble quelconque E qui obéit à un certain même modèle qu'un de ses éléments ou une de ses parties e, et si cet élément (ou cette partie) à son tour obéit au même modèle qu'un de ses éléments (ou parties), et ainsi de suite, un certain nombre de fois, événtuellement infini.

Fracytal El aub Er

Auto-appartenance d'une Eponge de Menger.
Cette auto-appartenance est obtenue en créant une Eponge avec 20 plus petites versions de lui-même:
8 + 4 + 8 (comptez...)

Autrement dit, une générescence est un ensemble E qui est équivalent d'un certain point de vue à l'un de ses éléments (ou parties) e, lui-même équivalent selon le même point de vue à un de ses éléments (ou parties), et ainsi de suite un certain nombre de fois, éventuellement infini. On dit que E s'auto-appartient en ce sens de l'équivalence.

Pour qu'un ensemble E soit une générescence, il faut et il suffit qu'il soit auto-appartenant en ce sens de l'équivalence. Tout le reste est maintenant de savoir comment cette auto-appartenance est obtenue.

Generescence and Fractale structure

Triangle de Sierpinski généré par trois Triangles de Sierpinski...
Le Triangle s'auto-génère...

Un cas particulier extrêmement général et de grande importance est l'auto-génétation: le fait de répéter N fois une certaine version d'un modèle g pour obtenir une nouvelle version G du même modèle, puis de la même façon N fois le même modèle pour avoir une nouvelle version du modèle, etc. Dans le cas du Triangle de Sierpinski, on a à chaque fois N = 3, et pour l'Eponge de Menger on a N = 20.

Le système de numération décimale traditionnel n'est rien d'autre qu'une générescence de ce type, avec donc N = 10 à chaque fois: on prend 10 unités pour former une dizaine, puis 10 dizaines pour former une centaine, puis 10 centaines pour former un millier, et ainsi de suite.

Dans certains cas (pour ne pas dire en fait le plus grand nombre des cas dans l'Univers, on n'est pas obligé d'avoir toujours le même nombre N pour la création du nouveau modèle. En partant d'un modèle initial, on peut le répéter par exemple 3 fois, puis 2, puis 10, puis 7, puis 20, etc. Cette variation "alétaoire" permet de générer une plus grande diversités de choses, qui tout en obéissant à un certain même modèle fondamental, ont leurs spécificités, leur personnalités propres. L'arbre nous offre en cela un excellent exemple. Un arbre est une générescence faite d'un certain nombre de branches, faites chacune d'un certain autre nombre branches, et ainsi de suite. Cela peut être le même nombre de branches à chaque fois, comme le modèle d'arbre à trois branches plus haut, mais cela peut varier, ce qui donne encore une plus grande diversité du modèle Arbre. Ainsi, deux arbres, bien qu'étant des arbres, ne se ressemblent pas, en ce sens que chacun a sa spécificité.

L'Univers TOTAL, l'Ensemble de toutes les choses, le domaine de toutes les diversités, est la plus grande des générescence. Dans son cas, N est infini (on écrit N = ω). D'abord, il est une générescence tout simplement de parce qu'il est auto-appartenant de par sa définition même. En effet, il est l'ensemble de toutes les choses, et il est lui-même une chose, donc il appartient à l'ensemble qu'il est.

Et ensuite, d'un point de vue plus physique, il est la Chose physiquement constituée par toutes les choses. Autrement dit, toute l'infinité des choses qui répondent au modèle unitaire chose (donc toutes les choses, quoi...) s'assemblent pour former le plus grand modèle de chose, donc la Chose appelée Univers TOTAL, U. Mais ce n'est pas tout: comme il est une chose comme une autre, il est donc à la fois l'un des petits modèles chose, u, et le grand modèle Chose, U, constitué par tous les petits modèles. Comme U (l'Oméga) et u (l'Alpha) sont le même ensemble mais à des échelles complètement différents (l'un infiniment petit, en tant qu'élément parmi tant d'autres, et l'autre infiniment grand, en tant qu'ensemble contenant le tout), il s'en suit une situation tout simplement comme le Triangle de Siperpinski ou l'Eponge de Menger, le Chou de Romanesco ou un Arbre, mais avec ici le nombre N infini (N = ω).

L'Univers TOTAL paraît le plus abstrait et le moins directement perceptible des structures fractales (raison pour laquelle on ne se doutait pas de cette strusture), tout simplement parce qu'il est le plus grand ensemble qui soit et dépasse notre entendement. Mais c'est extraordinaire de savoir que sa logique et son secret le plus profond, la générescence, soit résumé par des modèles aussi simples qu'un arbre par exemple! Donc le plus grand n'est pas forcément le plus compliqué, quand on s'intéresse uniquement à ses lois les plus générales, les plus fondamentales, les plus communes. C'est quand on entre dans les détails de son infinité, quand on s'intéresse à telle ou telle chose particulière de sa diversité, comme par exemple NOTRE univers, la galaxie d'Andromède ou les réactions thermonucléaires dans le soleil, que l'affaire se corse! Normal, il faut qu'il tienne sa réputation d'Ensemble de toutes les choses, ça n'est pas rien, quand-même! Sinon, à part ça, quand on ne reste qu'au niveau fondamental, il est vraiment d'une simplicité biblique. Sacré Univers TOTAL va! Oui on peut le dire...

Le Triangle de Sierpinski, une structure fractale

La structure fractale s'auto-appartient, elle s'auto-génère,
elle est l'Alpha(Ø) et l'Oméga (Ω), le Commencement et la Fin,
le Vide et le Plein, le Zéro (0) et l'Infini (ω),
l'Infiniment petit et l'Infiniment grand, la Particule et l'Univers.
Et, chose très importante, le Néant, le Rien, le Vide, le Zéro, etc.
n'ont pas du tout le sens extrêmement négatif, absolu et pathologique qu'on leur donne habituellement,
ce qui se traduit entre autres dans cette logique négative par l'impossibilité de diviser par 0.
Une autre conséquence de la négation absolue actuelle est que
la physique de l'infiniment grand (la relativité) et la physique de l'infiniment petit (la mécanique quantique)
ont du mal à se concilier, à former une seule et même physique harmonieuse.
C'est en logique fractale qu'il faut désormais étudier l'Univers (car il est FRACTAL!)
et tous les problèmes sont résolus avec une simplicité biblique!
En logique fractale, un infiniment petit est toujours un autre infiniment grand et vice-versa,
et une particule est toujours aussi tout un univers, et vice-versa.
Les deux extrêmes se rejoignent, sont équivalents: Alpha = Omega    ou    Ø = Ω    ou    0 = ω.
C'est dans l'algèbre fractale qu'il faut désormais écrire les équations de l'Univers,
et dans cette algèbre, on sait désormais faire l'importante division par 0!

Menu de la rubrique

Fracyt 1 : Karpeta of Sierpinski eub Spöëngia of Menger 2D

Verba Fracyt 1 : Karpeta of Sierpinski eub Spöëngia of Menger 2D
Français Fractale 1 : Tapis de Sierpinski ou Eponge de Menger 2D
English Fractal 1 : Carpet of Sierpinski or Sponge of Menger 2D

Fracyt 2 : Spöëngia of Menger 3D

Verba Fracyt 2 : Spöëngia of Menger 3D
Français Fractale 2 : Eponge de Menger 3D
English Fractal 2 : Sponge of Menger 3D

Fracytal 3 : Set of Mandelbrot, Fracyt of Mandelbrot

Verba Fracytal 3 : Set of Mandelbrot, Fracyt of Mandelbrot
Français Fractale 3 : Ensemble de Mandelbrot, Fractale de Mandelbrot
English Fractal 3 : Set of Mandelbrot, Fractal of Mandelbrot

Fracyt 4 : Set of Julia, Fracyt of Julia

Verba Fracyt 4 : Set of Julia, Fracyt of Julia
Français Fractale 4 : Ensemble de Julia, Fractale de Julia
English Fractal 4 : Set of Juila, Fractal of Julia

Fracyt 5 : Cygenal Fracyt of Julia

Verba Fracyt 5 : Cygenal Fracyt of Julia
Français Fractale 5 : Fractale Spirale de Julia
English Fractal 5 : Spiral Fractal of Julia

Fracyt 6 : Cygenal Cianiver

Verba Fracyt 6 : Cygenal Cianiver
Français Fractale 6 : Galaxie Spirale
English Fractal 6 : Spiral Galaxy

Fracyt 7 : Phëliqlaxel

Verba Fracyt 7 : Phëliqlaxel
Français Fractale 7 : Flocon de Neige
English Fractal 7 : Snowflake

Fracyt 8 : Pyl of Fuggeria

Verba Fracyt 8 : Pyl of Fuggeria
Français Fractale 8 : Feuille de Fougère
English Fractal 8 : Fern Leaf

Fracyt 9 : Romanesko Kabbygen

Verba Fracyt 9 : Romanesko Kabbygen
Français Fractale 9 : Chou de Romanesco
English Fractal 9 : Romaneco Cabbage

Fracyt 10 : Yt

Verba Fracyt 10 : Id Yt, id guna genhural fracytal bet
Français Fractale 10 : L'Arbre, la plus familière des structures fractales
English Fractal 10 : The Tree, the most familiar of the fractal structures

Fracyt 11 : AUTAL Universum

Verba Fracyt 11 : AUTAL Universum, id Set of aut uxes, id giandωl (giandëöl) fracytal bet
Français Fractale 11 : Univers TOTAL, l'Ensemble de toutes les choses, la plus grande des structures fractales
English Fractal 11 : TOTAL Universe, the Set of all things, the greatest fractal structure

Les fractales interviennent dans beaucoup de théories scientifiques et technologiques modernes, comme par exemple la Théorie du chaos. Les travaux sur les fractales ont permis de comprendre les clefs de la modélisation de nombreux phénomènes de la Nature. Bref, on a compris que les fractales sont de bons outils d'imitation de la Nature.

Mais hélas, comme toujours, la science actuelle fait une mauvaise lecture ou une lecture imparfaite ou incomplète de la Nature. On veut comprendre la Nature, dit-on, et Charles Darwin était un naturaliste (paraît-il, oui on raconte que c'en était un, le bruit court beaucoup que c'en était un..), mais pas suffisamment pour entendre la Nature dire des choses qu'on ne veut pas entendre... Les physiciens et les cosmologistes actuels ont élaboré un grand nombre de modèles de l'Univers, plus compliqués les uns que les autres, alors que le modèle de l'Univers est raconté par un simple Arbre ou un simple Chou de Romanesco.

A ce sujet, une très importante précision s'impose, car il faut bien nous entendre sur l'Univers dont on parle. Ce que les scientifiques actuels appellent l'Univers n'est que NOTRE univers, et non pas l'Univers TOTAL dont nous parlons (voir L'Univers TOTAL, le nouveau Paradigme de la Science). Et il faut dire que l'étude d'un système particulier peut être très compliqué, alors que le système général auquel il appartient peut être extrêmement simple! C'est le cas de l'Univers TOTAL, dont les lois générales, la structure, la cosmologie, le fonctionnement sont d'une simplicité biblique, alors que l'étude des spécificités d'un univers particulier peut être terriblement compliqué.

On le comprend bien, on ne peut pas être un bon médecin spécialiste si l'on n'est pas avant tout un bon généraliste. Or les scientifiques actuels (surtout les scientifiques scientistes) sont de très mauvais généralistes! Désolé de le dire... On palabre interminablement sur ce qui n'est en fait que des détails de l'Univers TOTAL, des cas particuliers (qu'on prend pour le cas général), en toute méconnaissance des lois générales de l'Univers TOTAL, et même pire, en travaillant dans des paradigmes qui nient complètement l'Univers TOTAL. Or c'est bien cet Univers que nous racontre un simple arbre, et plus généralement n'importe quelle sructure fractale...

On considère que les fractales (les objets mathématiques nommés ainsi) sont de simples outils pour modéliser certains phénomènes de la Nature, alors que ces phénomènes en question nous invitent simplement à comprendre que la Nature tout entière est FRACTALE, oui l'Univers EST FRACTAL!

Les fractales qui précèdent sont à une, deux ou trois dimensions. Mais une fractale peut être de toutes les dimensions, jusqu'à la dimension infinie, ce qui est justement le cas de la FRACTALE qu'est l'Univers TOTAL. Mais, comme nous l'avons vu au début, quelle que soit le nombre de dimensions d'une fractale, elles possèdent toutes une seule même propriéte fondamentale appelée l'auto-similarité dans l'actuelle géométrie fractale, mais que nous appelons d'une manière plus générale l'auto-appartenance.

Comme vu au début, il faut et il suffit qu'un objet possède cette très importante propriété d'auto-appartenance pour qu'on puisse l'appeler une générescence au sens du Langage universel des ensembles.

Et enfin les générescences qui précédentes sont statiques. Mais une générescence est fondamentalement physique et dynamique, puisqu'il s'agit d'une caractéristique de l'Univers TOTAL, l'objet le plus physique qui soit. Comme chacun le sait, un arbre (la générescence familière par excellence), ça pousse, ça vit, ça meurt et ça repousse, etc. En langage de générescence, on dira: ça germe, ça se génère, ça dégénère et ça régénère, etc. Que ce soit la Chou de Romanesco, un Flocon de Neige ou une Galaxie, c'est la même logique dynamique, celle de toutes les générescences, et en particulier les êtres, car figurez-vous que nous sommes des générescences!

Et un univers particulier comme le nôtre (qui est simplement un parmi tant d'autres dans l'Univers TOTAL) est une générescence obéissant à la même logique: il a germé, il se génère, il se dégénérera tôt ou tard, et régénérera! Quand un enfant meurt ici, un autre naît ici, et l'enfant mort ici vit ailleurs dans l'Univers TOTAL! Et l'Univers TOTAL reste globalement toujours inchangé (on dit techniquement qu'il est globalement invariant), car il se crée sans cesse lui-même: il commence juste ici (il est l'Alpha) mais existe déjà là (il est déjà l'Oméga). Il EST déjà, mais il ETAIT déjà, et il SERA. Bref, c'est l'Univers qui dit: "Je suis l'Alpha et l'Oméga, celui qui EST et qui ETAIT et qui VIENT" (Apocalypse 1: 7).

Ignorer la Générescence, c'est tout simplement ignorer tout ou presque de l'Univers!
Ignorer l'Univers TOTAL, c'est TOUT ignorer! Et, pire, NIER l'Univers TOTAL, c'est TOUT NIER!

Voir aussi...