C’est tout simplement un processus de robotisations des êtres humains

On découvre des FAUX juifs, des démiurges, dont les cerveaux ne sont plus ceux d’humains créés à l’image de Dieu

Le présent document est la suite des documents:
--> Les Yuval Noah Harari: les transhumanistes ou nouveaux démiurges;
--> Pourquoi l'agenda Antichrist des Harari ne peut qu'échouer.

Article basé sur un X-Tweet de Hubertelie:
https://x.com/AbliBouyo74535/status/1822769909010448703

Avant d’argumenter, je pourrais ajouter à propos de ces démiurges BFMTV-iques, ces démons nés humains HARARI-ques et TRANSHUMAINS apprentis-sorciers: allez cuire en ENFER, dans le LAC de FEU (Apocalypse 19: 11-21; 20: 1-3, 7-10; 21: 8).

Tout est déjà dit ou presque. Et c’est la pensée de YHWH ou Yahvé le vrai DIEU, le Dieu du vrai Abraham, du vrai Isaac, du vrai Jacob, oui du vrai Israël! Le Dieu du vrai Moïse, de la vraie Torah, du vrai Tanakh, des vrais prophètes (Exode 3: 13-15)! C’est la pensée des vrais LÉVI, des vrais lévites, des vrais COHEN, des vrais cohanim ou prêtes!

Vous reconnaissez l’Esprit qui vous parle? Vous, les Ahab ou Achab, et vous prophètes de Baal, vous reconnaissez l’Esprit d’Élie de Tishbé, qui habitait en Guiléad ou Galaad (1 Rois 17: 1)?

Vous comprenez ce qu’Hubertelie ou Hubert Élie vous dit, ou bien tout cela c’est de l’hébreu pour vous? LOL.

Je vous conseille donc d’apprendre de toute urgence le français, qui, après le grec (la langue dans laquelle YHWH a fait écrire le Nouveau Testament) est la langue de la révélation de YHWH au troisième millénaire.

Pour rappel l’hébreu fut la langue dans laquelle YHWH a choisi de révéler la Torah, le Tanakh, appelé l’Ancien Testament. Si vous étiez encore au Tanakh, cela aurait été un moindre mal, car je dirais que vous êtes seulement en retard de deux Testaments, car, figurez-vous qu’en ce troisième millénaire, à l’ère d’internet, nous sommes maintenant au Troisième Testament! Mais vous, n’en êtes même plus au Premier Testament, car vous l’avez abandonné. Oui vous avez abandonné la Torah, le Tanakh, au profit du Talmud et la Kabbale!

Pire encore, vos penseurs comme Yuval Noah Harari, l’enseignant conférencier à l’université hébraïque de Jérusalem, qui se proclame très fièrement un grand athée devant YHWH Dieu l’Eternel, et qui débite les pires blasphèmes contre le Dieu de la Torah, ne suivent même pas le Talmud ou la Kabbale, qui pourtant est l’idéologie de Satan! Ils seraient donc PIRES que Satan, qui, lui suit le Talmud et la Kabbale. Puisque Satan est incarné sur terre par les noms comme les Rothschild…

Eux donc au moins suivent le Talmud et la Kabbale, puisque… c’est leur esprit! C’est la fausse idéologie de YHWH le vrai Dieu, le Dieu des VRAIS juifs, et donc le Talmud et la Kabbale est l’idéologie des FAUX juifs, des PSEUDO juifs. Donc les hyper-athées comme Harari sont pires que d’être de FAUX juifs! C’est terrible…

Oui le jugement de YHWH est aujourd’hui terrible pour tous les FAUX juifs qui se disent des juifs, et qui maintenant travaillent pour injecter les nanobots dans les organismes des humains créés à l’image de Dieu (Béréshit ou Genèse 1: 26-28)!

Le grec est la langue dans laquelle YHWH a fait écrire le Nouveau Testament et l’œuvre du prophète du Machiah et grand prophète Yéshoua ou Jésus de Nazareth, que les prédécesseurs des talmudistes ont crucifié il y a 2000 ans. Et c’est donc Hubert Élie né au pays de Kush, en Afrique noire donc, au Togo, dans la Binah, à Kétao sous administration de Pagouda, qui depuis la France vous parle maintenant dans le troisième hébreu qu’est la langue française (le deuxième hébreu étant le grec la langue du Deuxième Testament, on l’a compris).

C’est donc en français le nouvel hébreu que YHWH Dieu parle au monde, et l’Etre TOTAL qui s’appelait YHWH ou Yahvé ou l’Eternel avec Moïse (Exode 3: 13-15) est au troisième millénaire l’objet d’une science exacte, à savoir la Science de l’Univers TOTAL ou Science de Dieu:

https://hubertelie.com/u_uv_scien-fr-060-000-plan-du-site.html

C’est la Nouvelle Genèse ou Nouveau Béréshit:
https://nouvellegenese.wordpress.com

C’est un AUTRE monde qui commence, un Alter monde, le monde d’Alternation:
— https://alternationtotale.wordpress.com
— https://mondealternation.wordpress.com

Heureuses et heureux sont celles et ceux qui auront aujourd’hui l’Amour de la Vérité:
https://alternation106244114.wordpress.com

J’ai entendu pendant des années les enseignements de vos rabbins talmudistes, j’ai écouté sur Youtube leurs enseignements dans leurs Yéshiva (écoles d’enseignements de la « Torah », comme ils prétendent, mais en réalité des enseignements du Talmud). J’ai bien écouté par exemple Rav Ron Chaya, Rav Haïm Dynovisz, Rav David Touitou, etc.

Le but en les écoutant c’est: 1) d’évaluer leur compréhension de la Torah et du Tanakh, et: 2) d’évaluer leur compréhension des prophéties relatives au Machiah ou Messie, de mesurer s’il y a à ce sujet la moindre évolution positive par rapport à la compréhension des pharisiens il y a 2000 ans.

Et il faut dire aussi que ma démarche repose sur un espoir secret: étant donné que les prophéties du Tanakh relatives au Messie, comme par exemple la remarquable prophétie chronologique…

…(c’est-à-dire qui donne des indications relatives à la chronologie des événements à venir, au moment plus ou moins précis où ceci ou cela doit se produire. Notamment ici le moment approximatif, à deux ou trois années près, où le Messie doit apparaître)…

…de Daniel 9: 1-27, qui indique clairement que le Messie devait venir au plus tard avant la fin de la première moitié du premier siècle (à vrai dire, on peut être encore plus précis en disant que cette prophétie annonçait la venue du Messie vers les années 30 à 35 maximum de notre ère), et qu’étant donné que nous sommes dans les années 2000, y aurait-il au moins une interrogation dans les enseignements talmudiques, quant à savoir s’ils n’ont pas raté le Messie?

Car, quand même!, nous sommes à plus de 1900 ans après l’an 50 de notre ère, année qui est déjà largement au-delà du moment indiqué par la prophétie chronologique de Daniel 9: 1-27, et donc il est très grand temps de se demander si le Messie annoncé par Daniel et les prophètes du Tanakh ne serait pas déjà venu, mais qu’il a été raté par les pharisiens, les prédécesseurs des talmudistes!

Je dois dire que, honnêtement, j’ai été ravi d’apprendre que des rabbins ont soulevé la question à différents moment durant les 1900 dernières années. Cela à chaque fois a jeté un trouble un moment dans les différents courants du judaïsme, mais la tradition de négation ou de déni a vite repris le dessus à chaque fois.

Par exemple, en tapant dans la barre de recherche de Youtube: « le chapitre interdit de la bible hébraïque ou de la Bible juive », on tombe sur une célèbre vidéo de http://Medabrim.org, dont voici quelques liens:

— https://youtube.com/watch?v=k_8Qrp53nrk
— https://youtube.com/watch?v=a2FhxTrDipc
— https://youtube.com/watch?v=l0vNba5s_a8
— https://youtube.com/watch?v=mY9ak9_3EjM
— etc.

Dans cette vidéo, on voit un jeune juif chrétien faire raisonner des talmudistes sur la base de la prophétie d’Isaïe 53 qui annonce les souffrances du Messie et son rejet par les siens. On apprend que le débat a existé à des moments des 1900 ans passés quant à savoir si les juifs n’auraient pas raté le Messie.

Mais il n’y a pas que cette prophétie d’Isaïe 53, mais il y en a d’autres, comme Daniel 9: 1-27 dont nous avons parlé plus haut, mais aussi des psaumes, comme par exemple le psaume 22, etc. Tout un faisceaux d’indices qui montrent qu’un seul personnage historique réunit les conditions révélées dans toutes les prophéties messianiques, à savoir Jésus de Nazareth, venu il y a 2000 ans.

Mais, évidemment, on trouve aussi tout une ribambelle de liens de rabbins talmudistes qui montent au créneau pour continuer à nier Jésus, avec leurs arguments aussi, comme dans cette vidéo:

— Pourquoi les juifs ne croient pas en Jésus?
https://youtube.com/watch?v=jXbY5N7zceY

Une première énorme erreur, et même très grosse arnaque (quand cela vient des juifs talmudistes ou pharisaïques) se trouve déjà rien que dans ce titre! Sauriez-vous trouver laquelle?

En fait j’ai déjà donné la réponse: c’est complètement FAUX, horriblement FAUX, diaboliquement FAUX, de dire que LES « juifs » ne croient pas en Jésus.

Car, d’abord, Jésus lui-même était un JUIF, et Pilate a fait écrire au-dessus de sa tête sur la croix le motif de sa crucifixion: « Jésus de Nazareth le Roi des Juifs » (Jean 19: 8-22).

Dire donc que LES juifs ne croient pas en Jésus signifierait que Jésus lui-même, un JUIF donc, ne croyait pas en lui-même!

Et ensuite, les apôtres de Jésus étaient des JUIFS aussi et ils croyaient bien sûr en Jésus aussi, et ils étaient même souvent persécutés et mis à mort par les PHARISIENS pour cette raison, comme on le lit en Actes 7: 1-60 avec la lapidation d’Etienne, un JUIF très fervent disciple de Jésus, qui a été tué après avoir fait une très brillante rétrospective de la Torah et des prophètes, pour prouver que Jésus était le Messie.

Et si on lit ce texte d’Actes 7: 1-60, on verrait qu’il disait aux pharisiens qu’en ayant tué Jésus et en persécutant ses disciples, ils rejoignaient les mécréants qui ont rejeté la parole des prophètes et même en ont tué beaucoup.

Et Jean 3: 1-16 parle de Nicodème, un pharisien (donc un talmudiste de l’époque, on va dire un pré-talmudiste), qui est venu de nuit voir Jésus car il a tenté en vain de faire comprendre aux autres pharisiens que Jésus réunissait les conditions du Messie annoncé par les prophètes. Mais regardez en Jean 8: 45-52 comment les autres pharisiens l’ont méprisé quand il prenait la défense de Jésus.

Actes chapitres 9 et 10 parlent de Saul de Tarse, un pharisien qui persécutait les chrétiens. Mais Jésus ressuscité s’est révélé à lui, il s’est converti et c’est lui qui est devenu l’apôtre Paul, et qui a écrit la moitié (en nombre de livres et pas en nombre de pages bibliques) du Nouveau Testament! Pour un ancien pharisien ou pré-talmudiste, il fallait le faire, hein?

Et de nos jours, beaucoup de juifs croient en Jésus, même s’ils ne sont pas la majorité. Un exemple est justement le juif chrétien évoqué plus haut, qui démontre à des talmudistes sur la base d’Isaïe 53 que Jésus était le Messie.

En plus des juifs chrétiens, il y a une catégorie spéciale de juifs en Israël, qui, tout en suivant les traditions juives, et donc bien qu’ils ne sont pas des chrétiens classiques, croient que Jésus de Nazareth était le Messie. On les appelle donc les juifs messianiques. C’est juste qu’ils ne se reconnaissent pas dans les religions chrétiennes classiques, comme le catholicisme, le protestantisme, l’évangélisme, etc.?

Et c’est tout à fait compréhensible puisque moi-même, qui autrefois ai appartenu à une église chrétienne, je suis toujours chrétien (la preuve comme je démontre ma foi en Jésus Christ!) et pourtant je n’appartiens plus à une église chrétienne. Je suis un exemple de ce qu’on appelle un « chrétien sans dénomination« , qui a sa propre compréhension de la Bible (Ancien Testament ou Tanakh, et Nouveau Testament), qui ne considère pas la Bible à travers le prisme d’une quelconque religion chrétienne.

Je ne suis pas contre les différentes religions chrétiennes non plus, je suis très rassembleur. Si par exemple je dis une chose et que les catholiques disent la même chose, alors tant mieux! De même si les protestants disent une certaine même chose, idem pour les évangélistes, les pentecôtistes, les adventistes, les Témoins de Jéhovah, etc. Cela ne me gêne absolument pas d’assister à un culte dans une église catholique (comme je l’ai encore récemment fait lors d’enterrements et avant cela lors de mariage). De même pour les églises évangéliques ou protestantes.

Plus récemment encore, j’ai promis à des Témoins de Jéhovah de leur rendre visite dès que je le pourrai. Je pourrais rendre visite à des juifs (au sens religieux du terme) dans une synagogue, et même porter une kippa. Cela ne pose absolument aucun problème de mon côté, c’est plutôt à eux que cela risque de poser un problème. Même chose pour l’islam, d’autant plus que si mon père adoptif était un chrétien, mais aussi un animiste (culte de la nature), et si ma mère biologiste est chrétienne…

…(en fait elle est Témoin de Jéhovah, et c’est moi qui l’avais initiée dans ce courant chrétien, alors qu’elle était catholique, comme moi aussi j’étais catholique dans mon enfance, initié par elle, mais aussi par mon père adoptif, animiste, mais mi-catholique mi-évangéliste, et en plus il a fréquenté au moins un peu les Témoins de Jéhovah dans sa jeunesse…

En effet, adolescent, j’ai découvert un de leurs livres dans sa bibliothèque, qui m’a beaucoup plu car cela répondait à l’époque à beaucoup de mes interrogations. Je n’avais pas conscience de ce qu’était la religion des Témoins de Jéhovah, je me suis intéressé à ce livre, c’est tout. C’est bien plus tard que, quand, à l’université, j’ai trouvé ce livre dans la bibliothèque d’un ancien camarade de lycée, et que je lui ai posé des questions sur ce livre, qu’il m’a appris qu’il était Témoin de Jéhovah, je lui ai dit que j’ai apprécié ce livre étant adolescent. Il a été très enchanté de l’apprendre, on le devine.

Mais entre temps j’étais devenu un évangéliste baptiste, en ayant suivi des cours d’affermissement biblique et en ayant véritablement découvert l’extraordinaire personnalité de Jésus dans les évangiles. J’ai immédiatement compris que j’ai trouvé mon modèle. Mais les pasteurs de l’église évangélique baptiste n’arrivaient pas à répondre à mes questions très pertinentes sur Jésus et sur Dieu, à satisfaire mon appétit insatiable en matière de Dieu. Mais les questions auxquelles eux n’arrivaient pas à répondre (tandis qu’eux avait des réponses satisfaisantes à des questions auxquelles mes enseignants catholiques de mon enfance n’arrivaient pas à répondre, sauf à me dire: ‘Il faut juste y croire’…. Mais mon esprit très rationnel, logique mathématique, ne pouvait pas se contenter d’une ‘croyance béate’). C’est avec mon camarade de classe qui était un Témoin de Jéhovah, que j’ai enfin eu des réponses satisfaisantes à ces questions.

C’est ainsi que je suis devenu Témoin de Jéhovah pendant 20 ans, oui quand même! Et il faut savoir que le nom de Dieu qu’eux prononcent « Jéhovah », est le tétragramme hébreu YHWH, que l’on prononce souvent « Yahvé », mais que je pense qu’il faut prononcer « Yahouwah ». Comme par exemple dans le nom du prophète Élie, qui se dit en hébreu « Éliyahou ». Ou dans le nom du prophète Isaïe qui se dit en hébreu « Yéshayahou », etc. Ou encore dans « Jérémie » qui se dit en hébreu « Yérémiyahou ».

On trouve même cette racine du nom divin « Yahou » dans le nom du l’actuel très démoniaque premier ministre israélien « Nétanyahou ». Nom qui doit avoir à peu près pour sens « YHWH a donné » ou « Yahou a donné » ou encore « Don de Yahou ».

Cela m’indigne fort de voir qu’on puisse, comme Nétanyahou, porter dans son nom le nom de Dieu, YHWH ou « Yahouwah » sous sa forme abrégée « Yahou » ou « Yah » ou « Jah » en latinisé, mais être si démoniaque, un massacreur des palestiniens (hommes, femmes et enfants), un criminel contre l’humanité, qui déshonore de nos jours le nom « Israël », mais surtout déshonore YHWH le vrai Dieu, le Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob (patriarche renommé d’Israël par Dieu).

C’est très clair, YHWH le nom du vrai Dieu, qui se révèle scientifiquement à présent comme l’Univers TOTAL, l’Etre TOTAL, l’Alpha et l’Oméga (Exode 3: 13-15: Apocalypse 1: 8; 21: 6; 22: 13), doit être lavé de l’opprobre dont l’ont couvert les FAUX juifs, les PSEUDO juifs!

Mais revenons aux Témoins de Jéhovah, ces chrétiens très spéciaux que j’ai surnommés les « talmudistes chrétiens ». En effet, ils cumulent les qualités des chrétiens (la principale et la plus importante étant de comprendre que Jésus est le Messie annoncé par les prophètes, que Jésus est le Fils de Dieu, le Sauveur du monde, etc.) et aussi de grands défauts des talmudistes, voire des pharisiens d’il y a 2000 ans.

Et de plus, le fondateur des Témoins de Jéhovah vers 1870, Charles Taze Russell (et plus exactement il a fondé le courant des ‘Etudiants de la Bible’, devenu les ‘Témoins de Jéhovah’ en 1931, sous la présidence de son remplaçant, après sa mort, Joseph Rutherford), oui Charles Taze Russell était un franc-maçon de haut degré. Et la franc-maçonnerie est un des corollaires du kabbalo-talmudisme.

Pour toutes ces raisons et bien d’autres, on peut dire que je suis juif aussi bien au sens du judaïsme biblique (celui connu il y a 2000 ans par Jésus et les apôtres) qu’au sens du judaïsme talmudique, notamment quand, à l’ère de Youtube (quand je n’étais plus Témoins de Jéhovah depuis au moins 13 ans) j’ai complété mes informations en suivant les enseignements talmudiques en ligne (de 2017 environ à 2020).

Mais revenons à la période où j’étais Témoin de Jéhovah (de 1983 à 2004; j’ai été initié pendant 3 ans environ au Togo, puis j’ai été baptisé Témoin de Jéhovah en France en 1986, un an après mon arrivée en France).

J’ai initié ma chère mère vers 1984-85 avant de quitter le Togo pour venir en France. D’autres ont pris le relais dans son initiation. Dans le langage des Témoins de Jéhovah, par « initier » il faut comprendre « faire l’étude biblique à une personne ». Ma chère mère est restée Témoin de Jéhovah depuis, et elle est âgée maintenant (près de 83 ans) et en plus, la pauvre, elle est malade.

Quant à moi, dès 2003 en France (il y a 21 ans), j’ai reçu un appel pour introduire un Nouveau Paradigme, la Science de l’Univers TOTAL ou Science de Dieu:

https://hubertelie.com/u_uv_scien-fr-060-000-plan-du-site.html

Ma compréhension de la Bible, de Dieu, de Jésus, etc., est maintenant placée sous le signe de la science…

…si donc ma mère biologiste est chrétienne, mon père biologique, quant à lui, était musulman, paix à son âme. Voilà aussi pourquoi, au moins en hommage à mon père biologique, dont le sens du prénom a pour équivalent arabe Djibril, et Gabriel en hébraïco-latino-français, cela ne me gênerait pas du tout d’assister à un culte musulman dans une mosquée. C’est plutôt eux que cela risquerait de déranger, car, même si je connais des rudiments des formules de l’islam, je ne serais pas les accompagner correctement dans les exercices physiques du culte musulman.

Tout cela pour dire qu’en matière de Dieu, je suis maintenant universel et pas sectaire. Je suis comme une colombe qui vole aussi bien au-dessus des croyants que des athées. Et quand je dois mettre le doigt sur une erreur des uns et des autres, je ne manque pas de le faire, en toute vérité et franchise.

Et justement voici une vidéo de chrétiens qui fait la même grave erreur que les talmudistes. Cette vidéo est titrée:

5 RAISONS POUR LESQUELLES LES JUIFS NE CROIENT PAS EN JÉSUS-CHRIST COMME SAUVEUR:
https://youtube.com/watch?v=UyFRJJCL1FQ

Un très grand piège du Diable est donc de dire que LES « juifs » ne croient pas en Jésus. Comme nous l’avons démontré, c’est ARCHI-FAUX! L’emploi ici du mot « juif » est très problématique, cela fait le jeu des ennemis de Jésus d’il y a 2000 ans (les pharisiens) et d’aujourd’hui (les talmudistes). Il faut donc juste dire que les pharisiens ou les talmudistes ne croient pas en Jésus.

A la rigueur il faut dire: « les juifs pharisiens ne croient pas en Jésus », ou: « les juifs talmudistes ne croient pas en Jésus ».

Le subtil piège, qui contribue à cette grave erreur est d’appeler de nos jours « judaïsme » ce qui est en fait le « judaïsme talmudique » ou le « judaïsme pharisaïque » ou encore le « judaïsme rabbinique ».

Exactement comme le mot « christianisme » regroupe plusieurs courants qui sont le « christianisme catholique » ou simplement « catholicisme« , le « christianisme protestant » ou simplement « protestantisme« , le « christianisme évangélique » ou simplement « évangélisme« , etc.

Et exactement aussi comme le mot « islam » regroupe plusieurs courants comme l' »islam sunnite » ou « sunnisme« , l' »islam chiite » ou « chiisme« , l' »islam wahhabite » ou « wahhabisme« , etc.

Il n’y a donc qu’avec le judaïsme que, très bizarrement, on fait comme s’il n’existait qu’un seul courant de pensée monolithique, et même PIRE, comme si ce qu’on appelle de nos jours « judaïsme » était la même chose qu’au temps de Jésus ou qu’au temps de Moïse et des différents prophètes.

Or, déjà au temps de Jésus il y a 2000 ans il y avait 4 courants principaux du judaïsme: les pharisiens, les sadducéens, les zélotes, les esséniens.

Pour de plus amples explications voir la série de vidéos intitulée:

Les rabbins, le Talmud, les courants de pensée:

Partie 1:
https://youtube.com/watch?v=62r5MZHAtVg

Partie 2:
https://youtube.com/watch?v=vFBPLy8aAGw

Partie 3:
https://youtube.com/watch?v=CzGbv-p3JIQ

Partie 4:
https://youtube.com/watch?v=C6PZSFN-sTI

J’ai découvert cette série de 11 parties ce 11 août 2024 où j’écris ce tweet, et même pendant que j’écrivais ce tweet. Je n’ai pas encore tout regardé (ce que je ferai après ce tweet), mais j’ai trouvé très intéressantes les 4 premières parties que j’ai regardées, elles éclairent beaucoup le propos ici sur les courants de pensée du judaïsme, aussi je les partage.

Elles montrent là aussi au passage que réduire le mot « juif » aux seuls « juifs » qui ne croient pas en Jésus, est éminemment FALLACIEUX! D’autant plus qu’il existe aussi des juifs athées comme Yuval Noah Harari ou encore en bien moins pire Shlomo Sand, et des juifs agnostiques comme Einstein en son temps. Et ce mot « juif » est d’autant plus ambigu que, quand on l’emploie, on ne sait pas si c’est pour désigner les juifs au sens génétique ou ethnique ou pour désigner les pratiquants d’un courant ou un autre du judaïsme, sachant qu’en plus il existe les juifs messianiques, qui respectent les traditions juives, mais croient que Jésus de Nazareth était le Messie.

Bref une idée du genre « Pourquoi les juifs ne croient pas en Jésus… » est dans le meilleur des cas une erreur de langage ou une imprécision, et dans le pire des cas TRÈS MALHONNÊTE, erreur ou malhonnêteté qui arrangeait les pharisiens il y a 2000 ans, et qui arrange les talmudistes de nos jours. Jésus, un JUIF, a démontré il y a 2000 ans à quel point les pharisiens ont dévié de la Torah (la Loi écrite révélée à Moïse), à quel point ils ont annulé la parole de Dieu (c’est-à-dire le Tanakh ou la Torah et les prophètes) au profit de leurs traditions (Matthieu 15: 3-9; 23: 1-39).

Au troisième millénaire donc, c’est l’ère du Troisième Testament, de la nouvelle révélation de Dieu, la Science de l’Univers TOTAL ou Science de Dieu. C’est le retour de YHWH Dieu, la Nouvelle Genèse, la Nouvelle Torah, la Nouvelle Loi, placée sous le signe de la Science à présent.

La notion de Diable est, elle aussi, définie et traitée scientifiquement. Et on découvre des FAUX juifs, des démiurges, dont les cerveaux ne sont plus ceux d’humains créés à l’image de Dieu (Genèse 1: 26, 27), mais sont des microprocesseurs, ou que dis-je, des nanoprocesseurs! Ils sont devenus des ROBOTS sans âmes, sans Esprit Divin.

Bref, ils sont devenus des Yuval Noah Harari!

Les Yuval Noah Harari: les transhumanistes ou nouveaux démiurges:

https://hubertelie.com/u_psy_scien-fr-670-000-transhumanisme-les-nouveaux-demiurges-ces-demons-qui-se-prennent-pour-des-dieux.html

Je suis contre leur idée d’injecter des robots (des nanobots) dans les organismes, notamment humains, transformant pour ainsi dire l’organisme biologique en quelque chose de non biologique.

Je suis contre, même si les robots étaient biologiques, et à plus forte raison s’ils ne sont pas biologiques. Car là on a largement dépassé le stade du principe de prothèse, c’est-à-dire d’aide non biologique à un organisme biologique.

Ici, on est clairement dans le principe de TRANSHUMANISME, c’est-à-dire de transformation de la nature humaine en nature robotique. En effet, ce qu’on voit là est clairement une version robotique d’un globule rouge, ou d’un globule blanc, ou encore d’une cellule, etc.

Qu’est-ce qui garantit que:

1) ces nanorobots ne feront dans un organisme que ce qu’on nous promet, ici, détruire seulement les tumeurs, les agents pathogènes nocifs, etc.? Tout dépendra de la programmation de ces nanorobots et/ou des instructions qu’on leur donnera via les ondes électromagnétiques, je suppose, et même je dis: évidemment!

Et là, les amis, il y a danger! Qu’est-ce qui nous garantit les bonnes intentions de ceux qui créent cette technologie? Ou qu’est-ce qui nous garantit qu’au-delà des usages bénéfiques que l’on met en avant pour qu’on y CONSENTE (car toute pratique ou logique SATANIQUE, DEMONIAQUE, de KABBALE, de SORCELLERIE, etc., consiste d’abord à obtenir le CONSENTEMENT de la ou des victimes, qu’ils mordent au fruit défendu) il n’y a pas une arrière-pensée maléfique?

Il est très clair que ceux qui contrôlent ces nanorobots injectés par millions dans chacun des organismes qui consent à cela (ou même n’y consent pas, car la vérité est aussi qu’on injecte aux gens des produits, comme par exemple les prétendus « vaccins », sans dire aux gens ce que ces produits contiennent vraiment), oui les gens qui contrôlent ces nanorobots contrôlent de toute évidence l’humanité de manière absolue et irréversible!

Car une fois qu’ils ont pris le contrôle des organismes via ces nanorobots, qu’est-ce qui garantit qu’ils vont rendre le contrôle aux gens? Oui, qu’est-ce qui garantit qu’ils ne seront plus que des robots impuissants entre les mains des contrôleurs?

Hubertelie, le 11/08/2024