L'Univers TOTAL et la question de Dieu

Sommaire du sous-titre

• - "Dieu existe-t-il?" La question la plus mal posée de tous les temps!
• - L'Univers TOTAL, la Générescence, le Générateur de toutes les choses

"Dieu existe-t-il?" La question la plus mal posée de tous les temps!

La question de Dieu: une question de conception et de définition de l'Univers...
La bonne conception de l'Univers est l'Univers TOTAL, qu'il nous faut bien comprendre à partir de maintenant.

Une déclaration bien connue, due au philosophe et scientifique anglais Francis Bacon (qu'on lit aussi sous les plumes de Blaise Pascal et de Louis Pasteur) est celle-ci: "Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène". Et de nos jours, dans l'hebdomadaire Le Point du 5 août 2010 intitulé "Dieu existe-t-il? Ce que les scientifiques en disent. Leurs dernières découvertes", à la page 58, le philosophe français André Comte-Sponville déclare ceci: "Ceux qui estiment que la question de Dieu ne se pose plus en science n'ont rien compris".

Et comme nous allons le découvrir ensemble, la question de Dieu était en fait une question de conception, de définition... de l'UNIVERS! Il suffit de bien concevoir et de bien définir l'Univers, pour que la science faite jusqu'à présent, qui malgré ses grands progrès depuis l'époque de Bacon n'était en réalité qu'"Un peu de science", devienne une grande science qui ramène à Dieu. C'est un tel grand pas que nous allons faire aujourd'hui avec la Science de l'Univers TOTAL.

Voici le genre de vérités scientifiques qu'on énonce actuellement, quand la science que l'on fait, que l'on croit être une grande science, n'est en fait qu'"Un peu de science", une science qui n'est certes plus au stade de l'enfance mais qui n'est qu'au stade de l'adolescence:

La physique actuelle donne à l'Univers des caractéristiques limitées, comme l'indique l'image ci-dessus:
- Âge: 13.7 milliards d'années;
- Quantité de matière ou d'énergie: 10⁸⁰ atomes.
- Etc.

Les plus modestes des scientifiques relativisent ces limites en parlant d'"univers observable", de l'"univers connu", etc. En effet, on parle aussi de "matière sombre" pour caractériser une immense quantité de matière invisible de l'univers, une énergie sombre qui serait comme la partie immergée de l'iceberg qu'est l'Univers. Certains vont même jusqu'à parler d'une "matière exotique", ce qui veut dire une matière qui n'obéît pas au modèle standard de la physique, autrement dit qui n'obéit pas aux lois connues de la physique actuelle. C'est du bout des lèvres que beaucoup de scientifiques reconnaissent qu'il pourrait exister tout un domaine d'existence complètement différent de la matière ou de la réalité telle qu'elle est connue actuellement.

Mais les plus orthodoxes ou radicaux des scientifiques limitent la Réalité à ce qui est connu, observé ou mesuré. Pour eux, l'Univers, avec "U" majuscule est effectivement âgé seulement de 13.7 milliards d'années, son commencement absolu remonte au big bang, et sa quantité de matière ou d'énergie est limité à 10⁸⁰ atomes. Même s'ils veulent admettre qu'il y a une partie de l'Univers qui nous est cachée, c'est au plus comme la partie immergé de l'iceberg, donc la qualtité totale de matière est tout au plus 10 fois plus que ce qui connu. Donc cela fait au maximum 10⁸¹ atomes et 10⁸² atomes en forçant vraiment à l'extrême, mais pas 10⁹⁰ atomes, encore moins 10¹⁰⁰ atomes ou 10²⁰⁰ atomes. A plus fore raison de dire que l'Univers a une quantité de matière ou d'énergie infinie. Pour eux une grandeur physique ou une quantité infinie n'a aucun sens.

Mais c'est là l'épouvantable erreur de la physique actuelle, c'est ici entre autres que réside l'erreur de conception de l'Univers. Car si l'on parle d'un Univers limité en âge et en énergie, alors c'est sûr, il ne s'agit que de NOTRE univers et pas de l'Univers TOTAL, qu'il nous faut découvrir maintenant. NOTRE univers n'est qu'un parmi une infinité d'autres dans l'Univers TOTAL. Voici une très simple verité: NOTRE univers a pris naissance dans l'Univers TOTAL...

...exactement comme un bébé prend naissance dans le ventre de sa mère :

Il ne faut donc évidemment pas confondre l'âge du bébé (qui est NOTRE univers âgé de 13.7 milliards d'années) avec l'âge de la mère (qui est l'Univers TOTAL, d'âge infini). De même il ne faut pas confondre le "poids" ou plus exactement la masse, la quantité de matière, d'énergie du bébé (qui est de 10⁸⁰ atomes), avec le "poids" ou plus exactement la masse, la quantité de matière, d'énergie de la mère (qui elle aussi est infinie).

Dire que la Réalité TOTALE a une quantité de matière et d'énergie limitée, comme 10⁸⁰ atomes, est aussi absurde que de dire que le dernier nombre est 10⁸⁰. Si l'on disait que les nombres s'arrêtent à cette valeur, la question serait: pourquoi spécialement cette valeur alors qu'il en existe une infinité d'autres après, par exemple 10⁵⁰⁰ ou 10³⁰⁰⁰⁰? La Réalité TOTALE n'a aucune raison d'avoir une certaine valeur précise, et pas une autre. Et quel que soit le nombre qu'on fixe à la Réalité TOTALE, le problème reste le même. Cette valeur se trouve étrangement privilégiée par rapport aux autres.

La seule façon de résoudre ce problème très subtil est de dire qu'il existe des univers de toutes les quantités de matière. Aucune n'est ainsi privilégiée par rapport aux autres. Un univers particulier (comme le nôtre par exemple) va avoir une quantité particulière de matière qui le caractérise, ce qui est logique. Mais la Réalité TOTALE ne peut être caracétrisée que par son Unicité et le fait qu'elle admet toute l'Infinité de cas particuliers, sans privilégier aucun.

C'est le même raisonnement par rapport à l'âge de de l'Univers qui est la Réalité TOTALE. Il n'y a aucune raison qu'il ait un âge particulier et pas un autre. La seule solution à ce problème est qu'il existe en son sein tous les univers de tous les âges, ce qui fait que son âge à lui est INFINI. D'une manière plus générale encore, que l'on parle de la quantité de matière, de l'âge ou autre, toutes les combinaisons doivent exister dans la Réalité TOTALE, sinon les combinaisons qui existent seraient privilégiées par rapport à celles qui n'existent pas. L'obligation à toutes les combinaisons et à tous les cas de figure d'exister est aussi la conséquence du Théorème de l'Existence (ou Loi de la Réalité TOTALE) que nous verrons plus loin.

L'Infinité est ce qui caractérise vraiment l'Univers TOTAL, ce qui permet de le distinguer de n'importe quel univers particulier, comme NOTRE univers, qui est un parmi une infinité d'univers dans l'Univers TOTAL. Si l'on parle d'un Univers qui n'a pas cette caractéristique d'Infinité, alors on ne parle pas de l'Univers TOTAL, mais seulement d'un univers particulier, comme le nôtre par exemple.

L'autre caractéristique importante de l'Univers TOTAL est l'Unicité. On le comprend d'après sa définition (qu'on verra plus en détail plus loin) d'Ensemble de TOUTES les choses. Cet Ensemble est forcément UNIQUE. Car s'il y en a deux, ou trois quatre, ou plusieurs, alors tous forment un Ensemble, qui est de ce fait UNIQUE, et c'est lui qui mérite d'être appelé l'Univers TOTAL, l'Ensemble de TOUTES les choses. Il est l'Unique, et il comporte en lui une infinité d'univers comme le nôtre, et d'autres très différents du nôtre, différents à un point qu'il nous est difficile de le concevoir. C'est comme demander à un aveugle de décrire des couleurs. Et là encore si l'on parle d'un Univers qui n'a pas cette caractéristique d'Unicité, alors on ne parle pas de l'Univers TOTAL.

Soit dit en passant, puisque nous parlons de l'Univers TOTAL et de la question de Dieu, l'Unicité de l'Univers TOTAL que nous sommes en train de découvrir scientifiquement, est l'expression du monothéisme si chère aux religions monothéistes. Mais pour l'heure, approfondissons l'Univers TOTAL et la question de Dieu que nous avons commencé à découvrir, abordons maintenant la question de l'existence de Dieu, vieille comme le monde.

L'exemple d'Etrix pour comprendre le probème de la question d'existence de Dieu.
Le Théorème de l'Existence ou Loi de la Réalité TOTALE. Le Théorème de l'Univers TOTAL, de l'Univers-DIEU

La question: "DIEU existe-t-il?" est la question la plus mal posée de tous les temps! Et ceux qui répondaient à cette question par la négative et disaient que "Dieu n'existe pas", donnaient en fait la plus mauvaise réponse de tous les temps!

Si l'on me permet une petite anecdote pour éclairer le problème, la voici: un jour, dans mes travaux sur la notion d'existence, j'ai écrit quelque chose qui me semblait une évidence: la notion d'existence est meilleure chez les enfants que chez les adultes, parce qu'ils ne sont pas encore influencés (ou pas trop) par les conceptions des adultes, en particulier dans les pays matérialistes, sceptiques, à la pensée globalement orientée vers la négation d'existence, comme la France par exemple...

Alors l'idée me vint d'aller vérifier ce que j'ai écrit chez des enfants. En bas de chez moi jouaient une dizaine d'enfants, dont la moyenne d'âge était de 7 ans environ. J'ai forgé un nouveau nom, "Etrix", qui pour moi veut dire "Etre X". Sans donner aucune précision sur la définition ou le sens étymologique de ce mot que j'ai inventé, j'ai posé à chacun des enfants cette simple question: "Est-ce que Etrix existe?", donc le même genre de question que "Est-ce que DIEU existe?" ou "DIEU existe-t-il?"

A cette question "Est-ce que Etrix existe?", deux des enfants ont répondu spontanément "oui". Deux ont répondu spontanément "non". Trois, en hésitant quelques secondes, ont répondu par la question: "C'est qui Etrix?" Et les autres ont répondu : "Je ne sais pas". A cela je conclus que huit environ des enfants interrogés sur la dizaine ont une une réponse "sage" et deux ont donné une mauvaise réponse, ceux qui à la question ont répondu d'emblée... par la négative, à savoir "non".

En effet, le Théorème de l'Existence ou la Loi de la Réalité TOTALE (qui découle immédiatement de la définition l'Univers TOTAL) donne raison à ceux qui ont répondu spontanément "oui". Pour le dire brièvement, l'Univers TOTAL est l'Ensemble de toutes les choses. De par sa définition même, toute chose est un élément de cet Ensemble, autrement dit toute chose existe dans cet Ensemble.

Si l'on a bien compris ce bref exposé sur le Théorème de l'Existence ou la Loi de la Réalité TOTALE, on a compris aussi la bonne réponse à la question "Est-ce que Etrix existe?". Si j'invente donc une chose quelconque que j'appelle Etrix, peu importe ce que j'entends par là, Etrix peut ne pas exister dans notre monde ou dans notre univers. Mais Etrix existe toujours dans l'Univers TOTAL! Si je demande si Etrix existe en France, dans notre monde, dans notre système solaire, dans notre galaxie ou dans notre univers, on aurait raison comme 6 des 10 enfants interrogés, de demander d'abord de qui je parle avant de répondre, ou de dire "Je ne sais pas". Mais si je ne précise pas l'ensemble dans lequel je pose cette question d'existence (ensemble appelé le contexte d'existence), alors je parle de l'existence d'Etrix dans l'absolu, c'est-à-dire dans l'Univers TOTAL. Alors, en vertu du Théorème de l'Existence ou la Loi de la Réalité TOTALE, la bonne réponse est oui!

Le Problème de la Négation: le Problème fondamental de l'Univers, le Problème de la science.
La négation d'existence ne doit jamais être absolue mais relativisée à un contexte d'existence donné

A la question "Est-ce que Etrix existe?", on ne peut répondre "non" qu'à trois conditions:
1- Je précise la chose que je nomme Etrix;
2- Je précise l'ensemble E concerné par la question d'existence que je pose (le contexte d'existence donc);
3- On a la preuve que Etrix n'existe pas dans cet ensemble E.

Il faut impérativement que ces trois conditions soient réunies pour justifier une réponde négative. Dans tous les autres cas, une réponse négative à la question est fautive. Il suffit par exemple que la seconde condition ne soit pas réunie, c'est-à-dire que je ne restreigne pas l'ensemble concerné par la question d'existence (le contexte d'existence), que je ne limite pas la question à un ensemble E particulier donné, donc que la question soit posée à l'échelle de l'Univers TOTAL (il s'agit alors d'une question d'existence absolue), pour que la réponse négative soit fautive (on ne doit jamais nier une existence de manière absolue). Autrement dit la réponse est toujours oui dès que le contexte d'existence est l'Univers TOTAL, peu importe donc ce qu'on entend par Etrix.

Les enfants qui doutaient, qui ont demandé des précisions sur Etrix, qui ont répondu qu'ils ne savaient pas, n'ont pas donné la bonne réponse, mais sont excusables, car on peut comprendre que le sous-entendu dans leur esprit est que je demande si Etrix existe sur terre par exemple. Mais même si je parlais de la terre, la réponse négative est fautive, car je n'ai donné aucune précision sur Etrix, à plus forte raison de dire qu'ils avaient la preuve que Etrix n'existe pas sur terre! En matière d'existence, la Négation est problématique et dangereuse, elle demande impérativement d'être relativisée, d'être limitée à un contexte d'existence donné. La Négation ne doit jamais être absolue, c'est-à-dire porter sur l'Univers TOTAL, ce que l'on fait pourtant allègrement sur terre depuis que ce monde est monde (voir Le Mystère de la Négation: la clef de la compréhension de la Psyché et du Monde).

Quand on demandait à Einstein s'il croyait en l'existence de Dieu, il répondait: "Dites-moi ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j'y crois". Bonne attitude d'Einstein, qui est semblable à celle des enfants qui demandaient "C'est qui Etrix?" avant de répondre à la question de son existence. Mais malgré son génie, ce n'était pas la meilleure réponse pour Einstein. Car, si l'on a bien compris le Théorème de l'Existence et son application à Etrix, on a aussi la réponse à la question concernant Dieu. Quand on parle de l'existence de Dieu, on ne limite évidemment pas l'ensemble sur lequel porte la question à la terre ou à notre galaxie. C'est sur son existence dans l'Univers ou hors de l'Univers que la question porte, bref, son existence dans l'absolu. Alors la réponse est toujours oui, peu importe ce que l'on entend par Dieu. En plus, comme Spinoza son inspirateur, Einstein avait compris que Dieu et Univers étaient la même notion. Mais le fait qu'il ne réponde pas systmématiquement que Dieu existe montre qu'il n'avait pas la connaissance de l'Univers TOTAL, donc du Théorème de l'Existence ou la Loi de la Réalité TOTALE.

Selon le Théorème de l'Existence qui dit que "Toute chose existe dans l'Univers TOTAL", la chose nommée Dieu existe elle aussi dans l'Univers TOTAL, peu importe ce que l'on entend par Dieu. A plus forte raison si le Dieu en question n'est nul autre que l'Univers TOTAL dont on parle justement. La Loi d'Auto-appartenance de l'Univers TOTAL, à savoir U ∈ U, dit que l'Univers TOTAL est un élément de lui-même, donc que Dieu existe en lui-même, donc aussi par conséquent hors de lui-même (c'est en regardant une structure fractale comme par exemple le Triangle de Sierpinski plus bas, que l'on comprend mieux cette logique d'un être à la fois à l'intérieur et à l'extérieur de lui-même).

Autrement dit, sans le préciser aux enfants que j'interrogeais, Etrix est le mot Dieu que je déguisais ainsi, et dans mon esprit je parlais de l'Univers TOTAL. Et si l'on connaît le Théorème de l'Existence, on répond automatiquement oui à la question de l'existence de Dieu. La question: "DIEU existe-t-il?" est donc vraiment la question la plus mal posée de tous les temps, et ceux qui y répondaient par la négative donnaient la plus mauvaise réponse de tous les temps...

Nous avons concentré le Théorème de l'Existence ou la Loi de Réalité TOTALE essentiellement sur la question de l'existence de Dieu. Mais l'intrêt et la puissance de ce Théorème va bien au-delà de cette seule question. Il concerne l'existence dans l'Univers TOTAL de n'importe quelle chose dont on parle. Du moment où le contexte d'existence est l'Univers TOTAL, on ne doit nier l'existence d'aucune chose, si invraissemblable paraisse-t-elle.

Au début de ce document, nous avons soulevé la question des limites qu'on fixe à l'Univers (par exemples, âge de 13.7 milliars d'années, quantité de matière de 10⁸⁰ atomes). Nous avons dit que si un Univers a de telles limites, il s'agit d'un univers particulier (le nôtre) et pas de l'Univers TOTAL. Car celui-ci doit être infini, ce qui justement découle du Théorème de l'Existence. Il implique en effet qu'il doit exister les univers de tous les âges, 14 milliards d'années, 100 milliards, 10000 milliards, etc. Quel que soit l'âge considéré, si un univers de cet âge n'existe pas, alors le Théorème de l'Existence qui dit que toute chose existe dans l'Univers TOTAL serait violé. Notre univers a 13.7 milliards d'années, mais il existe aussi dans l'Univers TOTAL des univers de 0 année, qui sont en train de naître, de bourgonner. Et par rapport à eux, il existe des univers qui sont âgés de -50 milliards d'années, ce qui veut dire que leur big bang commencera seulement dans 50 milliards d'années par rapport à ceux en train de naître. Tout cela fait que l'Univers TOTAL, en qui tout cela se passe, a un âge ETERNEL, infini dans le passé et infini dans le futur. Il EST, il ETAIT et il SERA, selon la célèbre formule de l'Apocalypse: "Je suis l'Alpha et l'Oméga, celui qui est, qui était, et qui vient" (Apocalypse 1: 8).

Le même raisonnement vaut pour les quantités de matière ou d'énergie. Il n'y a aucune raison que seul un univers (celui que nous connaissons) d'une quantité de matière de 10⁸⁰ atomes existe et pas d'autres. Quelle que soit la quantité de matière (par exemple 10¹⁰⁰ atomes, 10¹⁰⁰⁰ atomes, 10⁷⁰⁰⁰⁰⁰ atomes, etc.), il existe au moins un univers de cette caractéristique, sinon le Théorème de l'Existence serait violé. Dire que toutes les quantités de matière existent, c'est dire que l'Univers TOTAL qui est l'Ensemble de tout cela, a une quantité de matière et d'énergie INFINIE. CQFD.

Plus généralement, le Théorème de l'Existence ou la Loi de la Réalité TOTALE a pour conséquence que toutes les combinaisons existent dans l'Univers TOTAL, tous les cas de figure existent. Avec son Unicité, l'Infinité est vraiment la caractéristique fondamentale de l'Univers TOTAL. Et nous allons maintenant voir comment l'Unicité et l'Infinité se présentent dans l'une des caractéristiques importantes de l'Univers TOTAL, qui est un autre corollaire du Théorème de l'Existence, à savoir sa nature Générescente et sa structure FRACTALE.

L'Univers TOTAL, la Générescence, le Générateur de toutes les choses

La nature Générescente et FRACTALE de l'Univers TOTAL

Nous avons vu précédemment trois propriétés fondamentales de l'Univers TOTAL, qui sont ses propriétés caractéristiques en tant qu'Univers-DIEU: son Infinité (il a une quantité de matière ou d'énergie infinie), son Unicité (il est unique du fait de sa définition d'Ensemble de toutes les choses), le Théorème de l'Existence (sa nature de contexte d'existence absolue) et son corollaire d'Auto-appartenance. Un très important corollaire, qui est voisin de l'Auto-appartenance, est la Générescence et la Structure FRACTALE de l'Univers TOTAL. D'autres documents et livres pdf développent cette caractéristique de l'Univers TOTAL, comme par exemple le document La Structure Fractale : la clef de la compréhension de l'Univers et Générescence et Structure FRACTALE. Nous allons juste rappeler brièvement ces caractéristiques de l'Univers TOTAL ici.

L'actuelle mauvais modèle biologique de l'Univers (Univers-Maison) et le bon modèle biologique (Univers-Organisme).
L'Univers TOTAL, le Grand Organisme, l'Univers VIVANT

Jusqu'à présent, la vision biologique classique que l'on a de l'Univers est le modèle que j'appelle l'Univers-Maison, à savoir que l'Univers serait comme une grande Maison non-vivante habitée par des êtres vivants, comme des humains habitent une maison par exemple:

Sans les êtres vivants en son sein, l'Univers serait donc une Maison non-vivante. C'est la conception biologique que l'on a de l'Univers avec notamment avec l'actuelle théorie de l'évolution. Selon cette conception, la vie apparaîtrait et évoluerait dans une planète ou dans une galaxie à partir du non-vivant, de la matière inerte, dès que les conditions de la vie sont réunies. Si tel n'est pas le cas, alors la planète ou la galaxie serait non-vivante et sans vie en elle.

Mais cette vision biologique de l'Univers est fausse, elle n'est vraie qu'en apparence, elle est une vision myope de l'Univers et des choses, due une fois encore au fait qu'on ne parle que NOTRE univers et pas de l'Univers TOTAL. Pour comprendre le problème, il faut par exemple considérer un micro-organisme dans le corps d'un être humain, un globule blanc dans le sang ou une bactérie dans l'intestin. Le micro-organisme, myope, "voit" dans son environnement immédiat des éléments non-vivants (les éléments minéraux ou organiques, l'eau, etc.) et d'autres micro-organismes, et peut déduire sur la base de cette observation que lui et ses copains vivants habitent une maison non-vivante. En effet, à leur échelle, ils ne peuvent pas se rendre compte qu'ils sont à l'intérieur d'un organisme vivant d'une échelle supérieure, à savoir l'être humain. Mais on voit que leur vision des choses est myope, car ils sont bel et bien à l'intérieur d'un organisme supérieur.

C'est une vision myope de ce genre que l'actuelle biologie a de l'Univers. Nous habitons des maisons (qui sont non-vivantes), nous sommes entourés d'élements non vivants (du sable, des cailloux, des rochers, des montagnes, des métaux, des cours d'eau, etc.). Nous habitons une planète, une grande maison, qui abrite d'autres êtres vivants (les animaux par exemple), mais qui globalement paraît non-vivante. Et au-delà de cette échelle, nous avons notre système solaire, notre galaxie, notre univers observable, qui sont autant de grandes maisons apparemment non-vivantes. Et nous nous demandons si d'autres planètes de notre galaxie ou d'autres galaxies abritent la vie, etc. Mais c'est une vision myope des choses, due au fait que nous ne dépassons pas l'échelle de notre univers observable pour découvrir des organismes vivants d'une autre échelle à l'intérieur desquels nous sommes, et en dernier l'échelle l'Univers TOTAL, qui est l'Organisme Suprême. Le bon modèle biologique de l'Univers et donc en fait ce que j'appelle l'Univers-Organisme:

Nous avons vu que l'Univers TOTAL a une Structure FRACTALE (voir La Structure Fractale : la clef de la compréhension de l'Univers). Cette vérité a une conséquence biologique énorme! Elle a en effet pour conséquence que la vie et le vivant a une organisation FRACTALE. Tout modèle d'organisme que l'on peut considérer a des modèles similaires à toutes les échelles de l'Univers TOTAL, de l'infiniment petit (l'échelle Alpha) à l'infiniment grand (l'échelle Oméga). Les organismes d'une échelle donnée sont à voir comme des cellules d'organismes d'échelles supérieures. Et en dernier, l'Univers TOTAL est le Grand Organisme, l'Organisme Suprême, la Fractale des organismes (l'Organisme des organismes), la Fractale des vies (la Vie des vies). Voilà qui donne un sens scientifique à cette phrase de la Genèse, selon laquelle "l'homme est créé à l'image de Dieu" (Genèse 1: 26, 27). Cela veut dire simplement que l'homme est un tout petit modèle d'un Grand Modèle, infiniment supérieur: l'Univers TOTAL, l'Univers-DIEU.

L'Univers TOTAL le Générateur de toutes les choses ou Dieu le Créateur de toutes les choses

La vidéo ci-dessous explique la notion de Générescence, mot formé du verbe générer (ou du mot généreration) et du mot arborescence. Car un arbre est la plus simple et la plus familière des structures fractales. Le verbe clef est donc le verbe générer, qui donne aussi le nom générateur. La vidéo ci-dessous explique comment l'Univers TOTAL, l'Alpha, génère toute les choses jusqu'à la dernière, l'Oméga, qui est lui-même.

Le verbe générer est le terme technique pour dire créer. On parlait de Dieu le Créateur de toutes les choses. Scientifiquement donc, il s'agit de l'Univers TOTAL le Générateur de toutes les choses. C'esst donc la compréhension scientifique de toutes les notions bibliques, la première d'entre elles étant Dieu.

Comme dit plus haut, le fait que l'Univers TOTAL ait une nature FRACTALE a une très importante conséquence: il est un Univers VIVANT, la Fractale des vies, la Fractale des êtres. Il est le Grand Organisme: tout autre être vivant est une cellule de cet Organisme, de cet Etre, l'Etre Suprême, l'Univers-DIEU, le Générateur de toutes les choses et de tous les êtres.

DIEU est l'Univers TOTAL, et le DIABLE est la Négation de l'Univers TOTAL, le contraire de Dieu

La question de Dieu et la question du Diable sont les deux faces opposées d'une même pièce de monnaie, le resto et le verso d'une même feuille de papier. DIEU est l'Univers TOTAL, et le DIABLE est la Négation de l'Univers TOTAL, sa face contraire. Il manquerait donc une chose importante à la question de Dieu si l'on ne traitait pas la question du Diable. C'est tout un second dossier, qui alourdirait le présent document s'il devait être développé ici. C'est même deux dossiers, car Dieu, l'Univers TOTAL n'est pas un problème, c'est un faux problème qu'on s'est posé, comme nous l'avons démontré. En fait, le Problème, c'est le Diable, et c'est auss le Problème de la Négation, d'où deux dossiers pour traiter le volet Diable. Voir donc les documents:
- Le Mystère de la Négation: la clef de la compréhension de la Psyché et du Monde;
- L'Univers TOTAL et la question du Diable.