"Le visage de Dieu", et "Dieu, la science, les preuves"
Pour compléter la réponse donnée à Léviathan 2023
Pour compléter ma réponse au tweet de Léviathan 2023, il me faut parler du livre que ce tweet évoque:
le livre de Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies intitulé: "Dieu, la science, les preuves.
L'aube d'une révolution". Il a un certain succès, et il s'agit maintenant d'analyser pourquoi.
Et de manière générale parlons de ce genre d'ouvrages, dont il y aurait beaucoup à dire.
Il y a bien des années déjà, les frères Bogdanov ont publié un livre du même genre: "Le visage de Dieu":
L'avant-propos de cette édition
est de Robert W. Wilson, Prix Nobel de physique.
Il fut un temps, pas si lointain que cela, avant que les moyens d'observation du cosmos ne soient aussi développés que maintenant,
les scientifiques croyaient que les milliards d'étoiles qu'ils pouvaient observer,
et qui sont pour la plupart les étoiles de notre galaxie la Voie Lactée, sont toute la réalité.
Puis vint le jour où ils ont découvert que certains objets célestes étaient des galaxies lointaines,
comme par exemple notre galaxie voisine Andromède.
Puis depuis ils ont découvert qu'il existe des milliards et des milliards de galaxies dans l'univers observable,
et dans chaque galaxie des centaines de milliards d'étoiles.
Et moi je me dis: "Ça y est, ils sont enfin compris la logique de la structure de la Réalité,
à savoir que la Réalité est FRACTALE":
Je pensais qu'ils ont enfin compris la divine vérité que la Réalité a une structure fractale,
c'est-à-dire est un Ensemble extraordinaire qui répète en lui-même indéfiniment et à toutes les échelles
de l'infiniment petit (échelle Alpha) à l'infiniment grand (échelle Oméga), et donc ils ont capté la logique biblique de l'Alpha et l'Oméga.
Ici donc, vu que l'univers observable comporte des milliards et des milliards de galaxies,
chacune comportant des milliards et des milliards d'étoiles (et donc de planètes), etc.,
de même aussi ce que nous obervons et appelons "univers", n'est qu'un parmi des milliards d'univers d'un multivers,
et il y a des milliard de milliards de multivers, etc.
Et donc notre univers est né d'un big bang, certes, mais celui-ci prend naissance dans un ensemble plus grand,
exactement comme un bourgeon sur arbre prend naissance dans un ensemble qui est cet arbre.
Et l'arbre fait partie d'une forêt qui fait partie d'une planète qui fait partie d'un système qui fait partie d'une galaxie, etc.
Mais je constate avec étonnement que ce que beaucoup de physiciens et de scientifiques appellent l'"Univers", au singulier, comme s'il était le seul,
n'est en réalité que NOTRE univers, un parmi une infinité d'autres dans l'Univers TOTAL!
Il existe une infinité d'univers comme celui que nous connaissons, et une infinité qui sont totalement différents,
à un point dont on n'a pas idée! Des paradis, des enfers, des purgatoires, etc., bref il en existe de tout dans l'Univers TOTAL,
l'Ensemble de TOUTES les choses et de TOUS les êtres, l'Etre TOTAL, l'Alpha et l'Oméga.
Quand donc on parle de l'Univers, il faut préciser si l'on parle d'un univers particulier, comme le nôtre par exemple, ou si
l'on parle de la Réalité TOTALE, comme celle qu'on vient de définir, et qui est FRACTALE donc INFINIE.
Dans ce cas ce dont on parle est la définition scientifique de la notion de DIEU.
Mais il n'y a rien à faire: chaque fois que les scientifiques parlent de l'"Univers",
quand bien même ils observent que ce qu'ils observent n'est pas infini, donc ne peut être la TOTALITÉ,
ils le conçoivent comme étant la TOTALITÉ, ils disent que le big bang est la naissance de la TOTALITÉ,
et qu'avant cette naissance ce serait une sorte de "néant"...
Il n'y a rien de plus débile que de penser cela, c'est aussi débile qu'à l'époque où l'on croyait
que ce qu'on observait de notre galaxie la Voie Lactée était la TOTALITÉ.
Et pourtant, sans honte, sans vergogne, ces scientifiques, reproduisent tranquillou la même erreur avec notre univers.
Les dernières découvertes, comme celles du télescope spatial James Webb,
bouleversent la cosmologie et appellent au moins à compléter la théorie du big bang.
Le télescope a juste observé que manifestement notre univers prend naissance dans un Univers encore plus grand.
Alors qu'ils devaient jubiler de voir que le télescope confirme ce que dit la Science de l'Univers TOTAL depuis belle lurette,
c'est une véritable panique à bord du vaissean de la science de ce monde!
On s'inquiète, à tort selon moi, que la théorie du big bang soit fausse,
alors qu'en fait le télescope James Webb (qui mérite tous les bisous de l'univers)
confirme en fait remarquablement la théorie du big bang!
Mais seulement il apporte un élément nouveau qui déroute les paradigmes scientifiques traditionnels,
à savoir qu'en fait l'Univers est FRACTAL: oui toute réalité se crée dans une autre,
qui à son tour se crée dans une autre, et ainsi de suite, selon la logique des poupées gigognes ou poupées russes.
Une vérité très fondamentale que la Science de l'Univers TOTAL claironne depuis des années,
prêchant dans le désert.
La fin du mythe selon lequel Dieu ne peut être objet de science exacte
Je travaille depuis plus de 20 ans maintenant à un Nouveau Paradigme scientifique, la Science de l'Univers TOTAL ou Science de Dieu,
qui non seulement n'exclut plus Dieu, comme à l'ère du scientisme qui est en train de vivre ses dernières heures,
mais repose sur le conception de DIEU désormais défini scientifiquement, et qui est le concept d'Univers TOTAL, concerné par le tweet
de Léviathan 2023. Voir:
-->
L'Univers TOTAL, le nouveau Paradigme de la Science;
-->
La fin du mythe selon lequel Dieu ne peut être objet de science exacte.
A présent donc la notion de Dieu reçoit une définition scientifique, elle est en train de s'exprimer scientifiquement,
et même plus que cela, quand Dieu est tout simplement en train de se montrer dans le monde.
En même temps que le Diable, qui se montre lui aussi de plus en plus clairement et concrètement dans le monde.
En effet, le satanisme est de plus en plus décomplexé, et l'idéologie luciféro-satanique déferle sur le monde,
et notamment en Occident.
Nous vivons dans un système satanique.
Et maintenant ce qualificatif ne surprendra plus personne,
par les temps qui courent, à l'ère des LGBTQ et Transgenrisme imposés comme nouvelle religion.
Sans parler du Covidisme, du Climatisme, de toutes les nouvelles religions et tyrannies,
imposées par ce qui est tout simplement une Secte mondiale et mondialiste!
A l'heure donc des révélations de pédophilie, de pédosatanisme, de trafic d'enfants, etc.,
que dénoncent les films comme Sound of Freedom, mais films censurés sur Netflix entre autres,
alors que sont promus les films faisant l'apologie de la pédophilie, du satanisme, etc.
Tout est là donc, et on ne pourra plus dire qu'on ne voit pas Satan de nos yeux,
qu'on ne sait pas quelle est la nature profonde du monde ou du système actuel, notamment occidental.
Il faut comprendre une simple vérité: Dieu et Diable sont les deux faces opposées d'une même médaille.
Là où on voit l'un, il suffit de retourner la médaille et on voit l'autre, et vice-versa.
Si donc le Diable se montre à ce point et de plus en plus ouvertement dans le monde, c'est que Dieu est dans le monde aussi,
et fait son travail. Et le travail de Dieu commence toujours par un travail de vérité et de lumière, notamment sur Dieu et sur le Diable.
Le Diable cache toujours les deux, car il sait que faire la lumière sur Dieu c'est le démasquer,
or il incarne le MENSONGE et préfère agir dans l'ombre et les ténèbres.
Si donc il se montre, c'est qu'en fait il n'a pas le choix, et c'est Dieu qui, tout en se dévoilant progressivement dans le monde,
dévoile aussi l'autre face de la médaille, à savoir le Diable.
Et en ce sens, ce livre "Dieu, la science, les preuves", s'inscrit dans ce travail divin global de vérité et de lumière.
Si l'on voit donc Satan se montrer partout, à la télévision, dans le showbiz, dans les écoles, dans la rue, sur Netflix, et j'en passe,
et que l'on ne voit pas Dieu, c'est qu'on ne sait pas retourner la médaille pour le voir, ou alors on ne regarde pas dans la bonne direction.
Il suffit donc maintenant juste de bien s'y prendre pour voir DIEU et DIABLE dans le monde!
Dans ces conditions, quand donc Dieu se montre et montre le Diable, la question de Dieu et du Diable ne se pose plus en terme de
croyance ou d'incroyance. Chacun et chacune doit maintenant simplement s'identifier soit à Dieu soit au Diable, et basta!
Tout livre ou toute oeuvre qu'on ferait désormais doit avoir pour but de MONTRER Dieu et le Diable,
et non plus de "démontrer" de manière théorique ou abstraite leur existence.
Quand j'ai commencé la Science de l'Univers TOTAL le Nouveau Paradigme, ou Science de Dieu,
il y a 20 ans (j'écris les présentes ligne en septembre 2023),
Dieu et Diable n'étaient pas aussi manifestes dans le monde que maintenant.
Il fallait encore démontrer leur existence, ce qui est de moins en moins nécessaire, et laisse la place au fait de montrer leur existence.
Mais je comprend que pour beaucoup il faut encore leur apporter des preuves théoriques.
Le mieux c'est qu'il y ait les deux, le DÉMONTRER et le MONTRER, et ne pas tomber donc dans un ultime piège du Diable,
en Science de Dieu nous nommont la "stratégie du moindre mal pour le Diable",
ou encore la "stratégie du sacrifice de la queue du lézard".
Cela vient du fait que la plupart des lézards (notamment les geckos par exemple),
ont la faculté que quand un prédateur les saisit par la queue pour les manger,
ils se débarrassent de la queue, la sacrifiant donc au prédateur, pour s'enfuir, sauvant ainsi le reste du corps.
De toutes les façons une nouvelle queue poussera, ce qui est aussi une caractéristique des lézards.
C'est donc une "stratégie du moindre mal", pour éviter le mal ou le pire.
De la même façon, jusqu'à présent le Diable, le grand Lézard, et ses sciences, niaient Dieu et donc aussi l'existence du Diable et des démons.
Et maintenant que Dieu par sa Science les saisit par la queue pour les jeter en Enfer,
ils commencent à concéder de petites vérités de Science de Dieu, autrement dit que la science démontre un tout petit peu Dieu.
Et ils font tout pour que les gens se tournent au maximum vers ces petites vérités qui sont les queues du Lézard et des lézards,
pour ne pas aller vers la grande Vérité, la Science de Dieu, ce qui serait pire pour le Diable et les siens, les "lézards" de l'exemple donc.
Et tout simplement, les démonstrations ou preuves théoriques de l'existence de Dieu sont lâchées
pour que les gens n'aient pas leurs regards tournés vers Dieu qui se manifeste dans le monde, et sur le Diable par la même occasion,
car forcé par Dieu à se manifester.
Il y a 20 ans, le mathématicien et physicien de formation que je suis, et
enseignant de mathématiques et sciences que j'étais
avant de choisir de travailler à plein temps à un Nouveau Paradigme scientifique,
appartenait à une certaine organisation religieuse bien connue, les Témoins de Jéhovah pour ne pas les nommer,
et que d'aucuns considèrent à juste raison sur certains points comme étant une "secte".
Cependant je tiens à préciser que le système satanique agite les petites sectes
et parfois juste des religions déviantes ou extrémistes sur certains points,
comme justement les Témoins de Jéhovah, et tout cela pour cacher en réalité les vraies sectes ou les pires du monde!
Les Témoins de Jéhovah eux au moins défendent la cause de Dieu, de Jésus, ils prêchent La Bible, la Parole de Dieu,
ils prêchent les valeurs chrétiennes, familiales, les valeurs morales.
Leurs problèmes sont essentiellement de deux ordres:
1) Certaines de leurs doctrines et interprétations de la Bible sont erronées,
erreurs qui viennent de leurs idéologues au sommet de l'organisation.
Ce sont ces erreurs doctrinales que je mettais en évidence chez eux il y a 20 ans,
comme de manière générale je mets en évidence les erreurs dctrinales des croyants en général,
comme je vais encore le faire après pour la conception de Dieu selon Léviathan 2023,
oui c'est pour cela qu'ils m'ont exclu il y a 20 ans donc,
et depuis je suis un parcours en dehors de toute structure religieuse, sans non plus être devenu anti-religieux.
Je considère tout croyant ou toute croyante authentique comme un frère ou une soeur.
Simplement, je ne me laisse plus enfermer dans une structure doctrinale, mon approche de la question de Dieu étant désormais scientifique.
2) Le second problème des Témoins de Jéhovah, c'est le comportement sexuellement déviants de certains dirigeants,
et cela n'est pas propre à eux, loin de là! c'est un grave fléau qui se généralise dans tout l'univers chrétien et même des croyants,
et cela vient en grande partie à de fausses conversions mais vraies infiltrations de loups au milieu des brebis.
Et comme les Témoins de Jéhovah ont fait de la vertu leur marque et argument de "marketing"
(le mot est un peu exagéré mais il a une certaine pertinence),
par lesquels ils tiennent absolument à être distingués des autres religions et notamment de ce qu'ils appellent la chrétienté
(en première ligne l'église catholiques, ses déviances et ses hérésies doctrinales,
du coup la mise en évidence des mêmes travers chez eux que chez les autres religions les mets beaucoup mal à l'aise.
Leurs habits de vertueux en prennent une grosse salissure, et leur image à laquelle ils tiennent beaucoup s'en trouve ternie par ces révélations.
D'où leur tendance à vouloir étouffer les réalités pour sauver l'image.
Cela ne part pas nécessairement d'une mauvaise intention, mais le mal est là.
Contrairement à beaucoup d'anciens membres qui après leur rupture avec cette religion (pour moi c'est une religion, spéciale, certes, mais une religion,
l'image de "secte" qui leur est collée est du fait d'un système bien pire, la Secte des sectes, qui a besoin d'indexer d'autres
pour se poser en référence), oui contrairement à beaucoup d'anciens membres, je ne leur jette pas la pierre comme s'ils étaient les pires du monde.
Pour autant, je ne les laisserai pas dire qu'ils sont les meilleurs, comme ils le prétendent dans leurs narratifs.
Il y a mieux qu'eux, il existe bel et bien une vie après la vie de Témoin de Jéhovah, une Vérité après leur "vérité".
Cependant j'ajoute cette chose très importante: si vous n'avez le choix qu'entre être Témoin de Jéhovah et être sataniste,
un adepte de la religion LGBTQ, Transgenrisme ou autres, ou avoir le cerveau complètement lavé par la grande Secte mondialiste,
alors soyez Témoin de Jéhovah!
Avec eux, même si ce n'est pas le top, vous êtes beaucoup plus près de Dieu.
Mais avec la Secte mondialiste de Klaus Scbwab, des Yuval Noah Harari, des Bill Gates, etc.,
vous êtes carrément dans le temple de Satan!
Cela ressemble à une assemblée des Témoins de Jéhovah, cela semble plus "normal", plus "fréquentable", etc.,
alors qu'en fait c'est l'idéologie la plus mortelle et la plus mortifère qui ait jamais existé sur cette terre!
C'est elle qui est martelée dans les médias du monde, notamment israélo-occidental,
c'est elle dont on abreuve tout le monde à longueur de journée, dans la rue, dans les magasins, au cinéma, sur Neetflix, etc.
Sauf à vous enfermer dans une grotte (et encore), vous ne pouvez pas y échapper.
C'est donc bien pire qu'une SECTE, puisque vous n'avez aucun choix.
Ces gens décident de tous les aspects de votre vie, sans demander votre avis, et vous n'avez pas votre mot à dire!
Ce sont eux qui trafiquent les virus dans leurs laboratoires de MARDE (comme le disent nos amis québécois),
crééent des pandémies qui sont des plandémies, des maladies pour leurs plans maléfiques!
Ils décident de vous emprisonner chez vous, avec un couvre-feu, soit disant pour votre protection sanitaire,
mais en réalité pour leur régime satanitaire!
Ils décident des venins de serpents appelés "vaccins" soit disant pour vous protéger mais en réalité
pour accomplir leur agenda de réduction de la population mondiale, leur agenda génocidaire!
Voir:
Génocide de 90% de la population mondiale: agenda du Nouvel Ordre Mondial.
A ce niveau c'est infiniment pire qu'une secte, on ne parle plus de sectes, mais autre chose!
Vous êtes tout simplement dans le temple de Satan, on a affaire à des démons nés humains,
oui à Satan incarné sur terre (voir Apocalypse 12: 7-12).
Tous le monde, en tout cas tous les enfants de Dieu, ont leur vie régentée par cette SECTE satanique,
cette SECTE des sectes,
y compris les Témoins de Jéhovah, qui en sont victimes comme tous les autres.
Seuls les démons nés humains de haut calibre y trouvent leur compte,
car ils bénéficient de l'énergie vitale, l'énergie divine ou énergie universelle ou esprit saint
(voir les pages qui traitent de ce
sujet de l'unergie ou énergie universelle) que le système satanique vampirise aux enfants de Dieu.
C'est le mot, à savoir le
vampirisme énergétique.
Ceux qui paient l'addition, ce sont toutes les personnes plus ou moins connectées à Dieu.
Donc si vous n'avez le choix qu'entre étre Témoin de Jéhovah et être totalement sous l'emprise de la grande Secte satanique mondiale,
alors soyez Témoin de Jéhovah, en attendant que nous réglions le grand problème de Satan.
C'est de cela qu'il s'agit à présent, et plus de savoir si Dieu existe ou pas, ou si le Diable existe ou pas.
Là où on voit clairement Satan maintenant, là aussi Dieu est forcément à l'oeuvre.
Entre Satan et une religion qui vous connecte au moins un peu à Dieu, préférez cette religion, c'est le moindre mal.
Mais le mieux est de nous accompagner dans le travail de Science de Dieu.
Pour revenir au sujet initial, celui des livres du genre de celui des frères Bogdanov, "Le visage de Dieu",
et maintenant du livre "Dieu, la science, les preuves" de Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies,
le mouvement religieux dans lequel j'étais, les Témoins de Jéhovah donc,
produisait (et produit encore) des livres du même genre, pour démontrer l'existence de Dieu,
en potassant les meilleurs arguments scientifiques en faveur de l'existence de Dieu.
On a beau reprocher tout ce qu'on veut aux Témoins de Jéhovah, ils ont (en tout cas de mon temps, et j'espère que c'est toujours le cas)
une bonne équipe intellectuelle pour butiner littérallement des informations précieuses dans tous les domaines, y compris scientifiques.
Et tout cela pour alimenter leurs publications, notamment la revue à l'intention du grand public et pour attirer les gens vers leur organisation,
notamment leur périodique nommé Réveillez-vous!
Dans cette organisation (ma congrégation ou mon église d'alors) ma fonction était même le service des publications, et donc je connaissais
très bien ce type de livres et surtout les arguments scientifiques employés en faveur de l'existence du Dieu créateur de toutes choses.
Il y a plusieurs catégories d'arguments, dont deux principales:
a) Les arguments des réglages de grande précision
des constantes universelles: la vitesse de la lumière (c), la constante de Planck (h), la constante de gravitation (G), etc.,
mais aussi les masses des particules élémentaires, comme le proton, le neutron, l'électron, ainsi que leurs charges électriques en coulomb,
etc. Pour chacune de ces constantes et d'autres, il suffit d'une variation infinitésimale, pour que non seulement la vie telle
qu'on la connait n'existe pas, et surtout l'univers tel qu'on le connait n'existe pas, mais soit un ensemble informe,
une sorte de "néant", d'enfer ou de lieu de ténèbres.
L'argument en faveur de l'existence de Dieu est donc de dire qu'il faut une intelligence qui a fait ce dosage
fin et de précision extraordinaire, pour que l'univers existe avec les propriétés que nous connaissons, mais
puisse évoluer jusqu'à produire la vie des êtres comme les humains.
b) Les arguments de la deuxième catégorie sont les arguments probabilistes, les arguments anti-hasard,
qui mettent à mal essentiellement la théorie darwiniste de l'évolution.
Car ce n'est pas tout d'avoir un univers capable de produire la vie,
mais il faut en plus tout un grand nombre de facteurs concourant dans ce but.
Comme par exemple un soleil (ou étoile) ayant les bonnes caractéristiques, une planète aussi,
pas trop solide, pas trop gazeuse, à la bonne distance du soleil, donc pas trop chaude, pas trop froide,
ayant de l'eau, du carbone, etc. Il suffit d'un choua qui manque et tout peut être compromis.
La probabilité donc qu'on ait un système solaire et une terre qui cumulent tous ces facteurs,
est incroyablement faible. Même en faisant jouer l'argument statistique, à savoir les milliards de galaxies dans l'univers,
et chacune comportant des milliards d'étoiles, de systèmes solaires.
Alors la probabilité qu'une planète gagne le gros lot dans le tas est non seulement non négligeable,
mais la possibilité qu'il y ai même des millions voir des milliards de planètes avec des formes de vie, est grande.
L'athéisme aime ce genre d'arguments statistiques, qui, selon lui, rend inutile l'hypothèse d'existence d'un Créateur.
Et plus récemment, face à la multiplication de nouveaux éléments mettant à mal l'athéisme et relançant l'idée
de l'existence d'une intelligence derrière tout cela, la pensée athée croit pouvoir encore rendre inutile l'idée de Dieu,
en mettant tous ses espoirs sur les multivers, une idée très en voque.
Leur argument est qu'il existe une infinité d'univers
(ce qui est exact, c'est un théorème banal dans la Science de l'Univers TOTAL, à savoir qu'il est infini, donc comporte une infinité d'univers),
et donc que la probabilité que dans le tas il existe un univers spécial dans lequel toutes les conditions sont réunies
pour qu'il existe un monde comme le nôtre, est grande.
Nous serions donc les heureux gagnants d'une simple loterie cosmique, donc nul besoin d'un "Dieu créateur" de notre univers.
Ceci montre la faiblesse de la conception de Dieu comme étant le créateur de l'Univers, comme je le dirai dans ma réponse à Léviathan 2023.
Tant qu'on reste cloisonné dans cette définition de Dieu, l'athéisme aura de beaux jours devant lui,
car tous les arguments de réglage des constantes, de la convergence d'un grand nombre de facteurs pour aboutir à la vie que nous connaissons,
finiront tôt ou tard par montrer une faille, avec de nouvelles découvertes scientifiques.
Seule une définition de Dieu comme étant l'Univers TOTAL, l'Ensemble de TOUTES les choses et de TOUS les êtres,
l'Etre TOTAL, l'Alpha et l'Oméga, oui le Grand TOUT, l'INFINI, met définitivement KO l'athéisme et sa fuite en avant
avec l'argument statistique. C'est-à-dire l'argument du grand nombre, qui offre une probabilité d'existence de notre monde, sans la nécessité d'un Dieu Créateur.
En effet, cet argument statistique repose sur un axiome implicite selon lequel la notion de DIEU et la notion de GRAND NOMBRE,
n'auraient aucun rapport l'un avec l'autre. Mais si ce Grand NOMBRE dans lequel l'athéisme croit pouvoir trouver refuge, a un lien
avec la bonne définition scientifique de Dieu, c'est raté pour eux. Et manque de pot pour eux donc,
le concept d'Univers TOTAL, l'Alpha et l'Oméga, est précisément la notion scientifique de DIEU, et il est aussi l'Infinité,
le Grand NOMBRE dont nous parlons.
Autrement dit, les multivers sur lesquels comptent des athées pour espérer se passer de DIEU,
ne sont même pas encore assez le Grand NOMBRE, le Grand TOUT, la Réalité TOTALE, l'Etre TOTAL, l'Alpha et l'Oméga,
qui définit pleinement DIEU scientifiquement! Manque de pot donc pour eux, plus on fait appel au Grand NOMBRE,
au concept d'INFINI, plus on se rapproche de la notion scientifique de Dieu!
Pour plus de détails voir le livre PDF:
Générescences,
Nombres entiers variables, Corps omégacyclique et Division omégacyclique par Zéro,
maus aussi:
L'Univers TOTAL, l'Alpha et l'Oméga.
Quelle ne fut donc pas ma surprise ou ma déception de constater que le type d'arguments
qui font maintenant des livres à succès, comme "Le visage de Dieu" ou "Dieu, la science, les preuves", etc.,
sont ceux que les Témoins de Jéhovah employaient depuis un demi-siècle dans leurs livres!
Il y a 20 ans, j'avais connaissance et avait géré au stand des publications les dernières versions de l'époque,
comme par exemple: "La vie: comment est-elle apparue? Evolution ou création?".
Quand j'étais encore dans l'organisation, il a été complété et mis à jour par un autre livre
dont je ne me rappelle plus le titre. C'est quelque chose du genre:
"Y a-t-il un Créateur qui se soucie de vous ?"
Enfin bref. A l'époque, les livres étaient distribués gratuitement, et même nous faisions une campagne de porte à porte pour les proposer,
tout ce qui était demandé aux gens est de les lire, et si possible,
d'accepter des discussions sur ces livres et mieux encore, une étude biblique gratuite, le but étant bien sûr
à terme que les gens rejoignent l'organisation.
Mais proportionnellement à la quantité phénomènale de livres, de périodiques, de brochures et de tracts distribués gratuitement,
et aussi au temps consacré aux gens pour discuter avec eux et étudier la Bible, peu vont jusqu'au bout du processus de devenir Témoin de Jéhocah,
et ce n'est pas la condition pour recevoir toute cette aide, en tout cas à mon époque.
Le grand public en large majorité ne voulait pas de ce qu'on leur proposait, même gratuitement pendant longtemps,
puis contre une modeste contribution quand les temps devenaient financièrement plus difficiles pour l'organisation.
Il faut dire que la charge du financement reposait essentiellement sur les membres,
et les derniers temps que j'étais dans l'organisation, un prix était fixé en interne pour chaque publication
(modique, certes, mais il était fixé) et le membre devait acheter les publications pour sa campagne de publication.
A lui de se débrouiller pour les écouler en prédication, se faire partiellement rembourser en demandant
aux gens une contribution à la hauteur du prix d'achat en interne de la publication.
S'il n'écoulait pas son stock ou ne se faisait pas assez rembourser son achat, il en avait pour ses frais,
une forme d'"offrande" donnée à l'organisation, en plus de l'offrande classique.
Je ne pense pas que tout cela était fait pour "exploiter" les membres selon l'image des "sectes" qui colle à cette religion,
mais j'y vois plutôt une faille spirituelle (oui un manque d'Esprit Saint) et de foi, qui fait qu'on en vient à remplacer ce qui devait
être le fruit de bénédiction spirituelle par des méthodes humaines.
L'organisation avait trouvé le moyen d'entrer dans ses frais (car les publications ont un coût),
en faisant porter plus la charge sur les membres, par tout un tas de moyens subtils pour forcer un peu la main.
On maintient l'illusion des bénédictions de l'Esprit Saint, ce qui devait être le cas s'il n'y avait pas des fautes spirituelles à la base.
Mais en réalité ce sont souvent des méthodes humaines qui compensent le manque de bénédiction spirituelle réelle.
L'organisation était évidemment bénie dans une certaine mesure, comme les religions en général, un tant soit peu sincères.
Mais ce que je veux dire est qu'elle aurait pu être bénie davantage si elle n'avait pas certains fonctionnements contraires à la Bible.
Comme par exemple être une organisation assez verticale et pyramidale, où tout vient des dirigeants au sommet, appelés "esclave fidèle et avisé"
ou les "chrétiens oints de l'Esprit saint",
mais qui en réalité sont les membres influents du siège de l'organisation, le "collège central" à New York.
Le membre de base n'est pas censé être "oint de l'Esprit saint", mais être juste un membre de la "grande foule des autres brebis",
qui doit passivement être dirigé par les "chrétiens oints" au sommet, qui seuls auraient l'Esprit saint pour diriger l'organisation.
En 2004, ils recensaient environ 10 000 de ces "chrétiens spéciaux", censés être le reste des 144 000 chrétiens oints choisis
depuis la Pentecôte de l'an 33. Leur choix serait terminé en 1935, et depuis les nouveaux chrétiens seraient les "autres brebis",
qui n'auraient donc pas l'Esprit de Dieu requis pour contribuer au progrès spirituel de la communauté.
On se demande alors avec quoi je fais la Science de Dieu depuis 20 ans, si ce n'est pas un don spécial de l'Esprit saint.
Or la Bible, notamment le Nouveau Testament, dit simplement que toute personne qui croit vraiment en Jésus
naît de nouveau (Jean 3: 1-16; Romains 8: 14-21) et reçoit un don spirituel pour l'édification de l'assemblée,
vu comme le Corps du Christ (1Corinthiens chapitre 14). Ceci est fondamental dans le fonctionnement
de ce qui est appelé l'Esprit Saint, mais que Dieu révèle à présent par sa Science que c'est l'Energie Universelle,
qui EST TOUT et FAIT TOUT, et qui est synonyme de DIEU lui-même, et qui est aussi la Parole ou le Verbe (voir Jean 1: 1),
ce qu'en langage du troisième millénaire nous appelons l'INFORMATION,
car TOUT et ABSOLUMENT TOUT est INFORMATION!
A l'ère de l'information donc, Dieu par sa Science donne à comprendre le vrai sens des notions bibliques,
à commencer par la définition scientifique de la notion de Dieu lui-même.
On passe ainsi de l'ère de la croyance en Dieu à la pleine connaissance de Dieu, à l'UNION avec l'Etre Divin.
C'est le don de l'Esprit que j'ai reçu (Jean 16: 7-15) pour l'édification de la communauté des enfants de Dieu,
et qui consiste à expliquer la nature profonde de Dieu, de son ESPRIT, de sa PUISSANCE, de son POUVOIR, de son ENERGIE.
L'ENERGIE Universelle ou UNERGIE donc, celle qui EST TOUT et FAIT TOUT. Et c'est la PAROLE, le VERBE, l'INFORMATION (Jean 1: 1).
Et elle est synonyme de Vérité, selon ce que Jésus dit en Jean 8: 32: "Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous libèrera".
La clef est là.
Quand on a vraiment l'Esprit de Dieu, quand on fonctionne avec la Parole de Dieu, l'Information Divine, et qu'on est guidé par elle
dans tout ce qu'on fait, on n'a rien à craindre, et notamment de manquer du matériel, de financement, etc.
Cet Esprit est donné à tous ceux et toutes celles qui sont nés de nouveau, nés de l'Esprit donc (Jean 3: 1-16),
pour mettre à disposition de tous la sagesse ou le don reçu de Dieu. Ce n'est pas limité à 144 000 personnes.
Cette erreur d'interprétation fondamentale dans la doctrine des Témoins de Jéhovah, qui remonte à la genèse même de leur mouvement, en 1870,
erreur qu'ils ne veulent pas du tout corriger (aux dernières nouvelles), fera beaucoup de mal à l'organisation
et freinera grandement beaucoup de bénédictions. Comme par exemple être abondamment béni par l'extraordinaire
connaissance de Dieu qu'est la Science de Dieu. Au lieu de cela, ils sont dans une stagnation doctrinale hallucinante.
Quand on est dans une si grande carence d'Esprit Saint, de Parole de Dieu, d'Information Divine, de Vérité et de Lumière,
on en vient à compenser avec les moyens et les méthodes humaines, pour entretenir l'illusion de la grande bénédiction spirituelle.
Je le dis sans animosité, mais avec un grand amour pour eux, car je sais qu'il y a des gens vraiment formidables dans cette organisation,
que je n'aime pas voir appeler une "secte". Il y a infiniment pire, comme je le démontre.
Le système tout entier est pire qu'une SECTE, mais il est satanique, tout simplement.
Ce que je dis, je le dis pour leur plus grand bien, en espérant qu'il se produira un miracle, et qu'un jour cette organisation
finira par comprendre sa grande faute, à savoir chasser de son sein l'Esprit de la Vérité (Jean 16: 7+15),
c'est-à-dire celui-là même qui est porteur de la Science de l'Esprit!
Ils vivotent avec des miettes spirituelles qu'ils prennent pour la grande vérité.
Et voici ce qui peut "consoler" les Témoins de Jéhovah: du côté du système, les ténèbres sont épaisses,
et la lumière sientifique sur Dieu arrive à compte goutte.
Mais quel ne fut pas ma surprise de voir par exemple les frères Bogdanoff (maintenant décédés, du Covid, paraît-il,
à quelques jours d'intervalle...) produire un livre du genre dont nous parlons, à savoir "la science tend à prouver l'existence de Dieu",
dans leur cas "Le visage de Dieu".
Et du même genre le livre de Michel-Yves Bolloré: "Dieu, la science, les preuves".
Leurs "preuves" qui font du succès, sont pour l'essentiel des idées que les Témoins de Jéhovah disaient depuis de nombreuses décennies,
de porte à porte, et dans la plus grande indifférence!
Je n'ai pas lu ce livre, mais j'ai suivi de nombreuses conférences-vdéos et des débats et analyses sur son contenu.
C'est globalement le même type de preuves, sauf que c'est juste mis à jour et dit en langage plus technique
que dans les livres des Témoins de Jéhovah.
Et le fait qu'un Prix Nobel (pour parler du livre des Bogdanov) écrive l'avant-propos du livre
lui donne une notoriété, certes, mais ne le rend pas plus véridique que ce que disaient les Témoins de Jéhovah depuis des décennies.
Que ce soit les Témoins de Jévohah ou eux, les arguments tiennent quand on ne raisonne que sur la base de l'univers présent,
mais souffre dès que l'on commence à employer les arguments du Grand Nombre, avec les multivers par exemple.
Oui, l'idée qu'avec tous ces univers, et tous ces mondes dans les univers, la probabilité qu'il y en ait un qui
remplisse les conditions attendues, n'est plus négligeable. L'argument d'un réglage fin est anéantie par l'idée
qu'avec toutes les combinaisons possibles et imaginables qui existent, il n'y en a qu'une qui présente les bons réglages,
d'autres pouvant être infructueuses.
Mais c'est le concept de Dieu l'Univers TOTAL qui balaie toutes ces objections,
car là où on croit nier Dieu, au contraire on l'affirme. L'idée de DIEU qui EST TOUT, l'Alpha et l'Oméga,
oui le DIEU qui EST, est infiniment plus forte que l'idée de DIEU qui CREE TOUT.
Autrement dit, quand le verbe ÊTRE etle verbe CRÉER deviennent synonymes,
quand Dieu se créé lui-même et crée toutes autres choses, quand Dieu EST ce qu'il crée et crée ce qu'il EST, cela change tout!
En langage technique, ce que nous venons de dire signifie que le DIEU qui EST TOUT donc, est FRACTAL.
Il est en lui-même et hors de lui-même, plus petit que lui-même et plus grand que lui-même et est toujours égal à lui-même,
il est avant lui-même et après lui-même, et pourtant il est l'éternel présent, il est l'Eternel.
Il ne s'agit pas de spéculations philosophiques, théologiques, etc., mais il s'agit d'une propriété scientifique précise,
qui est la propriété FRACTALE
(voir La Structure Fractale: la clef de la compréhension de l'Univers.
Accueil 
