Nous voyons les choses telles qu'elles sont dans le Néant,
et nous les prenons pour les choses telles qu'elles sont dans l'Existence.
Mais puissent les choses telles qu'elles sont dans le Néant
nous servir à connaître les choses telles qu'elles sont dans la vraie Existence, la vraie Vie:
l'Univers TOTAL, la Réalité TOTALE, l'Ensemble de toutes les choses.
Nous ouvrons donc un Nouveau Paradigme: la Science de l'Univers TOTAL,
la Science de l'Existence, de l'Etre, de l'Univers-DIEU, l'Alpha et l'Oméga.
Article basé sur un Tweet de Hubertelie:
https://twitter.com/AbliBouyo74535/status/1692596133925904629
Ceci en anglais et en français, en utilisant un outil comme ChatGPT, Google Traduction, et des outils de ce genre. Cela sera meilleur avec TruthGPT, j’en suis très certain, mdr!
OK, je vois que vous adorez beaucoup X, moi aussi, vous savez. Et j'ai une importante contribution à apporter au projet de développement de X comme variable existentielle et universelle représentant TOUT. Cela fait plus de 20 ans que je travaille à un nouveau paradigme scientifique, la Science de TOUTES les choses, que j'appelle aussi la Science de l'Univers TOTAL, ou la Science du Grand TOUT.
Techniquement, il s'agit de la Théorie universelle des ensembles, qui apporte les vraies solutions aux paradoxes de la théorie des ensembles de Georg Cantor (1882). Mieux que la théorie axiomatique des ensembles, qui résolvent les paradoxes (comme par exemple le paradoxe de Russell, le paradoxe de Burali-Forti, le paradoxe du menteur, etc.) mais tout cela à un prix trop lourd de mon point de vue: le très grand affaiblissement de la notion universelle d'ensemble et élément!
Or cette notion d'ensemble et d'élément, qui est la clef même du langage et de la compréhension de l'Univers TOTAL, autrement dit le langage scientifique et technologique universel, a besoin d'être... eh bien universel! Si en travaillant avec cette notion il se produit des paradoxes, comme ce qui arriva à Cantor, cela signifie en fait que la logique scientifique avec laquelle on traite cette notion est faible, insuffisante. C'est comme vouloir loger un éléphant dans une boîte d'allumettes. Ce sont les difficultés à faire cette chose qui se traduisent par des paradoxes.
Alors se présentent deux solutions pour résoudre ce problème:
1) Tailler l'éléphant pour qu'il entre absolument dans la petite boîte d'allumettes; c'est ce qu'on a fait dans les années 1920 avec la théorie axiomatique des ensembles de Zemelo-Fraenkel, appelée ZF ou ZFC avec l'axiome du choix;
2) Elargir la boîte autant que nécessaire pour que l'éléphant puisse entrer tout entier dedans; c'est la solution que j'ai choisie d'adopter dès 2003, avec la Théorie universelle des ensembles, qui s'est développée depuis et que j'appelle maintenant la Science de l'Univers TOTAL, ou Science de TOUTES les choses, ou Science de l'eXistence, ou Science de X, en anglais X Science.
La boîte d'allumettes trop étroite pour traiter la notion universelle d'ensemble, c'est l'actuelle logique classique, héritée d'Aristote (300 ans avant Jésus-Christ), et qui n'est plus suffisante pour faire la Science de l'Univers, notamment de l'Univers TOTAL, la Réalité TOTALE, et donc comprendre toutes les réalités qui existent, le connues et les inconnues!
Et la logique plus large que celle d'Aristote pour traiter de la notion universelle d'ensemble, est la logique fractale. Avec elle, on élargie la boîte d'allumettes pour que l'éléphant y entre, et il n'y a plus de paradoxes. C'est alors la Théorie universelle des ensembles.
Mais si, comme on l'a fait, on taille l'éléphant pour qu'il entre dans la petite boîte, on a aussi "résolu" le problème, mais alors l'éléphant ayant été taillé, n'est plus vivant, et la boîte dans laquelle on l'a casé s'appelle alors un cercueil ou une tombe
Le mot clef de cette Science est… X, la variable existentielle et universelle, exactement comme on l’utilise couramment en mathématiques, en algèbre, dans les équations.
Comme par exemple: 2X² + 5X – 3 = 0.
Mais dans la Science de TOUTES les choses, ou Science de l’Univers TOTAL, ou la Science du Grand TOUT, la variable X est infiniment plus générale que son sens dans l’algèbre habituelle.
X veut dire Chose;
X veut dire eXistence!
X veut dire Information;
X veut dire Nombre;
X veut dire Donnée;
Bref, X veut dire TOUT!
Donc la Science de TOUTES les choses, ou Science de l’Univers TOTAL, ou la Science du Grand TOUT, c’est la Science de X, en anglais X Science, comme je l’appelais de 2006 à 2009, avant de préférer Science de l’Univers TOTAL, exactement comme vous préférez X à Twitter. Mais comme je l’ai dit dans plusieurs tweets, j’aime aussi la symbolique de l’Oiseau, de préférence de couleur bleue ou blanche, car les oiseaux noirs sont des oiseaux de mauvais augure, ils portent malheur, lol. Ils représentent les démoncrates…
Mais bon, ne soyons pas sectaires comme ils le sont, mais soyons universels, justement. Pour ne fâcher personne donc, déclinons X dans toutes les couleurs de l’arc-en-ciel, ou visibles et invisibles. Mais la couleur principale sera soit le blanc symbole de lumière, de vérité, de pureté, ou le bleu comme le ciel, symbole du divin.
X eXistera donc dans toutes les couleurs. Les démoncrates seront libres de ne voir en cela que le LGBTQXYZ ou de n’incarner que la couleur noire, symbole de la nuit et des ténèbres, s’ils le veulent. Mais pour nous, X signifiera simplement TOUTES les couleurs de l’Univers TOTAL, pour représenter donc TOUTES les choses de l’Univers TOTAL, chaque chose étant vue comme étant une couleur.
Nous sommes TOUTES choses, TOUTES les couleurs, nous sommes TOUT, ce que signifie la couleur BLANCHE, qui en synthèse additive est la somme de toutes les couleurs!
Comme, à ce que j’ai compris, vous voulez faire une Application qui fait TOUT, je pense que cette Science fondamentale à laquelle je travaille
depuis plus de 20 ans donc, sera un grand outil pour vous, pour nous. Je me tiens à votre disposition pour vous exposer cela.
Voir, s’il vous plaît, ces liens de PDF en français:
— La Théorie des Univers, l’ancêtre de la Théorie universelle des ensembles et de la Science de l’Univers TOTAL:
https://hubertelie.com/alter/theorie-des-univers-ancetre-de-la-theorie-universelle-ensembles.pdf
— L’Univers TOTAL l’Alpha et l’Oméga:
https://hubertelie.com/alter/univers-total-alpha-et-omega.pdf
— Générescences, Nombres entiers variables, Corps omégacyclique et Division omégacyclique par Zéro:
https://hubertelie.com/alter/Generescences-Entiers-variables-et-Structure-de-Corps-omegacyclique.pdf
Hubertelie, le 18/08/2023
Menu de la rubrique
Based on a Tweet of Hubertelie:
https://twitter.com/AbliBouyo74535/status/1692596133925904629
This in English and in French, using a tool like ChatGPT, Google Translation and tools like that. It will be better with TruthGPT, I’m very sure, lol!
OK, I see you love X a lot, me too, you know. And I have an important contribution to make to the project of developing X as an existential and universal variable representing EVERYTHING. For more than 20 years I have been working on a new scientific paradigm, the Science of ALL things, which I also call the Science of the TOTAL Universe, or the Science of the Great ALL.
Technically, it is Universal Set Theory, which provides the real solutions to the paradoxes of Georg Cantor’s (1882) set theory. Better than axiomatic set theory, which solves paradoxes (like for example Russell’s paradox, Burali-Forti’s paradox, liar’s paradox, etc.) but all this at too heavy a price from my point of view: the very great weakening of the universal notion of set and element!
However, this notion of set and element, which is the very key to the language and understanding of the TOTAL Universe, in other words the universal scientific and technological language, needs to be… well, universal! If in working with this notion paradoxes occur, like what happened to Cantor, this means in fact that the scientific logic with which this notion is treated is weak, insufficient. It’s like wanting to put an elephant in a matchbox. It is the difficulties in doing this thing that result in paradoxes.
So there are two solutions to solve this problem:
1) Cut the elephant so that it absolutely fits in the small matchbox; this is what was done in the 1920’s with the axiomatic set theory of Zemelo-Fraenkel, called ZF or ZFC with the axiom of choice;
2) Widen the box as much as necessary so that the elephant can fit completely inside; this is the solution that I chose to adopt as early as 2003, with the Universal Set Theory, which has since developed and which I now call the Science of the TOTAL Universe, or Science of ALL things, or Science of eXistence, or Science of X, in English X Science.
The matchbox too narrow to deal with the universal notion of set, it is the current classical logic, inherited from Aristotle (300 years before Jesus-Christ), and which is no longer sufficient to make the Science of the Universe, in particular the TOTAL Universe, the TOTAL Reality, and therefore understand all the realities that exist, the known and the unknown!
And the larger logic than that of Aristote to deal with the universal notion of set, is a fractal logic. With it, we widen the matchbox so that the elephant can enter it, and there are no more paradoxes. This is then the Universal Set Theory.
But if, as we did, we prune the elephant so that it fits in the little box, we have also « solved » the problem, but then the elephant having been pruned, is no longer alive, and the box in which it was placed is then called a coffin or a tomb.
The key word of this Science is… X, the existential and universal variable, exactly as it is commonly used in mathematics, in algebra, in equations.
Like for example: 2X² + 5X – 3 = 0.
But in the Science of ALL things, or Science of the TOTAL Universe, or Science of the Great ALL, the variable X is infinitely more general than its meaning in the usual agebra.
X stands for Thing;
X stands for eXistence!
X stands for Information;
X stands for Number;
X means Data;
In short, X means EVERYTHING!
So the Science of ALL things, or Science of the TOTAL Universe, or the Science of the Great ALL, is the Science of X, in English X Science, as I called it from 2006 to 2009, before preferring Science of the TOTAL Universe, just as you prefer X to Twitter. But as I said in several tweets, I also like the symbolism of the Bird, preferably in blue or balche color, because black birds are bad luck birds, they bring bad luck, lol. They represent the Democrats…
But hey, let’s not be sectarian as they are, but let’s be universal, precisely. So as not to upset anyone, let’s decline X in all the colors of the rainbow, or visible and invisible. But the main color will be either white symbol of light, truth, purity, or blue like the sky, symbol of the divine.
X will therefore exist in all colors. The demonctates will be free to see in this only the LGBTQXYZ or to embody only the color black, symbol of night and darkness, if they want. But for us, X will simply mean ALL the colors of the TOTAL Universe, to therefore represent ALL the things of the TOTAL Universe, each thing being seen as being a color.
We are ALL things, ALL colors, we are EVERYTHING, which means the color WHITE, which in additive synthesis is the sum of all colors!
As, from what I understand, you want to make an Application that does EVERYTHING, I think that this Fundamental Science that I have been working on for more than 20 years, will therefore be a great tool for you, for us. I am at your disposal to explain this to you.
Please, see these PDF links in French:
— La Théorie des Univers, l’ancêtre de la Théorie universelle des ensembles et de la Science de l’Univers TOTAL:
https://hubertelie.com/alter/theorie-des-univers-ancetre-de-la-theorie-universelle-ensembles.pdf
— L’Univers TOTAL l’Alpha et l’Oméga:
https://hubertelie.com/alter/univers-total-alpha-et-omega.pdf
— Générescences, Nombres entiers variables, Corps omégacyclique et Division omégacyclique par Zéro:
https://hubertelie.com/alter/Generescences-Entiers-variables-et-Structure-de-Corps-omegacyclique.pdf
Les textes et les diagrammes de ce site sont disponibles sous la licence
Creative Commons - Paternité - Partage à l'Identique